Martin

Kände vänsterpolitiken George Galloway vinner kaotiskt fyllnadsval till brittiska underhuset i Rochdale utanför Manchester. Representerar det 2019 grundade Workers Party of Britain och fokuserade i sin kampanj på situationen i Gaza. Labourpartiet väntades vinna tills man drog tillbaka stödet för sin kandidat Azhar Ali på grund av påstått antisemituttalanden.

Rochdale är en av Storbritanniens fattigaste städer. Som på senare år plågats av gäng som sexuellt utgjort unga flickor. Det var ett stor uppståndelse i brittisk politik. Efter att George Galloway tog sig in i parlamentet igen. George Galloway är en legendarisk brittisk vänsterman. En av de mest långvariga. Och tror man kan säga att han uppfattas som en hardliner.

Med vissa udda inslag. Men han är liksom en stark vänsterman. Och han kanske är allra mest känd för sitt Stort engagemang för diverse Vänstersaker i Mellanöstern, han är en fanatisk Antisionist, han har varit Ledande kritiker av alla USAs krig i Mellanöstern och så vidare Men han har också haft väldigt varma relationer Med den andra sidan, till exempel med Saddam Hussein, vilket han är lite ökänd för Att han var polare med Saddam Men I övrigt så är han Det är lite komplicerat med George Galloway Många positioner han tar är Att han är en fullt rimliga.

Även om man inte alltid tar dem av rimliga skäl. Men han var för Brexit till exempel. Kampanjade för Brexit. Han är mot Ukraina-kriget. Han säger att han har en ganska korrekt analys av Ukraina-kriget som amerikansk imperialism. Men han har varit en frenetiskt aktiv vänsterman sen 60-talet. Och han har också suttit i underhuset länge. Från 80-talet och framåt i olika omgångar och för Tre olika partier.

Först för Labour-partiet såklart. Men sen också för partier som han själv har startat. Och nu har han då ett nytt parti som heter Workers Party of Britain. Som skapades i samband med att Labour gjorde sig av med Jeremy Corbyn. Och alltså gick åt höger kan man säga. George Galloway bröt sig ut och skapade en ny parti. Jag tror att det var ungefär så det gick till. Och det som har hänt nu häromdagen då. Det var att man hade ett extraval i Rochdale.

Som är en stad som ligger strax framför Manchester. Den förra MP som representerade Rochdale i underhuset dog. Man var tvungen att ha ett fyllnadsval. Och det var där då som George Galloway ställde upp vann i en ganska rejäl politisk skräll. Och det som gör det här riktigt intressant och det som gör att etablissemanget i Storbritannien är riktigt skraja nu. Det är lite grann vem George Galloway är men det är framförallt hur han gjorde det.

Så Rishi Sonak höll ett tal. dagen efter och sånt där där han uttryckligen gick i storm mot det här valresultatet. Det är ganska ovanligt att statsministern håller ett tal av den typen. Men han pratade han varnade för att extremister av alla olika slag är på frammarsch. Det han fokuserar på, det är George Galloways antisionism.

Att han inte värdnadsfullt lägger sig platt för Israel efter den 7 oktober och så vidare. Men det finns ju hur många vänsterpolitiker som helst som har den typen av sympatier. Det är inte bara George Galloway. Men det de är verkligt rädda för det är som sagt hur han blev vald. George Galloway han drev inte en valkampanj i Rochdale.

Han drev två helt separata valkampanjer med helt olika budskap. En kampanj drev han riktad till vita människor, britter. En annan kampanj drev han riktad till muslimer. Och Rochdale är som sagt en sån stad. En tredjedel av befolkningen är muslimer. Det är liksom politiken i Rochdale. Det handlar mycket om muslimer. Och också som det stod i bubblerubriken. Det är en av de här städerna som har haft.

Såna här grooming gäng. De här riktigt läskiga historierna. Men om man tittar på kampanjematerialet. Man jämför två. Jag hittade på internet. Två stycken brev. Det är exakt likadana brev. Rent visuellt. Det är samma logotyp och samma namn och allting. Som har skickats till de medborgare i Rochdale. Men innehållet är liksom totalt annorlunda. Jag ska försöka referera hur det här kampanjmaterialet ser ut.

Så brevet som skickas till vita människor är i stort sett ren högerpopulism. Då skriver George Galloway så här. Jag tror på Storbritannien. Det var därför jag kämpade för Brexit. Och det var därför jag kämpade mot skottsk självständighet. Och George Galloway själv, han är skotte. Så det kan vara intressant i sammanhanget. Men han är framförallt en brittisk patriot då.

Han säger, jag tror på familjen. Jag har själv sex barn och är orolig över att få lära sig i skolan. Jag tror på män och kvinnor. Gud skapade allting i par. En man kan inte bli kvinna. Bara för att han säger att han är kvinna. Väldigt starkt avståndtagande. Hela trans-video. Jag tror på lag och ordning. Jag vill ha mer poliser. Mer och smartare polisarbete. Inget mer ska mörkläggas.

Grooming-gängen ska bekämpas. Om jag så personligen. Måste gå ut och gripa dem. Ska de spetsrita dem. Jag slåss för småföretagare, de hårdast arbetande människorna i hela landet. Och han avslutar brevet med en väldigt speciell mening i versaler. Make Rochdale great again. Okej, så det är brevet till vita väljare.

Det här är brevet till muslimerna. Assalamu alaikum. De senaste 130 dagarna har skakat oman i dess grundvalar. Dödandet av tusentals av våra bröder och syster i Gaza är ett krigsbrott och Israel måste ställas till svars. Labour-partiet har svikit muslimer genom att stödja Israels folkmord i Gaza. Men jag, George Galloway, har kämpat för muslimer i vårt land och i andra länder i hela mitt liv.

Om Labour förlorar det här valet, extravalet i Rochdale, kan det tvinga den ledande Israel-vännen Keir Starmer att avgå som Labour-ledare. Och visst vore väl det fantastiskt. Vi kan göra det, bröder och systrar. Skicka ett meddelande till Labour och Keir Starmer. Stoppa folkmordet i Gaza och stå upp för Palestina. Wa salam alaikum. George Calloway. Det här är hans två...

Boris

Många citerar.

Martin

Det här är hans två kampanjer. Som politisk strategi så är det helt enastående briljant. Jag har ingenting alls till övers för det andra brevet, det som skickas till alla muslimerna. Men jag gillar precis allting i det första brevet. Det som skickades till folk som ser ut som jag. Det är mer eller mindre en perfekt politisk appell för mig. Det är nästan svårt att tänka sig en västerländsk politiker. Alltså i Västeuropa.

Ha ett bättre men entydigt positivt budskap. Och det budskapet kommer då från en livslång fanatisk socialist. Och uppenbarligen så fungerar det. De vita röstade på honom. Muslimerna röstade på honom. Han fick dubbelt så många röster som den som fick näst med. Han fick tre gånger så många röster som Tory-kandidaten. Och fem gånger så många röster som Labour-kandidaten. De hade tagit sin hand från stackars Azar Ali.

Men de fick en ännu större antisemitis. Så det här är ju väldigt spännande. Vad händer? Det här är det som Rishi Sunak frågar sig tror jag. Vad händer i landet i stort? Om George Galloway eller någon annan. Börjar göra något som liknar det här på nationell nivå. För att brittisk politik befinner sig i en väldigt känslig situation. Det ser ut som att en mycket stor omvälvning.

Kan stå inför dörren. Eftersom både. Både Torepartiet och Labourpartiet står på randen till upplösning. Torepartiet har varit vid makten i 14 år nu. Senast Storbritannien hade en Labourpremiärminister var Gordon Brown 2010. Men nu ser det ut i opinionsmätningarna som att Torepartiet kommer att bli utplånade nästa gång det är val. Om de valen gäller nu så kommer det Torepartiet finnas längre.

Och det kan mycket väl bli val om några månader. Och... Det är såklart enormt välförsämt med tanke på hur extremt dåliga konservativa det här så kallade konservapartiet är. De har tryckt gasen i botten på massinvandringen, stack kniven i ryggen på alla britter under coronakrisen, släppt fram enorma mängder vänsterflum, förföljelser av normala människor, monterat ner yttrandefriheten, inte gjort någonting åt några strukturella problem i Storbritannien och så vidare.

Så det är ett enormt usla torgpartiet som vi har pratat om. Många gånger förut. Men Labourpartiet. De är inte precis väl positionerade för att ta över. De har fortsatt den här kräftgången. Det som gör att Torepartiet har kunnat dominera så mycket. De har haft också enorma interna problem. Och politiska problem. De har haft den här mer radikala Jeremy Corbyn. Som alla hatade. Och nu har de Keir Starmer.

Som alla också hatar. Först av andra skäl. Och det är det som gör att en sån som George Galloway. Kan bryta sig loss. Och bedriva en effektiv vänsterpolitik för första gången på en generation i Storbritannien. Alltså det finns ett enormt vakuum i brittisk politik. Och jag tror inte att det finns någon just nu som har positionerat sig bättre för att exploatera det vakuumet än George Galloway. Boris, berätta gärna lite mer om George Galloway från ditt perspektiv. Gärna också om hans bakgrund och karriär och sånt där. Och så vill jag såklart veta vad du tänker om hans spektakulära comeback nu i dagarna.

Boris

Ja, det har jag sannolikt. Mitt hjärta har alltid klappat för honom. Även han har varit som mest tokig. Mest av det skälet att. Förutom att han är en extremt slug taktiker. Har alltid varit. De här två breven. Olika väljar breven vittnar om. Han är en av de sista stora folktalarna. Han är otroligt bra. Du påminner mig om den här debatten med Christopher Hitchens.

Han hade 2005 var det väl sig. Satte mig och tittade på den. Han massakerar ju faktiskt Hitchens där. Även om Hitchens hade mer rätt tyckte jag då. Alltså han är otroligt bra som talare. Och nu senast när Sky Tv... Chefskommittator. Ska jag sätta åt honom. Det är bara en av verbala örfilar. Han har ju verkligen. Ställat sig på en ölback.

Och talat i folket. Han är så jäkla säker i den rollen. Jag är dock lite fundersam på det här. Med Mike Rochdale. Great again. Senaste gången det var stort. Det var när Lord Byron föddes där. Det är väldigt länge sedan. Det är en jäkla håla på alla sätt. Inte har det blivit bättre. Det är en kul parol.

Martin

Det är en hundvissla. Det är bara en otroligt hundvissla. Det är snyggt och elegant för att det är så otroligt plumpt. Förresten jag gillar Trump. Eller förresten jag är inte rädd att bli associerad med Trump.

Boris

Han kommer ju undan med sånt. Han överlevde ju till och med att klä sig i en baddräkt såg det ut som. I brittiska Big Brother. Äta ur hundskålar och sådana saker. Och han går ju hem i den brittiska vita grabbiga arbetarklassen. Genom just sin grabbighet alltså. Så när han berättade om sin första utlandsresa som politiker i ungdomen.

Så berättade han om hur många grekiskålar han hade lägrat. Då fick han ju till namnet Georgius. Gorgeous George. Sådär tycker han man skryta med. Lite udda att han ska framställa sig som en familjeman med tanke på alla familjer han har bakom sig. Han har ju valsat runt lite i vänstern och vem har inte gjort det alltså? Från Labour och till bildande ta av egna partier som Respekt och New Workers Party.

Och i båda de fallen så har han slagit sig och förhandlat och slagit sig ihop med... Små partier. Respektfallet var den bästa hos Gister. Och i Workers Party. När han grundade den. Så var det initialt. Några år sedan. Så kom mycket av kadern från. Ett av de sista marxistiska partierna. Som tycker Kina är bra.

De lämnade sedan dock. Så nu är det liksom en allmän uppsamlingsplats. För missnöjd vänster. Han fungerar som en magnet i vänster. Han rör sig där som drar till sig. Det är de som tror att de kan ha nytta av honom. Han låter dem komma in i partiet som han tror han kan nytta av. Att jag inte tror att han kan ha några framgångar beror bland annat på det här.

Men det beror på flera saker. Det ena är ju att tyvärr så har ju konservativa labor en obegriplig livskraft historiskt sett. De kommer alltid igen på ett eller annat sätt. Och det här är ju tredje gången. Galloway blir vald i ett fyllnadsval. Och har varit lika elegant taktisk varje gång. Men så fort det har blivit riktigt val så har han ju landat på en eller två procent.

Så att man kan nog se det som att folk röstar mera vilt och fritt i ett fyllnadsval. Ett eller två år innan det riktiga valet. Då är det inte så noga. Men sen när det gäller. Då röstar man på det parti som man tror kan leverera mest. Och tittar man på. Som du sa, det är viktigt att komma ihåg att han fick även vita röster i Rottstö.

Men man kan räkna med att han rakade hem ganska mycket den muslimska delen då. Som utgör den tredje delen av staden. Och de mätningar som har gjorts där på vilka frågor muslimerna tycker är viktiga. Det hamnade Gaza på tredje plats. Levnadsomkostnaderna och hälsovården hamnade före.

Det är ju trots allt muslimer vi har att göra med så det är inte så konstigt. Och som du skrev på VBS idag var det väl att... De har ju aldrig varit så jäkla noga i resten av den muslimska världen egentligen med hur palestinierna har det. Så jag tror man kan se att de har lyckats bli upphetsade över det här i Storbritannien och Sverige. Det är mer kul att gå ut på gatorna.

Men när det väljer att rösta på riktigt så röstar man på dem som har fitti på plånboken och kan ge mycket bidrag. Och där är ju inte George än. För att han ska kunna bli en politisk kraft så måste han ju alltså organisera Workers Party mer ordentligt. Han säger nu att de kommer kunna ställa upp med minst 90 kandidater runt i landet i det riktiga valet.

Men då är det ju så att de som ställer upp det är ju liksom fransvänstern utifrån kanterna ofta. Det går liksom inte att bygga ett parti på sådana som har aldrig gjort det. Och hur stark han än är som person så kan inte han heller det. Han har personligheten att gå hem i flera olika sociala skikt och läger.

Det är inte många andra som har det. Så jag tror att tyvärr kommer vi inte att se George leda ett högerpopulistiskt men samtidigt muslimkramande nationellt starkt.

Martin

Det är väldigt komplicerat det där med att man behöver ha flera personer involverade för att driva ett politiskt parti. Så det är det verkligen till det. När man har en dynamisk ledare som George Galloway. Det är inte i Nederländerna till exempel så är det ganska normalt att ha ett parti som är ett enda person. Skedvilders är ett exempel på det men även andra som jag har förstått det i Nederländerna.

De har bara en person. Vem som sitter på de övriga platserna i parlamentet för det partiet. Det är bara de som skitvilders har pekat på och sagt. Du, du och du ska sitta och ni ska rösta precis som jag säger. Det går ju inte att göra i Storbritannien. Därför att man har de här enmansvalkretsarna. Det är ett separat val i varje valkrets i hela landet. Det är inte ett val till parlamentet. Utan det är ett val i varje valkrets. För ett mandat. Och det gör att George Galloway kan inte per furnition.

Jag tror inte att det är lagligt att ställa upp. Att vara hemp ifrån alla valkretsarna. Så att. Det är väldigt synd. Eller kanske bra jag vet inte. Tråkigt med avseende på George Galloway i alla fall. Han måste bygga ett parti. Därför att det är klart att det blir enormt kocko. Att han ska försöka få fler människor med sig. På den här manöven. Det är en sorts trick. Det han gör. Det är ingen riktig politisk plattform.

Man kan inte kombinera. En sån här nästan protofascistisk högerradikal populistposition. Medan att älska islam och salamu alaikum och mina muslimska bröder och syster och allt det där. De två positionerna går inte ihop. Och det är ju också, det är inte som att George Galloway får det här att funka vare sig intellektuellt eller praktiskt, politiskt. Han är ju en kommunist.

Han har ju i Workers Party-programmet så Så har deras officiella ekonomiska politiker. Planekonomi ska införas i Storbritannien. Och det som är intressant. Båda de här breven är egentligen lugner. Han har givetvis inte de här högerpopulistiska åsikterna. Och det spelar ingen roll vad han säger om brittisk populism. När han är muslimernas bästa vänner. Och han vill inte stoppa inflödet av muslimer givetvis.

Hans viktigaste väljebas säger sig självt. Men också som du säger Boris. Den här Gaza-grejen. Egentligen så är inte det som muslimerna bryr sig så mycket om. Det är mer någonting som George Galloway bryr sig om. Det är mer en signalfråga. Det är mer hans sätt att säga att jag står helhjärtat på muslimernas sida. Även när jag får betala ett högt pris för det. Även när det är väldigt inopportunt. Även när det är väldigt förbjudet på grund av 7 oktober och jadiga.

Även då står jag på muslimernas sida som jag har gjort också hela mitt liv. Det är den symbolfrågan som han kan använda just nu för att signalera till dem att jag är helhjärtat på muslimerna. Att jag ser inte ut som ni. Men jag kan vara en effektiv representant för er. Jag kan till och med säga salam alaikum.

Boris

Precis. Det är det sämsta. Men det vore jävligt intressant att se. Ett parti som man hade styrning över. Kliva in. Framförallt. Eller enbart hålla på att säga. På grund av. Hans syn på NATO, USA och Ukraina. Därför att. Lite grus i maskineriet. När det gäller Storbritannien och Ukraina. Vore ju väldigt bra. De är ju verkligen de mest pådrivande idag för att försöka driva på tyskarna också att komma igång och skänka bort lite mera missiler till Ukrainerna.