Martin

I vår årskrönika över 2022 så går vi vidare till Europa. mot bakgrund av utvecklingen som vi pratade om i det föregående inslaget om utvecklingen mot en multipolär världsordning där USA tappar sin dominerande roll så kan man eventuellt tycka att utvecklingen i Europa under 2020 gick i motsatt riktning.

Vi var inne på det här lite tidigare i förbefarten. För åtminstone en sak som i alla fall jag tycker är kännetecknande för Europa under det förra året var en extrem slapphet gentemot USA. USA tappar greppet i världen i stort, men sannoliken inte i Europa. Det främsta exemplet är såklart Ukraina-kriget. Det är ett krig som är katastrofalt för Europa, för Västeuropa, för Ukraina, för Ryssland.

Precis som världskrigen på 1900-talet så handlar det om etiopi i det här kriget. Det är en kristinbördeskrig som splittrar och försvagar Europa och gynnar Europas fiender. Men europeiska ledare har slungat sig med kraft in i det här projektet, trots att man inte har råd att kriga Ukraina.

Trots att man riskerar enorma ekonomiska problem med energikris och i värsta fall industrikollaps i Västeuropa när el och gas tar slut. Det är chockerande. Samtidigt är det på ett sätt inte oväntat eftersom vi har vetat länge att europeiska politiker är extremt illojala och gång på gång säljer ut de befolkningar som de på pappret är satta att företräda.

Och för mig finns det ingen enskild händelse som symboliserar det här tydligare än sprängningen av Nord Stream. En monumental sabotagehandling mot europeisk industri, europeisk ekonomi, mot möjligheten att mäkla fred i Europa. Alltså en extremt depraverad och destruktiv handling som i princip inte går att försvara.

Ingen försöker ens försvara det, förutom enstaka, förryckta Dr. Strange-lovetyper i Ukraina och Polen som bjuder på det. Alla som inte är totalt mentalt blockerade förstår Vändebara som sprängde. Det var amerikaner, britter, norrmän, svenskar eller några andra aktörer från väst. Men ingen pratar om det. Alla lägger gemensamt locket på.

Värst av allt är det såklart att Tyskland tiger. Det är på något sätt den ultimata förnedringen som toppar av alla andra förnedringar som Tyskland har fått utstå under de senaste hundra åren. Tyskland har blivit utsatt för ett spektakulärt högteknologiskt terrorangrepp. Det var ett massivt ekonomiskt sabotage, orkesterat av det land som ska föreställa Tysklands viktigaste allierade och garanten för Tysklands säkerhet.

Och tyskarna bara sitter där och tar det. Säger inte ett pip. Så vad är ens poängen med att ha, alltså inte en militär allians, vad är poängen med att ha en regering? Vad är ens poängen med att ha en stat, när den lägger sig platt och låter främmande makter våldföra sig på det egna landet? utan att det får några som helst konsekvenser. På sätt och vis så tycker jag att det är en perfekt bild av var Europa befinner sig just nu.

Egentligen ska man komma och säga att det är en bild av var Europa befunnit sig sedan 1918 när Woodrow Wilson krossade den gamla, riktiga europeiska ordningen och gjorde hela Europa till en samling lydstater. Men den dynamiken har kulminerat i år när amerikanerna har dragit igång.

ännu en cykel av europeiskt inbördeskrig, brödrakrig, som splittrar Europa och håller oss kvar i trädom under den store Satan. För att använda en beskrivning av Amerikas fredesstater som egentligen är alltför smickrande.

Boris

Ja, men... Det har de senaste månader funnits ändå vissa hoppfulla tendenser med sprickbildningar i framförallt Frankrike och Tyskland. Där respektive lands krigsmakt har bromsat. Och USA har klagat på att de menar att militärapparater i Tyskland och Frankrike bromsar leveranser av vapen.

Både mer lättmilitär material och tyngre vapen till Ukraina. Vilket uppenbarligen har varit fallet också. För både i Frankrike och Tyskland har ledamilitären sagt att vi kan inte hålka vårt eget försvarende bara att skicka över allt det Assange-Lensk ropar efter, bara för att USA tycker vi ska skicka till honom.

De har hållit emot, men nu de senaste dagarna bara, början på nya året, så har ju liksom Tyskland och Frankrike dagen innan meddelat att de börjar skicka tyngre grejer till Ukraina. Vilket ju är förbannat olyckligt och ännu så att säga att Europas nederlag, att inte ens militären kan hålla emot.

Det är intressant att det är politikerna som har varit mer galna på att ställa upp med ens... De här två ländernas militär har varit mycket mer återhållsamma. Det är ett elände. Men jag tror, just det här du säger, utan överraskande hur fruktansvärt det är att slaga som kriget innebär för tysk ekonomi och tysk industri. Alltså, låt oss nära ett hopp om att det här kommer att straffa sig.

Det är ett antal stora lokala och regionala val i Tyskland nästa år, plus val till Europaparlamentet. Tysk industri har idag problem och befolkningen har problem med inflation. Så att, och i nästan varje parti utan de gröna så finns det ju falanger och personer som vill ha ett omedelbart slut på sanktionerna.

Så det ska bli, och jag gissar att tyskarna faktiskt kommer att visa sitt missnöje med USA-vänliga politiker oavsett parti. Det här kan innebära ett lyft för alternativ för Tyskland som har haft en stark antisanktionslinje. Oavsett vad blir det väldigt spännande att se.

Martin

Det är definitivt något som skulle behövas. Det som skulle behövas är en total dekapitering av nästan alla europeiska länder. Regime change, som amerikanerna skulle säga. För det är som du säger, det är politikerna som är problemet. Och det är väl i och för sig inget som är... Det är väl ett ganska vanligt historiskt mönster att militären tenderar att vara ganska sansade för att de är väldigt pragmatiska i sitt perspektiv, medans politiker ofta är de som är riktigt galna och drar iväg med väldigt orealistiska agendor.

De beordrar militären att göra saker som inte är praktiskt möjliga och så vidare av ideologisk skäl. Men man tänker på vad som händer framåt då. Du hade en potentiellt optimistisk tanke där, jag tror vi ska utforska det mer på djupet. Nu går vi in på världspolitikens 2022. Vi har intresserad mer av den praktiska situationen i Europa kring kriget och sånt där.

Om Europa fortsätter att agera knähund åt amerikanerna, vad händer då? En sak är ju eskalering i Ukraina. Mer europeiskt militärt stöd, så du pratar om kanske fler attacker mot ryskt territorium. Och så kanske man kräver förhandlingar samtidigt som... Man säger och gör saker som gör att ryssarna tappar intresset för att förhandla.

Det här som har varit omtalat nu i dagarna, det är uttalanden från Angela Merkel och François Hollande om att Minsk-avtalen, alltså Minsk-1 och Minsk-2, det var avtal som slöts. 2014 och 2015 tror jag, som handlade om att Donbass skulle få ett visst mått av autonomi i Ukraina och så vidare för att de-eskalera den konflikten.

Och Merkel och Hollande har varit ute och sagt att de här avtalena var bara avledningsmanövrar för att vinna tid. Det vill säga att man aldrig hade för avsikt att stabilisera situationen mellan Kiev och Donbass. Utan man ville bara vinna tid för att Kiev skulle få bygga upp sin militäraktion. Detta är det som ryssarna alltid har sagt.

Och som många andra har sagt, nu börjar man droppa de här, ett prat minus här, ett prat minus där, helt öppet. Om det inte var så här man gjorde. Då finns det ju ingen som helst poäng för Ryssland att komma till förhandlingsbordet för att göra Minsk 3 och Minsk 4. när Minsk I och Minsk II var bluff och man säger öppet att det bara var bluff. Det vore ju för det vansinnigt att gå till förhandlingsbordet på de premisserna.

Så det är en sådan sak som att det inte blir några sådana konstruktiva diplomatiska lösningar. Att man verkar jobba väldigt hårt på att underminera de möjligheterna. Av skäl som vi pratade lite om tidigare också. En annan sak som jag är nyfiken på, jag skulle gärna höra ditt perspektiv Boris. Jag tycker verkligen att det pågår försök åtminstone. Öppna en andra front i Serbien. Serbien som förstås är Rysslands starkaste lejärde.

Det är Rysslands enda lejärde nation väster om Vitryssland. Det finns såklart urgamla och mycket starka band mellan de här två länderna. Och de banden har varit centrala i tidigare historiska skeenden som har lett till krig. På ett sätt finns det en sorts historisk självklarhet att trycka på Serbien som en särskilt öm punkt.

Och det är såklart ett välbekant modus operandi för amerikanerna. Jag tror att Joe Biden i synnerhet är en sån. särskilt välkänd serbhatare. Det verkar vara en ganska uppenbar möjlighet och det verkar som att de gör flera försök, testballonger. De har gjort det under 2022. Och under 2023 så är det i alla fall inte otänkbart att de skulle kunna lyckas, alltså piska upp en större konflikt där väst givetvis då kommer stå på de albanska muslimernas sida mot de onda serberna och ryssarna. Bra. Vad tror du Boris om det här? Du som kan den här regionen.

Boris

Det är precis vad som kommer hända och det som är på gång. Jag tror att den ryska... Tittar man på... Ryssarna hade ju många fingrar med i... i kriget i Bosnien och backade serberna. Och de ser ju hur det går med avtal. Man ofta glömmer bort att det skrevs en jäkla massa avtal där som serberna tvingades till bombning efter bombning.

Alltså både i Bosnien och Senekosso som faktiskt inte har hållits. Och det där har ju både serberna och ryssarna i minne att det spelar inga roll vad man går med på. Det kommer att brytas ändå. Och både hos serber och ryssar finns det en medvetenhet om att amerikanerna inte går att lita på. Och att de vill ha krig. Alltså de vill verkligen knäcka vissa länder.

Det är därför att de betraktas som för självständiga. Och därför USA en gång gjorde allt för att bryta ner den jugoslaviska federationen. Och skapa ett muslimdominerat Bosnien. Jag sitter nu i dagarna och läser en grej som har släppts av journalister i Kanada där man har deklassificerat den kanadensiska FN-kontingentens diplomatiska rapporter hem till regeringen och UD i Kanada om läget i Bosnien.

De hade ju en ganska stor roll, den kanadensiska. FN-styrkan i Sarajevo, Sarajevos omgivningar. Och där står det helt öppet, alltså hur rapporterar kanadensarna, alltså, om hur USA tar in jihadister från den muslimska världen och ser till att de sätts in på den bosniska, eller muslimsbosniska sidan.

Och rapporterna är väldigt entydiga att det är USA tillåter muslimerna att om och om igen bryta de vapenviler som man kommer överens om i Sarajevo med Omnejd och även runt Srebrenica. Och kanadensiska militärledningen runt Sarajevo säger att ni sitter ju där, ni kan väl prata med USA om detta?

Det här är lite svårt. Alltså de skiter totalt i allting. De vill bryta sönder länder. Och de har ju en underbar möjlighet tycker de säkert själva nu eftersom man har lyckats piska upp stämningarna om att Serbien skulle utgöra ett hot mot Kosovo. Så att det kommer alltså, garanterat. De har ju vana i området.