Martin

Regeringen föreslår i lagrådsremiss möjlighet att besluta om tillträdesförbud till badanläggningar och bibliotek för personer grundat på bedömning av risken för brott och allvarliga trakasserier. Justitie- och indrikesminister Morgan Johansson kommenterar att det måste gå att porta personer som omöjliggör trygga och säkra besök på badanläggningar och bibliotek.

Det har varit lite politisk omöblering. i Sverige. Landet har fått en ny statsminister, sen vi sista pratade om svensk politik och regeringen har ombildats till en enpartidegering. Att ha Miljöpartiet i en regering kan ju givetvis bara leda till försämringar oavsett utgångspunkten. Till och med om det är en socialdemokratisk regering så om Miljöpartiet lämnar regeringen så bör det leda allt annat lika till vissa förbättringar.

Normalt sett kanske sådant spelar väldigt liten roll men den här gången... Men vi ser faktiskt en del ganska intressanta signaler från den nya regeringen. Vi har två exempel på Bubbla just nu som jag märker till. Det ena är tillträdesförbudet på badanläggningar och bibliotek. Folk som misskört sig ska kunna portas från de ständigt lika aktuella och intressanta badhusen och även från biblioteken.

Vi pratade mycket förr i tiden om badhus i och med att vi också pratar en del om bibliotek. strategisk resurs. Vi har även pratat ganska utföljt om biblioteken i avsnitt av Radio BBS eller Fängelsepodden. Du Bårdis har presenterat en idé om att skapa en sorts biblioteksgarden och fysiskt försvara svenska bibliotek för att det är en strategisk och känslomässigt viktig punkt.

Det är väldigt intressant då att de här psykologiskt viktiga badanläggningarna som är i biblioteken, hur komiskt det är, så är det så att de är viktiga. Där lägger man in det här med att man inte ska kunna porta folk därifrån. Man kan tycka att det är en ganska enklig omfattning på det beslutet. Men det är en ganska tydlig omläggning av ton i den frågan. Och så har vi en länk som handlar om att mellan 700 och 900 000 samordningsnummer för invandrare ska dras tillbaka.

Alltså de här specialnummer som man får istället för personnummer fullt ut i det svenska systemet. Två gånger samordningsnummer som är ungefär som ett personnummer fast inte lika permanent. Men nu ska man börja dra in samordningsnummer för att de har använts för bidragsfusk och andra sorters kriminalitet.

Mikael Damberg har det ut, han säger såhär att de kriminella gängen har fått leva för fritt och kunnat blåsa systemet. Det handlar om grov arbetslivskriminalitet. och det måste åtgärdas. Den här åtgärden ligger i linje med Magdalena Anderssons ambition att vända på varenda sten för att komma åt de kriminella gängen. Det är inte precis den retorik som man har vant sig att höra från Socialdemokrater under de senaste 20 åren eller så.

Sen kan man säga att det är för lite för sent. Och givetvis är det det. Sen kan man också säga att det är valår nästa år. Sossarna vet vad som gäller. De gör den här retoriska utspelningen för valen. och sen så ger de blanka fanningar om så fort valet är över. Och givetvis, givetvis ligger det mycket i det. Jag tycker ändå att det här är ganska intressant. Jag har fått saker och enden. Som jag ofta har sagt förut i Bubbla, så finns det bara ett parti i Sverige som faktiskt kan göra saker.

Tycka vad man vill om sossarna. Själv avskya Socialdemokraterna. Jag betraktar Socialdemokraterna som den värsta sortens samhällelig ohyra. Och jag vill att alla ledande Socialdemokrater ska hitta ett sätt att göra det. hängas i finspång. Men man kan inte komma ifrån att historiskt så är det bara sossarna som har fått någonting gjort i svensk politik under hela 1900-talet.

Och det gäller även, och det är det här som är så viktigt att förstå, det gäller även när det kommer till att reversera socialdemokratisk politik och att lösa problem som orsakats av socialdemokraterna. Även det är det bara socialdemokraterna som kan göra, därför att det är bara de som kan göra någonting överhuvudtaget. På 80- och 90-talet när man började lägga omkurs i den ekonomiska politiken– –efter den extrema vänsterpolitiken som man bedrev under Palme– –var det Ingvar Carlsson och Göran Persson som kavlade upp armarna och gjorde jobb.

Det var de som avreglerade, privatiserade och sänkte skatterna. Borgerliga regeringar i Sverige är clownföreställningar– –som vevar med armarna i en vakt, icke-socialistisk riktning– –men i slutändan... De ignorerar alla stora problem och ofta gör dem ätervärre. Som till exempel regeringen Reinfeldt som accelererade massinvandringen något enormt.

Till den grad att sossarna nu med detta... kan peka på att många av de största försyndelserna i invandringspolitiken begicks av borgare, inte av socialdemokrater. Så borgerligheten är enbart en dörrmatta för socialdemokratin. En absolut lojal opposition och en gåva som aldrig slutar ge till det socialdemokratiska Arbetarpartiet.

Om man vill att någonting ska förbättras politiskt i Sverige, man fortfarande har en gnist av hopp för att det kan vända och man kan styra upp Sverige. Då måste man till att börja med glömma att det skulle kunna ske under en moderatledd regering. Det kan aldrig någonsin hända. Om någonting överhuvudtaget händer så händer det under en socialdemokratisk regering. Därför tycker jag att man inte helt och hållet ska vifta bort den här typen av signaler.

För de är trots allt det bästa hopp vi har. Det närmaste vi har hopp är politiskt avseende i Sverige. Det är dagens vita piller från min sida. Boris, vad tror du om min analys?

Boris

På ett plan tror jag att du har alldeles rätt och jag har varit inne på de här tankegångarna tidigare. Jag tror att de är riktiga, de enda som vågar ta besluten på det här sättet är faktiskt sådana. Just spelar de roll att de är inne på Finspång som du nämnde. De vet att de kan hamna där. Och jag såg nu att ett tredje moment de hugger till med är att Morgan Johansson säger att länder som inte tar emot utvisade och avvisade medborgare, då drar man in biståndet.

Det har ju nämnts som ett alternativ förut, men nu sätter de ner foten så att de går fram på bred linje här. Men det finns en sak som jag funderar på, trots att jag accepterar det. Jag tror också att de kommer ta de här besluten och försöka genomdriva dem. Men, vi har ju liksom 20, 25, 30 år med en statsapparat som har sväljt upp befolkningen av totalt lejlösa människor i alla avseenden.

Och då började jag fundera på, när jag skulle smälta din tanke, att även om de står och hoppar i talarstolen och fattar besluten, har de apparaterna genomförda det med? Även om de skulle vilja på riktigt, vilket är inte alls omöjligt för att säkra fortsatt regeringsinnehav.

Martin

Det är en jättebra fråga. Maxstrukturerna i Sverige är komplicerade. Det är inte riktigt så enkelt som att Socialdemokraterna är staten. Socialdemokraterna är den djupa staten. Det är mer komplicerat i Sverige. När det kommer till kritan så är Socialdemokraterna brutalt pragmatiska. De väger intressen mot varandra, grupper som de är beroende av.

Men vi närmar oss det. Å ena sidan så finns det en väldigt etablerad strategi av att importera röstpåskap. Det är den primära pay-offen som finns för massinvandringspolitiken. Nästan alla, 8 av 10, 9 av 10 som importeras.

Om de överhuvudtaget röstar i valen så röstar de på Socialdemokraterna. Eller möjligen på Vänsterpartiet. Men sådana brukar ha 80% plus. Man måste importera röstbostad, man måste fortsätta importera röstbostad. Det är ett väldigt starkt incitament. Men å andra sidan klarar man sig inte helt utan svenska röster. De kan inte gå för snabbt fram, de måste förhindra en revolt i väljakåren.

I slutändan ligger det i deras intresse att fullborda folkutbytet. Störta Sverige ner i kaos och anarkotyrani. Men det ligger också i deras intresse. att inte göra det för snabbt. Jag gissar att det är det vi ser ett uttryck för nu, delvis. Men sen är det också så, som jag misstänker att du är inne på Boris, att de kommer stöta på mycket patrull. Då kommer de stå för en till intresseavvägning. För det finns väldigt många mäktiga människor i Sverige som tjänar enormt mycket pengar på massavvandringspolitiken.

Stora delar av statsapparaten som bara handlar om att administrera det här. Om man plötsligt skulle börja lösa problemen och göra sig av med de här sakerna, så kommer det verkligen att bli bra. Det kan börja röra sig i viktiga delar av Sosanas maktbas. Så jag antar att vi får se hur de går den här balansgången. Men det är i alla fall intressant att reflektera över att det finns intressen som drar åt båda riktningarna.

Boris

Det här kan alltså, även om det, precis som du säger, men sen kan det paradoxalt nog bli att det räcker att Morgan och de andra säger och fattar besluten utan att det liksom, i en del fall utan att det går i lås. Det kommer ju räcka för att Sosarna får tillbaka missnöjda röstande som har dragit till SD till exempel.

Det är ganska många. Så att de här är utspelare och det är ganska skickligt, de kommer ganska tätt in på varann. Så jag tror liksom att Åkesson och grabbarna sitter och svettas lite nu alltså. Vad ska de hitta på?

Martin

Mm, ja visst. Mycket i det här hänger ju på vad oppositionen skulle kunna göra. Det är ett teoretiskt resonemang i en svensk kontext givetvis, eftersom det inte finns någon opposition i Sverige. Om det fanns någon opposition i världnamnet, då skulle de kunna använda det här tillfället som Socialdemokraterna öppnar upp. Men jag tror att vi kanske hoppas på för mycket om vi ser fram emot några smarta...

Vi får se hur S reagerar. Men jag tror, som du säger... att Socialdemokraterna under sin nya ledare, som är mycket slug, de kommer att spela det här på ett smart, effektivt sätt. Förmodligen kommer de att spela brallorna av SD i nästa val, så att man tar tillbaka många av rösterna från SD som man har tappat till SD när Sverige går till val om nio månader. Ser du nåt liknande i din spåkula, Boris?

Boris

Ja, det är precis vad jag tror kommer att hända. Ganska mycket återställs helt enkelt. Förutom det här som jag är inne på också, att det blir en knäck till för vad som ska föreställa oppositionen. Alltså förutom SD då. Man kan aldrig räkna ut SOS-arna alltså. De kommer tillbaka nu. De kommer att göra ett bra val faktiskt.

Martin

Det är min magkänsla också. Sen är frågan om man kan fortsätta att lägga tryck på SOS-arna så att de inte är omedvetna. efter valet går tillbaka till samma vansinnes-avgrundspolitik som de har stått bakom i många årtionden. Där tror jag faktiskt att om ST spelade sina kort rätt och var mycket mer aggressiva, jag tror att de kommer vara benägna att vara, så skulle man kunna få en sån effekt. Vi får se, man kan alltid hålla tummarna.

Boris

Vi kan hoppas, men din undertext är ju att det är mindre troligt.