Transkribering
Godtyckligt spenderande när Wuhansjukan motiverar enormt amerikanskt stödpaket på 1,4 biljoner USD
Martin
Någonting som vi har pratat om väldigt mycket i RadioBubbla från allra första början av coronavirus-hysteriepisoden. Vi har pratat om det sedan i januari. Det är att världens politiker och andra globala eliter säkert som ammen i kyrkan kommer att exploatera den här pandemin för sina sedvanliga cenistsyften.
Vi har såklart sett oräkneliga exempel i alla länder. på alla politikområden, i alla ekonomiska branscher och så vidare på hur de gör det här. Det finns dock nästan ingen fråga i hela världen som har undsluppit att politiker har ställt sig upp och sagt att på grund av coronaviruset så måste jag ha mer makt, mer pengar. Och ett av de mest flagranta exemplen är de enorma paketen som politiker klubbar igenom som kallas för olika saker.
Kallas ibland för stimulanspaket eller stödpaket, krispaket, räddningspaket. som klubbas igenom då av världens olika parlament. Och som världens största ekonomi så har ju USA gjuts också världens största krispaket. Och de är rofferifester utan like. Alla politiker med några få lysande undantag, sådana här kanske såhär Rand Paul och Ron Paul-typer.
Alla andra politiker gastar sig över politiken. En ekonomi som redan går på knäna på grund av samma politikers huvudlösa tyranniska frihetsinskränkningar. Efter att ha kvaddat ekonomin, slungat människor in i desperata situationer så kommer man nu för att rädda dem. Med ännu fler drastiska politiska åtgärder och gigantiska mängder pengar som ska delas ut.
Pengar som givetvis bara kan tas från en enda källa, det vill säga från samma människor som ska räddas. Det är människor som nu står med mössan i hand. bugar och tackar för att ta emot lite grann av sina egna pengar. Världens äldsta historia så som politiker alltid jobbar. Det jobbar såklart. Och sen är det givetvis så att de absolut inte begränsar sig till saker som har faktiskt med pandemin att göra utan pandemin används givetvis som svepskäl för att dra åt sig hejvilt och göda alla upptänkta verksamheter med biljoner, dollar, biljarder dollar.
Och jag tänkte att vi skulle prata lite om det senaste exemplet på det här som är Covid-19 Aid Bill som klubbades igenom i Washington DC i både representanthuset och senaten de dagarna. Och det är en gigantisk, gigantisk lagvibba. 5593 sidor helt och helt. Nästan 5600 sidor.
Och de har alltså jobbat i månader för att sätta ihop de här 5-6000 sidorna. Men när det väl kommer till omröstning, eftersom man sammanställer de 5000 sidorna, så har kongressledamöterna sex timmar på sig att läsa igenom materialet. Om du kan läsa 1000 sidor i timmen så kan du sätta dig in i alltihop och skötta ett välgrundat beslut.
I verkligheten så är det givetvis så att ingen har en aning om vad man röstar på. Man litar på den här processen som man pågår till månad där och viss månad så har man haft insinne i den och så vidare. Men det man får i slutändan är så fascinerande. Man får ett gigantiskt räddningspaket som i det här fallet omfattar 1,4 biljoner dollar. Det vill säga, då under så länge kan vi säga 10 000 miljarder svenska kronor.
Och officiellt då så handlar det om saker som direkta pengutbetalningar till privatpersoner och småföretag. Den stora grejen som man slår på trumman över det är att... att varje enskild amerikan ska få 600 dollar som stöd för att klara sig genom krisen och så vidare. Och småföretag ska få pengar och så vidare.
Och med riktad hjälp till särskilt utsatta branscher, se till att hyresgäster inte blir räknat från sina lägenheter. Givetvis också sådana här saker som att man ska finansiera distribution av covid-19-vacciner och så vidare. Men i praktiken så handlar det om en håresande mängd totalt orelaterade saker. inklusive många utgivsposter som inte ens har någonting med USA att göra.
En av de som har uppmärksammats mest nu i dagarna är att 25 miljoner dollar från det här corona-paketet ska gå till Pakistan. 10 miljoner dollar till en genusprojekt i Pakistan och 15 miljoner till ett demokratiprojekt. Och såg också samma ställning så att 86 miljoner till Kambodja, 130 miljoner till Nepal, 135 miljoner till Burma 453 miljoner till Ukraina och 700 miljoner till Sudan. Och det är bara ett litet, litet axplock. Boris, vilka är dina favoriter bland utgiftspossarna i covid-19 aid bill?
Boris
Ja, alltså det finns som du säger otroligt många absurda ekonomiska pengar som skifflas ut i världen till saker som inte har minst heller koppling med covid. Men mina favoriter är ju nog faktiskt att man inför en lag och regel som förbjuder distribution av e-cigaretter per...
amerikanska postverk får inte distribuera dem. Och sen har jag lite svårt att förstå varför man ska bygga, det ingår också här att man tar, du röstar för bidrag till pandemi, drabbade, folk som har drabbats ekonomiskt av pandemin. Men röstar du för det så röstar du också för att bygga två nya museer i Washington. Ett kvinnomuseum och ett som tillägnas Latinos. Det är lite roligt.
Martin
Jag såg det, Smithsonian som det handlar om i Washington, de ska få en miljard dollar från det här lagslaget. En miljard till Smithsonian för kvinnor och latino-museerna. En annan snygg som jag såg var att Ted Kennedy Center får 40 miljoner. Det är för lite. Det är för lite, men i förra coronapaketet så fick Ted Kennedy Center 25 miljoner dollar.
Och till saken att höra, Ted Kennedy Center har stängt, de har stängt henne verkligen på grund av corona. Min favorit i hela lagen faktiskt, det är att, det här är ingenting som kostar pengar, det är förmodligen relativt kostnadsfritt, men det finns med i den här bibban ett policy-uttalande om Dalai Lamas reaktion. Ja! Och det är tyvärr inget skämt, utan rubriken på det kapitlet är Statement of policy regarding the succession or reincarnation of the Dalai Lama.
Det handlar om att USA ska uttala för att kritisera Kina för att de lägger sig i processen för att försöka ut sin egen Dalai Lama och så vidare. Men det är viktigt nu i coronavirus-tider att den amerikanska kongressen har en tydlig linje i frågan om Dalai Lamas reinkarnation.
Boris
Martin
Det är galet att man har pork barrel spending. Pork. man kallar för att man fyller upp sådana här lag lagar finansieringslagar med godtyckliga relevanta utgiftsposter. Men det är också från ett sorts pandemiperspektiv. Det var en viktig poäng som jag såg att att Rand Paul gjorde.
Rand Paul har varit en av den libertarianska senatorn från Kentucky som även är son till Ron Paul, den libertarianska legendaren. Rand Paul som är nästan lika bra som pappa, han han har varit en av de högerljudda kritikerna av det här fallet. och han har haft ett ganska roligt sätt att kommunicera kring det som har gått lite viralt. Men han gör också en viktig poäng som är att om man ser det från ett pandemiperspektiv och om man vill få ett slut på coronatyraniet och öppna upp samhället igen efter nedstängningen och så vidare så är det absolut fel att ösa pengar över de politiker som stänger ner.
Ju mer pengar man ger, att nedstängningen sker på delstatsnivå framför allt, och inte på delstatsnivå. I det här coronapaketet ger man väldigt mycket pengar till delstaterna för att hjälpa dem att hantera krisen och så vidare. Men ju mer pengar man ger till de olika delstaterna där besluten fattas, desto mer pengar en guvernör får för att ha stängt ner sin delstat, desto mer benägen är han såklart att fortsätta hålla allting nerstängt.
Så det är absolut direkt kontraproduktivt från perspektivet av att komma vidare från pandemin och öppna upp samhället igen. En annan person som har protesterat mot det här lagförslaget är Donald Trump. Han har protesterat, han har sagt att han svävar till ditt mål. Han har inte sagt att han ska lägga in veto men han drar ut på alla fall, han vill förhandla.
Hans invändning är inte att miljarders miljarder ska gå till Ukraina och kvinnomuseet och allt det där. Hans problem är att istället för att folk får... 600 dollar i kontantutbetalning utan motprestation så vill han att de ska få 2000 dollar. Och visserligen säger han också att det är dåligt att man har miljarder, miljarders miljarder av pork.
Men i praktiken så gör han inget nåd. Han ska lägga in veto för att det ska betalas ut mer bidrag till vanligt folk. Om man får igenom det kravet så släpper han igenom alla hårresande... kleptokratiska övergrepp som utgör jag vet inte hur stor del av paketet, men väldigt stor andel av paketet. Så nu är det en stor upprördhet över att Trump ska kanske blockera eller förstena den här paketen.
Jag såg att Bernie Sanders sa att det var det var ofattbart grymt, ofattbar elakhet och sadism av Trump att förhålla den här processen. Men jag måste säga att jag har en lite annan reaktion personligen. Jag tycker att det är någonting väldigt vämjeligt. Tack för mig för att du tittade på den här videon! med Trumps reaktioner. Mer gratis pengar som ska skälas av folket och sprutas ut över folket genom sådana här populistiska gest.
Det är det han väljer att fokusera på just nu. Han vill bli håkommen som presidenten som ägnade sina sista andetag i Vita huset åt att folk skulle få 2000 dollar som är 600 dollar.
Boris
Och han kommer ju få sånt han vill för precis som du säger Politikerna har inga problem egentligen med att sprätta iväg ännu mer pengar. Så det kommer nog att bli 2000 dollar ganska raskt om Demokraterna och Republikanerna slutar uppkring.
Martin
Det är ingenting jämfört med vinningen som de här politikerna har av alla sina pork barrel-projekt. Och det är så de gör. De viftar med de här 600 dollar, 2000 dollar, hur många dollar det är. De viftar med dem för ansiktet på 600 dollar. Ja men ärligt talat otroligt korkade kortsiktiga amerikaner som bara köper det här. Så bara okej då köper vi de övriga 5592 sidorna av den här lagen.
Det kan ju inte vara så farligt om politikerna är så goda och snälla att de ger 600 dollar. Så det är väl det inräknat i planen att de gör sånt? Definitivt. Hur som helst, det här är den sanna innebörden av fenomenen corona. Det är det här alltihop handlar om. Det handlar inte om ett virus. eller en sjukdom eller en pandemi. Det handlar om en samlad global elit som tar en normal naturlig händelse som förevändning för att massivt flytta fram sina positioner.
Skaffa sig tyrannisk makt över samhällen, krossa stora delar av hela världens ekonomi, tysta dissidenter, kasta ut oliktänkande från alla relevanta kommunikationsplattformar, eskalera massövervakning till nya nivåer, ta ifrån människor och ta ifrån dem. de sista resterna av deras kroppsliga och medicinska autonomi och installerar sig själva som allsmäktiga häxdoktorer häxdiktatorer som styr över liv och död med besvärjelser och magiska ritualer det är det corona egentligen handlar om.
Boris
Det var svårt att se att det skulle gå så här långt och så här snabbt i början på året man måste ge dem detta av domare. utvecklat en monumental kraft här alltså. Och det är inte bara det att de har kortslutit samhället och sociala funktioner. Det värsta är att de har kortslutit så många människors tänkande helt enkelt.
Till och med människor kan du tycka förut var, det låter nog svält då, men människor som jag tyckte var sunda, friska och kloktänkande och tillbaka lutade har liksom fått kortslutna hjärnor av detta. Det är den nya sanningen som är accepterad alltså, att vi står inför digerdöd och pest och det är bara att ställa in sig i ledet och räcka fram armen. Det är det mest oroande tycker jag, att så många faktiskt har slutat, i verklig mening slutat tänka.
Martin
Ja, jag har också blivit riktigt paff i många fall. Ingen nämnd, ingen glömd. Men det är så, i slutet av januari när du och jag började, vi hade vårt första inslag om... coronaviruset den 23 januari och det andra inslaget var den 26 januari. I slutet av januari och början av februari så pratade vi mycket om det här. Vi tryckte upp det här från allra första början och sa att politikerna kommer mjölka det här för allt vad det är värt.
Men ändå, ändå så var vi liksom på S-sidan såtalt fel ute för att vi underskattade hur långt det skulle gå. Vi underskattade hur fräcka de skulle vara, hur vågade de skulle vara när de rullade ut den här exploateringen av frågan och också hur lättledda och lättskrämda människor skulle vara och vara. Definitivt är det någonting som manar till ödmjukhet. Jag känner det från min egen del. Jag är glad och stolt över att jag på många sätt var rätt ut i den här frågan. Men någonting fattades i min analys eftersom jag inte alls kunde förutsäga magnituden av det här. av den här enorma manipulationen, den enorma corona-bluffen?
Boris
Ja, fast jag tror man ska också, jag har också förbannat mig själv av flera skäl, men jag tror att man ska faktiskt tänka så här, att jag tror att våra motståndare är lika förbluffade. Jag tror inte de hade generalplanen och att nu har de nått ett etappmål, utan jag trodde... I regeringar och i stora företag så har man efterhand. Det är efterhand då man inser att, fan grabbar, vi kan köra. De hade nog inte väntat sig att det skulle gå så här rätt som det faktiskt har gjort.
Martin
Nej, det tror jag att det är helt rätt i. Och sen är jag också, jag känner också en tacksamhet kring det här med de specifika personerna som man tidigare tyckte var kloka men som nu har ballat ur och gått totalt corona-torsk. På ett sätt kan jag känna sorg över vissa människor som jag har följt i många år och haft respekt för och liksom det varit väldigt njutbart för mig att kunna beundra vissa personer.
Tänker först och främst på internationella, intellektuella profiler. Men samtidigt kan jag konstatera att om de i själva verket hade som brist på visdom att de inte kunde hantera den här epistemologiska krisen som kom med coronaviruset så är det ju bra att jag fick veta det. Att jag lärde mig det om dem förr snarare än senare. Och det finns ju givetvis även många människor i svenska politiska debatter och så vidare som totalt har misslyckats.
mer än här. Som sagt, ingen nämnd, ingen glömd. Vi skulle kunna gå igenom och göra refs och rätta ting, men det räcker med att alla ni som lyssnar kan själva göra den här bedömningen. Vilka människor i era flöden har tidigare verkat vara kloka människor, men har nu blivit alarmister som yrör om att svenska regeringen har dödat tusentals människor helt i onödan på grund av sin oansvariga coronapolitik utan nedstängning. Och jag är också väldigt tacksam att jag har lärt mig det om de människorna. Att jag inte fortsatte leva i villförelsen. Att det var någorlunda rimliga, kloka människor som... Mm,
Boris
jag tror det är väl värt att framöver en gång titta på varför kloka människor spårade in i detta. Och försöka se mekanismerna där.