Martin

Sölvesborgs kommun utmanar lagen och nekar av Migrationsverket utkommenderade invandrare att bosätta sig i kommunen. Säger nej till både kostnader och utanförskapsområden. Förvaltningsrättsprofessor Olle Lundin varnar för total anarki om kommunala självstyret skulle kunna slå ut befintlig lagstiftning. Den senaste i raden av svenska kommuner som sätter ner foten och säger att vi inte tänker spela med i I den vansinniga migrationspolitiken som drivs från Stockholm är alltså Sölvesborg här anförda av sitt Sverigedemokratiska kommunalråd Louise Eriksson.

En stigande stjärna tror jag man kan säga på den svenska politiska himlen. En relativt ung politiker men synnerligen väl förankrad. Man kan säga att Louise Eriksson är en del av en... Ny gren av den svenska politiker-aden. Jag tror man kan säga. Hon är sambo med Jimmy Åkesson.

Jag vet inte varför de inte är gifthungra. Det är så konstigt att man ska säga att de är sambo. De bor tillsammans en massa år tillbaka och de har barn ihop. Av något jäkla skäl så ska de inte gifta sig. Jag vet inte hur det går ihop med deras konservativa linje men jag ska inte lägga mig i deras privatliv. Jag tycker bara det gäller att man snubblar lite på orden där. Det är Jimmy Åkessons kvinna och mor till en.

hans barn. Hon är dessutom dotter till en annan sverigedemokratisk politiker. Den här ökända för detta riksdagsledamoten som så småningom blev politiskt vilde. Och som avfisörska. Avfisörska, ja. En av de mest intressanta detaljerna tycker jag med henne är att hon har ju förmodligen fler efternamn än någon annan svensk politiker någonsin.

Ja, det vill jag se. Hon har bytt. efternamn fyra gånger i sitt liv. Hon heter Inger Margareta Birgitta Johansson Lindberg Larsson Sandstedt Gunstdotter.

Boris

Oj.

Martin

Hon har inte alla namnen på samma gång men hon har haft de här fem efternamnen under sitt liv. Och vad ska man säga om en person som har fem olika efternamn? Förlåt, vi pratar inte alls om... Poängen är att den här personen då som kanske mest känd som Margareta... Margareta Larsson, jag tror att det var så hon kallades någonstans i riksdagen, numera heter hon sig Margareta Gunsdotter.

Hon föddes som Inger Johansson. Hon är mamma till Louise Eriksson. Så det är en hel familj av framstående Sverigedemokrater. Det är lite intressant. Hon gör ett riktigt bra jobb måste jag säga, att företräda sin kommun i den här mediastormen. Bakgrunden här är det som kallas för bosättningslagen. Som är en lag som klubbar sitt eget företag. sen 2016 och som handlar om att Migrationsverket fördelar ut sina importerade socialfall till landets olika kommuner enligt eget behov.

Och de här besluten kan inte överklagas. Det finns inte någon sån här migrationsdomstolen, migrationsöverdomstolen och sånt där. Migrationsverket bara bestämmer att den och den kommunen ska ta emot så här många utlänningar med allt vad det innebär av infrastruktur och försörjningsansvar. och så vidare. Och nu säger Louise Eriksson och Sölves Borgs vägra att vi tänker inte acceptera det här.

Här är ett prat med Inres. Vi vill inte låsa oss vid de kostnaderna och vi vill inte ha de utanförskapsområden som växt fram i andra kommuner. Istället vill vi agera innan det är för sent, säger Louise Eriksson kommunalråd. Eftersom man inte kan överklaga de här besluten så kan de inte juridiskt ta det till någon typ av förvaltningsdomstol. säger att vi överklagar det här beslutet. Så det man gör istället är att man åberopar principen om kommunalt självstyre som indirekt åtminstone har prövats rättsligt tidigare.

Och på det sättet så vill man få till en juridisk process mot staten. Louise Eriksson säger att gäller det inte principen gäller det inte principen även migration så är det en urvattnad princip. Då är det också en skandal. Tack för mig. Jag känner att å ena sidan så är det lite näpet på något sätt. Att det finns någon som tror att kommunalt självstyre är mer än så fina ord som används i högtidstal då och då.

Å andra sidan, det är någonting som vi har diskuterat förut i Radio Bubbla och andra sammanhang. Vad ska staten göra om en kommun säger nej och står på sig? Och vi har en kommentar då från Olle Lundin som är professor i förvaltningsrätt i Uppsala universitet. Han säger så här. skulle kunna ta upp frågan. Men man kan inte hävda det kommunala självstyret.

Förlåt. Man kan inte hävda att det kommunala självstyret, som ju är en princip, slår ut befintlig lagstiftning. Skulle det fungera så blir det total anarki i landet. De kommer inte att vinna. Men däremot kanske skapa en politisk diskussion. Han är ju säkert helt rätt från ett juridiskt perspektiv. Men det är ganska intressant hur de måste mangla språket för att säga de här sakerna.

Det är alltså en princip. Det är otänkbart att en princip står över befintlig lagstiftning. Rent semantiskt, fylldes Hoffe, skulle man tänka att det är exakt tvärtom. Det är exakt det som en princip är. En princip är någonting som är orubbligt. Och om du har... Det är specifika, partikulära regler som går emot principen. Så är det de som måste ge vika, inte principen. Med helt oljelundin så leder det till total anarki i landet. –om man har principer och håller på med dem?

Boris

Det är ett komplett befintligt utfallande– –även för att komma från en professor. Det innebär att man i praktiken bara skulle kunna lagstifta bort– –väldigt hövdvunna grundlagsfästa rättigheter och viktiga principer. Det är komplett absurt. Jag tycker att det är storståtligt, det man gör i samarbete.

Jag skulle vilja att de gick ett steg till och ifrågasatte legitimiteten. Och helt enkelt skänka legitimitet åt den här uttolkaren.

Vi vill inte nyttja vårt kommunala självstyra. Det är en självklar princip. Det är en hävdvunnen princip. Vi struntar i vad ni tycker. Hej då. Och inte gå in och traska i... Det är farligt att traska i rättssalarna. Det kommer att sluta med att man... Det är bättre att säga att vi vill inte. Det är ett viktigt exempel.

Det här gör att fler ute i landet kan få rågryggen. Då kommer det att ske just det vi pratar om. Ingen jäkel kan göra nåt. Det finns ingen krigsmakt att skicka dessutom. Vad ska de hitta på? Det är en underbar situation det här.

Martin

Dessutom, som är lite grädde på moset här så har vi en annan länk som handlar om Lovis Eriksson och Sölvesborg. Den handlar om Pride-flaggan. SD, de som styr Sölvesborg, är en koalition. SD är största partiet som har Moderater, Kristdemokrater och något lokalt parti. De kallar sig för samstyret eller något sånt där. De har ett eget namn på sin allians. De har tydligen bestämt att de ska sluta flagga prideflaggan utanför kommunhuset.

Vilket såklart har väckt stor upprörlighet. Och det har också Olofus Eriksson varit ute i medierna och sagt att det här är en politisk... Det är besugnade av diverse, alla hand av vänster idéer. Och vi vill inte ha det i Sölvesborg. Det måste även på den mer kulturella fronten. Så sätter man ner foten. Vilket man kan tycka är kanske inte absolut mest brinnande kritiska frågan.

Ska man välja sina strider? Kanske prideflaggan inte är det viktigaste. Vi har en liten diskussion just nu på BBS. Där det förs fram argument som jag tycker är rimliga för att fokusera på invandringsfrågorna. Vad borde SD göra i riksdagen och så vidare? Fokusera på invandringsfrågan. Flytta fram positionerna där. Försök återkomma något med det. Men slös inte tid på distraktioner som Pride eller abortfrågan eller något sånt där.

Boris

Mänskonst.

Martin

Mänskonst. Utan bara acceptera mänskonsten. Du får liksom... Jag orkar inte ta emot. Du får bara svälja den för att ha fullt fokus på något annat. Men poängen här är bara att i Sölvesborg, där verkar de kriga på alla fronter nu. Kan sker om man... Jag kan dramatisera lite grann, kanske lite optimistiskt, men det kan komma en hel del intressanta nyheter från Sölvesborg just nu.

Jag blir mer och mer uppmuntrad generellt. Dels har vi Sölvesborg, sen har vi ju också Staffanstorp som jag pratade om många gånger förut. Kristiansson och Sonny Staffanstorp som har gått från klarhet till klarhet, gjort jättemycket bra saker. De har ju till exempel vägrat ta emot de anvisade invandrarna. I den mån de har tagit emot dem så har de placerat dem på boenden i andra kommuner.

Vilket jag tycker är lite fräckt, det är en ganska pikt drag. Så jag sa, visst vi tar emot om vi placerar dem där och där, men inte i Staffans torp. Och det har ju varit mycket liknande. Christian Sørensson har ju gett i långa stycken en sorts principiellt försvar. Och han har också hänvisat till sin egen personliga ideologi. Som är Staffans torp först. Och där händer det en massa spännande saker.

Och så har vi Jimmy Jansson i Eskilstuna. Och Radio Kristiansand. Sådanson är moderat, Jimmie Jansson i Eskilstuna, han är i Sose. Han har drivit igenom tiggeriförbudet i Eskilstuna, som verkar gå ganska bra. Och nu har han också gjort ett, vi har en länk om det, precis nu. Om att han, det står så här att han vill ha ett tak för flyktinginvandringen, baserat på hur länge flyktingar är arbetslösa, kostnader, hur bidrag och så vidare. Och han hamnar i klinsch med sina egna partikamrater, naturligtvis.

Men han står upp, han går också lite grann från klarhet till klarhet, flyter fram sina positioner. Det finns flera sådana exempel runt om i landet. Det börjar mer och mer se ut som det här som kamraterna i Örebropartiet pratar om. De som vill bygga en nationell rörelse av kommunala partier. Partier som tar makten i respektive orter och ger fingret till Stockholm. Och det här är någonting som du Boris har pratat om för länge sedan.

Jag klemmer lite i huvudet när du börjar prata om det. Men jag måste konstatera att i kommun efter kommun så verkar det som att folk faktiskt börjar göra det här som du stakade ut som den bästa strategin för ganska länge sedan.

Boris

Men den ligger där och någonstans måste motståndet börja och då blir det lokalt ute i landet. Och jag har varit i alldeles pass igång. Jag har såg att även Socialdemokraternas före detta, före detta partisekreterare av Stjärnkvist, kommunalråd i Norrköping, anslöt sig till Jimmy Jansson linjen och då har det gått ganska långt.

Martin

Mm,

Boris

så att vi kommer att se sprickor. Det är också en följd av ganska mycket som är stjärnkvistfall egennyttan. Han vet ju att om han inte reagerar mot inflödet av Avflyktingar, om man ska benämna dem som, i Norrköping så ligger hans parti ganska pykt till.

Och det är helt enkelt ett taxischackdrag. Vi kommer att skicka mycket av det här och framförallt så kommer det här att eskalera väldigt snabbt i och med att man ser att Löfven skickar inte pansar mot Södersborg eller Staffanstorp utan man kan göra så här. Och det ska bli jävligt kul att se om ett år. vad Löfven och Miljöpartiet och deras anhängare i grönbågliga partierna tar sig för. De märker att stor del av landet tar man inte emot flyktingar längre.

Martin

Ja och samtidigt finns det andra delar av landet där man går i motsatt riktning. Jag vet inte var jag läste det, det var någonstans jag hade läst om de här sakerna precis innan sändningen. Jag såg att motsvarande starke man i Östersund... Han hade varit lite vevad och sagt att vi i Östersund har fokuserat för mycket på Östersund. Vad är bäst för Östersund?

Men vi kan inte tänka så. Vi ska bara sluta tänka på vad som är bra för oss och istället ta ansvar för allt utom Östersund. Jag vet inte hur det kommer gå för hans möjligheter. Jag tror han var så och så. Jag vet inte hur det kommer gå för honom att bli omvald. Jag skulle inte vara supertaggad om chefen för orten där jag bodde pratade på det sättet. Nej. Men de kan ju ta desto fler flyktingar från Migrationsverket.

Så det kommer också bli en väldigt intressant polarisering mellan kommunerna. Den senaste, den som jag såg, bara nu på bubblan, är Knivsta. Vi har en rubrik som säger att folkinitiativet i Knivsta samlar in tusen namnunderskrifter till folkomröstning för att häva avtal med staten som innebär att staten bygger fyrspår mellan Uppsala och Stockholm mot att Knivsta bygger 15 000 bostäder fram till 2057.

Avtalet skulle innebära ökning av befolkningsmängden med 200%. Initiativet vill att Knivsta kommun får tillbaka sitt självbestämmande. Det är ett intressant exempel för att Knivsta är på många sätt en väldigt bra kommun, en mönsterkommun på vissa sätt. Ett ställe dit många flyttar. På samma sätt som att folk kanske flyttar till Staffanstorp eller Lomma eller något sånt där från Malmö eller Vällingen när saker och ting är på väg.

–krackelerar i Malmö. Så kan folk flytta från både Uppsala och Stockholm till Knivsta. Trevlig kommun, mer lantligt, men ligger väldigt nära Uppsala– –väldigt nära Arlanda och ganska nära Stockholm. Och i stort sett har det börjat hända lite dåliga saker i Knivsta– –men i stort sett är det ganska idylliskt. Jag har själv spenderat mycket tid där– –medan jag växte upp och fått vänder där och så vidare.

Men det finns ett väl... Just för att det går bra för Knivsta. Det är en bra plats att bo på. Så läggs det ett väldigt värre tryck på att det ska bli slut på det. Till exempel då att om det är så bra i Knivstad kan vi flytta dit tusentals nya människor och tredubbla Knivstads befolkning. Det finns statliga planer på att bygga inte en utan två eller tre nya städer, nya tätorter inom ramen för Knivstad kommun.

Det är intressant för att det är dels så flyr folk till Knivstad. Det finns ganska mycket whitefly till Knivsta. Men det finns också det magiska tänkandet att allting inte är så bra i Knivsta. Om vi bara flyttar grejer till Knivsta så kommer de att bli jättebra. Och vi behöver inte förklara det i bubblan att det inte fungerar så. Det skulle förstöra Knivsta om man tredubblade befolkningen på ganska kort tid och så vidare. Men eventuellt kan det gry ett folkuppror även i Knivsta. Det är något som jag personligen skulle tycka var väldigt uppmärksamt.

Boris

Jag kan tänka mig att det här blir en inspiration för andra orter som också är utsatta för att bygga en massa nya bostäder. För i spåren på den här stora Sverigeuppgörelsen med höghastighetsståg och nya kommunikationslösningar, till exempel i Stockholmsområdet, Uppsala och längs med den tänkta sträckningen av höghastighetsstågen ner till södra Sverige.

så har man bedrivit förhandlingar mellan staten och kommunen om ni bygger si och så många bostäder. –så kommer vi att dra höghastighetstågen förbi er kommun. Det är samma sak i Stockholm. Vi lägger tunnelbana, tvärbana eller pendeltåg här. Ni bygger 10 000-15 000 lägenheter. Och det där är...

Ingen har frågat de som bor i Huttinge– –eller i min norra ändastan om de vill ha 15 000 lägenheter till. Det är det. Det är också bara för att kunna flytta dit folk till fungerande kommuner och hoppas att universum är knivsta. Att Gud ska göra ett under och se till att de här människorna som flyttar in får arbete.

Det är inte alls givet. Så jag kan tänka mig att det här knivsta upproret och uppropet får efterföljare i rätt många andra delar av landet också. Även detta toppinivade tecken.

Martin

Jag knivs dig för övrigt till exempelplanen, intressant. Jag vet inte om man kan säga trend, men det är en intressant möjlighet. Knivsta är ju en ganska ny kommun. Jag vet inte exakt när det hände, men jag tror att det var mindre än 20 år sedan som Knivsta bröts loss från Uppsala kommun. Jag har i alla fall klara minnen av när det hände. Så det måste ha varit ganska sent. Och det har ju funnits några liknande exempel på att välmående, framgångsrika områden, småorter, bryter sig ut i större kommuner.

Ett annat exempel som jag kommer att tänka på. Och det är spontant där Nykvarn, Nykvarns kommun som bryter sig loss från Södertälje. Och där Södertälje är ju liksom en kollapsande no-go-kommun som går en fruktansvärt mörk framtid till mötes. Medan Nykvarn är litet och småskalet och välmående, åtminstone än så länge, senast jag hörde. Och det kan ju också vara ett föredöme för vissa orter att bryta sig loss från lite större kommuner. Det kanske man också kan få se mer av.

Boris

Det kan vi inledigt hoppas alltså, därför att det är... Det finns ju möjligheter att rädda ganska stora värden eller hur man ska uttrycka det. Det finns ju alltid välmående, välfungerande enklaver beboende av någorlunda vettigt folk, även i kriskommuner som Södertälje. Så att bryter det loss är utmärkta krav att ställa.

Martin

Här kanske är vår nya paroll. Ett Europa av tusen Liechtenstein- och sveitiska kantor. Ja, faktiskt.