Martin

Boris Johnson, ny premiärminister i Storbritannien, efter att ha vunnit omröstningen om partiledarposten för konservativa partiet, får dubbelt så många röster som Jeremy Hunt, tar över från Theresa May på onsdag, lovar att genomföra Brexit den 31 oktober, ena landet och besegra Jeremy Corbyn. Vi har flera länkar om Bojo på Bubbla just nu med anledning av hans maktövertagande.

Vi har också en intressant länk om regeringsombildningen som är omfattande. Det kan vara på sin plats att säga något om Boris Johnson. Vi har pratat om honom tidigare i Bubbla naturligtvis men det var ett tag sedan. Låt oss bara rekapitulera. Boris Johnson kommer från en sån här situation. typisk brittisk elitfamilj.

Hans mamma var konstnär, hans pappa var författare och politiker, jobbade på Världsbanken, satt i parlamentet för Torgpartiet, skrev en massa böcker. Han profilerar det lite grann nu som en miljökämpe. Han kom från en familj med pengar och kontakter och han gick på fina skolor, han gick på Iton som är en som man ska göra.

Man är en old Etonian. Fick de bästa utbildningarna, han studerade The Classics, klassisk litteratur och så vidare på universitetet. Sen blev han journalist. Jobbade länge som journalist på olika tidningar. Blev känd som en euroskeptisk kommentator och även som en nyliberal kommentator.

Ganska marknadsfri. liberal men även liberal i sociala frågor. Han var ganska tidigt ute med en HBTQ-positiv hållning innan det blev obligatoriskt för alla politiker att ha den inställningen. Han gav sig in i politiken så småningom fullt ut. Han blev parlamentsledamot. Senare blev han borgmästare.

Han hade två mandatperioder som borgmästare i London. Under sin andra mandatperiod så blev han så fick han också vara värd för de olympiska spelen när de ägde rum i London. Då blev han ännu mer av en internationell figur. Nu de senaste åren har han varit utrikesminister i Theresa Mays regering. Så han har sakta men säkert jobbat sig upp mot den politiska toppen.

Ända sen han blev borgmästare i London så har det funnits en känsla av att kommer bli premiärminister. Han har en till synes spikrak väg till den posten. Han har lite av de här egenskaperna. Han anses vara karismatisk, underhållande, frispråkig.

Han hamnar ofta i blåsväder för att han säger saker som folk uppfattar som kontroversiella. Han ser lite som en joker eller maverick, som det ofta är när folk kallar sig mavericks i politiken. så är de ofta egentligen inte så fantastiskt speciella eller unika eller avvikande. På den andra sidan av Boris Johnson, det är han ju känd som en opportunist. Han är känd som en flipfloppare i många frågor.

Nu till exempel, nu är han den stora kämpen för Brexit. Vi kan återkomma till det. Nu är det Brexit, Brexit, Brexit. Faktum är att Boris Johnson, som jag vet, om jag har fel så vill jag gärna rättas, men jag vill minnas att det var så att det var oklart. i det allmänna medvetandet vilken sida Boris Johnson egentligen stod på när kampanjen drog igång.

Det var inte förrän i februari 2006, fyra månader innan folkomröstningen, som Boris Johnson uttryckligen tog ställning för livkampanjen för Brexit. Han stod där med fingret i luften ganska länge och velade innan han bestämde sig för hur hårt han skulle gå in i den frågan. Så minns jag i alla fall över tiden. Ändå lyckas han framstå som en exentrisk outsider med en folklig framtoning.

Men elefanten i rummet är att Boris Johnson är en kvintestentiell medlem av den brittiska eliten. Född in i en elitfamilj, utbildad på de finaste elitskolorna, talar i en särskilt snobbig elitengelska. Han jämför sig ibland med Trump. Han jämförs med Trump för att de båda är karismatiska, kontroversiella och givetvis de har båda yviga blonda kalufsar.

Men på många sätt är de väldigt olika. Trump är entreprenör ute i fingerspetsarna. Han är företagare och han pratar som de byggarbetare som man haft mycket att göra med under sin yrkeskarriär. Boris Johnson är intellektuell ute i fingerspetsarna. Intellektuell politiker, politisk medial insider. Han pratar inte som en byggarbetare direkt utan snarare som den verklighetfrånvända snobb som han är. Hur ska vi förstå Boris Jonsson?

Boris

Jo han försöker framstå som folklig men han har inga förutsättningar för det. Vi kan köra Magdalena Ribbing på honom också och därmed avfärda honom som politiker. Jag såg filmklippen när han skulle knacka på Downing Street 10 och träda in i sin nya premierministerboende. Nu ska han ju bo i huset där vi fattar större.

Det är en formell trötthåll klev han in där. Hur kommer han dit? Jo han kommer dit i för någon jävla illasittande knälång täckjacka och ryggsäck. En sån vedervärdesyn. Han försöker ha sig folklig men framstår bara som en slusk helt enkelt. Det är en monumental skillnad på honom och Donald Trump.

Som jag säger, det viktiga med min namn är att han är en skamlös opportunist. Han kollar alltid var jag har bäst möjlighet att ta några kliv uppåt i karriären. Vi ska inte glömma att Trump väldigt ofta har, i hela anspråket, valskampanjen började mot kvinnor. Alla skulle räkna ut honom.

Och han har inte slagit sig fram genom att tycka som alla andra eller som det allmänna medvetandet tillåter. Så att finna lite motbjudande när en person som du säger, ur den absoluta brittiska liten, försöker framstå som något annat, då vore det bättre om han stod för vad han var helt enkelt.

Han hade en uppsättning genuint genomtänkt av kända åsikter. Det är ett tecken på det brittiska konservativa partiets kris. Som om det var fler tecken, men att man väljer honom till partiledare.

Martin

Inte desto mindre ska det bli intressant att se hur det går före dem. Den stora primära frågan är Brexit. Nu har Boris Johnson lovat att Brexit ska bli av med eller utan avtal som heter No Deal Brexit, deal Brexit. Senast 31 oktober ska Storbritannien ha gått ur. De jobbar hårt för att få till en deal samtidigt som de jobbar hårt för att förbjuda landet för att göra en hard Brexit, en no deal Brexit. Om vi börjar där med Brexit, ska vi tro på det här Boris? Blir det en Brexit? Kommer Bojo klara av det här?

Boris

Jag tror faktiskt det är paradoxalt nog. Det är därför att han i sin innehållslöshet och opportunism. Och bollen är i rullning. Att den inte har rullat i mål beror på att tryssa mig. Man ska vara väldigt noga med formaliteterna, alla instanser ska godkännas, inklusive engelska kyrkan ungefär.

Det går inte att få i lås, men är man som han och dessutom inte så noga med praktiska följder av fattade beslut Då kan det faktiskt av sin egen kraft på något sätt innebära att ingen kommer få något grepp om honom. Det ska bli jättekul att se någon försök till förhandlingar man ska ha med. Det kan mycket sluta med att i oktober blir det en Brexit. Ingen kommer att fatta det går till, inte Boris Johnson heller, men en Brexit blir det.

Martin

I övrigt, en liten spaning, det är att Borg-Johnson har gjort en väldigt stor regeringsombildning. Direkt när det blev klart att han skulle bli premiärminister så var det ett antal ministrar som avgick av frivilliga. Eventuellt så visste de vad som skulle hända om de inte avgick frivilligt. Utöver det så var det många som fick sparken och blev apoliterade. Han har tillsatt många nya ministrar, en stor regeringsombildning som ändrar profil.

Det är ganska mycket på regeringen. 17 poster har blivit utbytta i regeringen vilket är väldigt mycket. Såblandet kommer Dominic Raab tillbaka som var Brexit-minister och avgick. Priti Patel kommer tillbaka och blir Indiegriksminister. En intressant artikel som jag såg flippa förbi mitt flöde här var The Times som sammanfattar som anfattade regeringsombildningen och sa att det här är The cabinet of the libertarian come back kids.

De menar att det här är ett gäng gamla marknadsliberaler. Gamla, alltså nyliberaler, marknadsliberaler, skattesänkare, extremister. Den här typen av människor som tidigare har varit lite grann på marginalen i det konservativa partiet, men nu plockar Boris Johnson in sina nyliberala polare. för att driva en sådan ekonomisk politik. Så eventuellt kan vi hoppas på, på den positiva sidan, skattesänkningar, avregleringar, den här typen av saker som nyliberala politiker tenderar att vara intresserade av.

På den negativa sidan kan man misstänka att det inte blir lika mycket av en konservativ agenda i sociala frågor. som det hade blivit med andra falanger av torgpartiet vid makten. Tror du att det är en rimlig analys Boris?

Boris

Den är mycket rimlig. Och antagligen kommer vi att se skattesänkningar, avregleringar och faktiskt ska vi räkna med öppnare gränser. Det har blivit en fixering. Vi tror att ett Brexit kommer att innebära Det blir så att England blir isolerat men Boris Johnson har signalerat att han vill ha öppna gränser och ett stort inflöde av människor utifrån och inte bara europeer.

Det kommer nog att vara ett stort inflöde där. Det är en ny liberal globaliseringspolitik och det är lite vittigt att det inte finns någon som är en del av det. Man skulle vilja ha någon politiker som var jätteenkel och bara sa att när vi ska återställa England som vi hade under, titta på Downtowner Abbey, så ska vi ha det. Vi får hoppas på kung Charles helt enkelt.

Martin

Ord som är oväntade att höra i radiobubblan. Våra konservativa libertarianska vänner i Storbritannien som vi pratar med då och då, alltså misesgänget i Storbritannien och sånt där, de är väldigt förbittrade och cyniska och har inte så mycket hopp för brittisk politik. De tror att det är helt kört i Storbritannien, de flesta av dem, att det aldrig kommer att bli någon förbättring utan att det är på väg igen.

Mycket dålig taniens riktning. John Gabb brukar säga att han tror att det bästa England kan hoppas på är att Jeremy Corbyn tar makten. För han vill åtminstone föra en isolationistisk utrikespolitik. Det är det enda positiva han kan säga om någon brittisk politiker. Ja,

Boris

då har det gått ganska långt.