Button-svg Transkribering

Majoritet av amerikaner tror att mer än 20 % av befolkningen är gay

Martin

Majoritet av amerikaner tror att mer än 20% av befolkningen är gay. Genomsnittlig gissning 23,6%. Andel som själva identifierar sig som HBT är 4,5% enligt Gallup. Det är en fråga som det diskuteras om i många, många år. Jag har hört den här diskussionen.

Hur många bögar finns det egentligen? Hur många HBTQ-personer som man säger i nutiden finns det egentligen? Och det är lite som en dragkamp där givetvis tycker HBTQ-lobbyn att det finns jättemånga. Men så finns det mer... medicinska studier eller andra vetenskapliga studier som antyder att det inte alls är många som de tror att det inte alls.

10% eller någonting som böglobbyn brukar säga. Utan det kanske snarare 2% eller 3% och sånt där. Men ändå så blev jag helt paff när jag såg den här länken från Gallup. Som säger att om du bara frågar amerikaner, du går ut på gatan och gör en lobbygrön opinionsundersökning och ringer upp dem och frågar hur många procent är gay. Så svarar folk alltså i snitt 23,6%.

Och det är alltså... 35% av de tillfrågade säger att det är mer än 25% av befolkningen som är gay. Och det är bara 8% som svarar mindre än 5%, vilket alltså är det korrekta svaret. Och vi ser också, det är en intressant skillnad mellan män och kvinnor. Män gissar i snitt på 17,4%, kvinnor gissar i snitt på 29,7%.

Och det är nästan samma fördelning mellan män och kvinnor. gammal och unga. I gruppen 65 plus så är snittgissningen 17,5. Samma som män. Och i gruppen 18-29 så är snittgissningen 28,5. Alltså samma som kvinnor. Och det är liknande fördelning mellan republikaner, 18,3 och demokrater, 26,3.

Men det intressanta här är att även de mest konservativa grupperna, så är det republikaner, folk med 65 plus, män. Men även dom överskattar andelen hbtq-personer i befolkningen med en faktor, alltså med liksom 300-400 procent. Boris, är inte det här helt galet?

Boris

Jo, det är komplett galet. Man ser ju hur, alltså man tillmäter ju de sexuella minoriteterna en oerhört politisk vikt. Ja, alltså det är ju också... Jag har inte sett Matti-Mig-Åkesson nu ut och fiska såna röster också. Nej, det har jag inte sett. Är det för honom i det? Han gick ut igår, vad var det för dagens tal i Almedalen, och sa att Sverige måste omgående upphöra med att ge bistånd åt länder som har lagstiftat eller kriminaliserat homosexualitet.

Sånt utspel kan man rösta på. Det måste finnas jättemycket brövlar i Sverige som man kan få röster ifrån om man kör ett sådant utspel. Det finns i människors mentalitet även skickliga politiska spelare som underlig överskattning av vilka politiska fördelar man kan dra av detta.

Det finns också rädsla för att stöta sig med gruppen som är ganska liten. Den så kallade böglobbyn har ju verkligen lyckats, och med sina mediepolitiska hjälp har lyckats få ett jävligt genomslag. Tjatar man jättemycket om en fråga så kommer alla tro att det är väldigt många människor den berör. Så enkelt det är.

Martin

Det måste nästan vara någon sorts rekord i politiskt medialt genomslag. Det är inte konstigt med tanke på vilket extremt överfokus det hela tiden är. på HBDQ, inklusive naturligtvis i populärkulturen, i filmer, tv-serier och så vidare. Nu är det obligatoriskt givetvis att man ska ha med någon som är bög eller ännu mer trönt då, någon som är trans.

Så att om du tittar på till exempel andelen av repliker i Hollywoodfilmer eller tv-serier som sägs av HBDQ-personer, respektive straighta personer, så kanske det är faktiskt 23,6% av replikerna som kommer från HBDQ-personer. Så det kanske är en korrekt estimering som folk gör i relation till hur mycket hbtq-personer faktiskt syns i medierna?

Boris

Ja, om man ser till den mediala... Genomslaget ja, och tittar man på diskussioner om biblioteken i Sverige- -...så rör det om vad man ska satsa på. Då gäller ofta frågan om......HBTQ och så vidare, rörelsenställning på biblioteken och såna saker.

Eller badhus, idrottslivet... Idrottslivet är ett oerhört fokus på de här frågorna. Hela idrottsvärlden ska utgå från sin verksamhet- -...att det finns från de här fem procenten. Då är det klart att folk mentalt viktar upp det. Det måste vara jättemånga människor som upplever sig som väldigt förtryckta.

Om man diskuterar inslag i statsteves nyhetssändningar från Ryssland- -..så handlar det fan med alltid om... Om förtrycket av homosexuella och sexuella minoriteter. Då får man väl anta att det är den viktigaste frågan i ett av världens första länder. Det måste då vara jättemånga bögar som förtrycks. Så det är en sorglig men naturlig utveckling på något sätt.

Martin

Sen har vi svenska försvarsmakten också som nu har nästan helt HBTQ-fokuserade rekryteringskampanjer. De fokuserar bara på kvinnor och bögar och transpersoner. Kom som du är, vi vill ha alla sorter, det är viktigt att vi har mycket transsexuella soldater. Ja. Kan du för sig tänka mig att just när man pratar om sport, man pratar om kvinnor som spelar fotboll på elitnivå eller kvinnor som söker sig till det militära. Där gissar jag faktiskt att flator är enormt överrepresenterade. Kanske mer än 23,6% till och med.

Boris

Jo men det här kan man nog utgå ifrån så det är inte konstigt. Att lägga rekryteringskampanjer på just de tal om att när vi anpassar verksamheten på en passarepp, det tror jag inte båtar krigsmakten till någon större nytta.

Martin

Nej, jag tror inte de har det. Jag tror faktiskt,

Boris

exakt. Det är inte budget nog för dem helt enkelt.

Martin

De tycker att det börjar bli fjolligt det där. som är intressant. Som du tycker upp, Jim Åkesson, han ska nu försöka vinna sympatier hos bögar. Det där tror jag är lite annorlunda, för till att börja med så finns det en rationalitet i det även om gruppen bögar inte är så enormt stor i befolkningen.

Därför att bögar är betydligt mer inflydelserika, mer kapitalstarka och kulturellt starka och inflydelserika än bögar. Dessutom så sägs det att de har högre genomsnittlig IQ, de är mer kreativa, det går bättre för dem karriärmässigt och så vidare. Så det kan vara en rimlig grupp att rikta in sig på politiskt för att vinna. Och det finns ju samhällsutvecklingar som gör att den gruppen faktiskt kan vara i spel på allvar politiskt.

Inte minst för deras kulturella kapital. Så att trendsättande bögar, om de börjar bli mer öppna för SD och pekar den riktningen så kan det bli en bra grupp. Kan det vara bra för SD och hjälpa till att normalisera SD och så vidare? För det finns två tendenser som drar starkt åt det hållet. Och det ena är att ju längre islam flyttar fram sina positioner, ju längre islamiseringen av Europa fortgår, desto större kommer det närliggande inhemska hotet mot bögar att bli i Europa.

Jag har hört flera bögar prata om det här, eftersom det är väldigt annorlunda nu i Europa, man känner sig ofta inte säker på gatorna. Det är stor skillnad nu jämfört med hur det var för 10-15 år sedan. Och naturligtvis handlar det om muslimer som utgör hotet. Alla vet vad muslimerna vill göra om de tar makten och inför fullskaligt islamiskt styre. Då är det dödsstraff på att hålla på med homosexuella beteenden.

Det är det jag menar. mellanösternde IS-terroristerna och så vidare. De kastar ut bögarna från hustak och kanske stenar dem. Jag tror de brukar kasta dem från hustak. Jag vet inte om det är föreskrivet i Koranen, men det verkar vara ett vanligt straff. Och bögar är inte dumma. Bögar är ju smartare än de flesta människor enligt uppgift. Så de förstår ju ännu bättre än andra att det kommer bli riktigt, riktigt dåligt för dem om det kommer islam på stor skala till Europa.

Och den andra saken är att bögarna har ju petats från sin tidigare position i koranen. Kringtighetspyramiden. Förut var det fint, pek och fint att vara bög. För då var man en utsatt grupp. Och skulle man ha särskild omsorg, särskilda privilegier och så vidare. Men nu har bögar blivit petade, dels av muslimerna, men också av till exempel transpersoner.

För nu är transsexuella mycket mer intressanta än homosexuella. Så det här innebär att framförallt homosexuella män, deras... Deras traditionella allierade i HBTQ-kretsar har övergivit dem. Och samtidigt tornar det här nya hotet upp sig från islam. Som på den nationella, konventionella politiska nivån så är det bara SD som pratar om det. Så utifrån det perspektivet så tror jag att det är rimligt för Stefan Åkesson att försöka gå efter de här rösterna.

Och jag tror också att vi kommer få se över tid många fler högerradikaliserade bögar. Och givetvis finns det sådana exempel ute i Europa. Kanske... Pim Fortoijne var en sån i Holland. Han är inte kvar längre. Det finns säkert fler såna här exempel på högerradikala homosexuella ledare. Även på den offentliga arenan i Europa.

Definitivt tror jag vi kommer få se fler. Fler sådana. Och jag för min del, jag välkomnar den här utvecklingen. Det är väl superbra om vi kan få fler sådana här powerbögar som ställer sig upp och säger nej till massinvandring och islamisering. Oavsett varför de gör det så tror jag att det är inte dåligt om vi kan ha dem på vår sida.

Boris

Definitivt inte. Ja, men det jag skulle vilja se är just Åkesson ha den argumentationsgången. Jag har ju lite svårt för det här. Det här ser jag mer som ett utslag om hans egen trotskringelfärdighet. Det här är ett led i att vi ska normalisera oss och slå en del av motståndet som finns hos oss genom att visa att vi är bögvänliga.

Jag skulle ha funnit det mycket mer smakligt om han anslagit det i mer akritiska tonen. Bögar, speciellt krigsberedda bögar har en självklar plats i fronten mot de muslimska försökerna att kolonisera Europa. Det är ju helt rätt, de har en historisk tradition av att försvara Europa. Så de har absolut en plats där. Men jag skulle vilja höra honom säga det också.

Martin

En mer spartansk argumentation där efterfrågade du från, Jimmie Åkesson. Vi får se hur det blir med den saken och jag ser också fram emot att se hur siffrorna utvecklas för det verkar också som att den uppskattade andelen hbtq-människor har ökat under lång tid men minskat litegrann. 2011 var det 24,6 och sen blev det 23,2 och nu är det 23,6 men vi är ändå enligt den här undersökningen så kan man gissa sig till att böghysterin har pikat.

Att vi hade peak hbtq kanske runt 2011 och nu är det lite grann på nedgång. Tror du det kan ligga någonting i det Boris? Att det är ett fenomen som har peakat det extrema fokuset på hbtq? Eller åtminstone på homosexuella för det är ju det som är frågan. Gay or lesbian?

Boris

Jag tror att den har peakat i allmänhet. Det finns vissa mekanismer där media slänger sig. –och lyfter fram den. Trots allt finns det inte så mycket mer som man kan lyfta fram nu– –som förtryckta grupper. Vi går nog mot en utmattning på området.

Det kommer att vara en ny grupp man lyfter fram nu. Kanske nåt som inte har att göra med sexuella preferenser. Jag tycker att man ser en mattning på det här på... Det är lite efterspel där men det är inte lika uppmärksammat som för två,

Martin

tre år sedan. Det är på nedgång där också. Det är ganska spännande faktiskt att se alla idéer som folk har och skrämmande framförallt. Det är ruskigt när man ser de här idéerna och inser att herregud, många av de här sakerna kan faktiskt bli verklighet. Men det här går verkligen in under kategorin ger de inga idéer. Men vi får printa ut den tråden och skicka med pappersposter där Boris.

Boris

Gärna, och ni andra som kan bli premiermedlemmar, bli det för guds skull så ni inte missar sådana här spännande diskussioner.