Button-svg Transkribering

Australien erkänner västra Jerusalem som Israels huvudstad, stöder tvåstatslösning

Martin

Jag tycker det är fascinerande det här med... Israels huvudstad. Jag vet inte om det finns så mycket att säga om den här nyheten med Australien och sånt där, men det är så bisarrt tycker jag att alla tänkbara länder, alla delar av jorden ska ha en åsikt om vilken stad som är ett annat lands huvudstad. Och dessutom om det är den västra delen av staden, eller den östra delen av staden, eller båda delarna av staden som är huvudstader i landet.

Ja, varför i huvud... Australien ligger nästan exakt andel sen jorden, det är otroligt långt bort. Men då de ska ha en åsikt och israelerna ska tycka till om Australiens åsikt. Man får nästan skämmas om man inte har en åsikt om vilket land som ska vara varje lands huvudstad. Det är lite märkligt att ett annat land behöver ha den åsikten. De enda som borde ha den åsikten är väl antingen landet själva, kan tänka mig andra länders militärer också kan ha en åsikt om vart man ska bomba i första hand, om möjligtvis strategiskt syfte.

Men annars förstår jag inte, det är väl bara att säga vi lägger vår ambassad här och av en slump så är det nära där alla era politiker sitter. Ja, ja precis men det är ju också en helt annan aspekt i ambassaden för att Australien här, de ska ju inte flytta. ambassaden, utan de ska bara erkänna västra Jerusalem som huvudstad. De ska inte flytta ambassaden dit, vilket alltså USA gjorde nyligen.

Donald Trump gjorde det. Efter att amerikanska politiker har sagt, det här blir ännu mer visuellt, för i USA, där är traditionen att man säger att Jerusalem bör erkännas som Israels huvudstad. Men det är inte samma sak som att erkänna Jerusalem som huvudstad. utan man uttalar en intention om att i framtiden erkänna Jerusalem som husstad. Och det här alltså, jag tror att George W.

Bush gjorde det här, och tror kanske hans pappa också. Jag tror Obama gjorde det. Obama gjorde det först, sen Pudlan tog tillbaks det. Jag tror att det här var innan han blev president, som gjorde en svepande uttalande om att vi ska erkänna Jerusalem som husstad. Men det tog han tillbaka, han fick upp på pälserna av sina vänsterpolare. Så jag tror att det var i alla fall. Så att det är liksom, du kan säga att Jerusalem bör erkännas.

Du kan faktiskt erkänna att Jerusalem är Israels huvudstad, vilket Australien har gjort nu. Du kan också flytta av Mossaden, vilket jag tror bara USA har gjort, men inte Australien till exempel. Och sen kan du då erkänna att västra Jerusalem är Israels huvudstad, och det är då ett något mer måttfullt ställningstagande. Medan om man...

om man säger att hela Jerusalem, inklusive östra Jerusalem, Isras huvudstad, det är då mer pro-israelisk och mer negativt till Palestinierna. Det har jag ju smått mer förståelse för att det är en global politisk fråga, därför att det här har väl att göra med att erkänna ett lands gränser, liksom vilka områden tillhör deras suveräna territorium.

Där kan jag förstå att man har åsikter i andra länder. Och det är det som ligger bakom frågan naturligtvis, att eftersom Jerusalem anses vara ockuperat palestinskt territorium av många människor, så menar man då på att ett land kan ju inte ha sin huvudstad utanför sitt eget territorium. Sverige till exempel skulle inte kunna ockupera Danmark och säga att Sveriges huvudstad är nu någon stad i Danmark.

Då måste vi först anekdera och få erkänt det av internationella samfundet. Just det. Att Danmark nu ingår, det som tidigare var Danmark, ingår i Sverige. Sen kan Köpenhamn erkännas som Sveriges huvudstad. Så det finns något problem i bakgrunden, men det är också det här med att en mer moderat ståndpunkt man också kan ha är att man erkänner att Jerusalem är Israels huvudstad, men man erkänner också att Jerusalem är Palestinas huvudstad.

Oj, är det en enstatslösning då? Nej, det tror jag är en tvåstatslösning. Kanske kan vara en enstatslösning också. Men det är västra och östra då du menar att man delar upp det i? Eller vadå, ska den vara huvudstad i två länder? Nej, jag förstår inte. Man får anta att den ena sidan har kontor i en stadsdel och de andra har kontor i en annan stadsdel. Men vilken suveränt territorium ska den tillhöra i en tvåstatslösning då? Den är huvudstad i båda om man inte kör en...

Öst- och västlig partition. Ja, det blir inte enklare för att ställa de här frågorna. En idé är att man delar Jerusalem. Så det är två sura enheter, så att säga. Men en annan linje som har varit en del av FN-linjen och som vissa länder fortfarande driver som sin officiella linje, som ett alternativ till att erkänna Jerusalem som husstad, det är att säga att Jerusalem ska bli ett eget, internationellt, oberoende territorium.

Belgien-lösningen, alltså. Ja, ja. Ja, det vet jag inte. Jag tänker på att Flandern och Wallonien, en del av Belgien, Belgiens huvudstad, är Bryssel och Bryssel är formellt sett inte en del av vare sig Flandern eller Wallonien. Ja, kanske. Ja, precis. Du tänker då att hela Belgien är motsvarigheten så att Jerusalem blir som Belgien? Nej, jag tänker mest att då får Israel och Palestina ingå i en form av...

Det blir nästan som en gemensam stadsbildning, men med samma typ av uppdelning som i Belgien. Att Israel och Palestina fortfarande är separata territorier, men de har något litet låtsasland. Precis som Belgien är ett låtsasland utan riktig historia eller gemensamma kulturella faktorer. Det kan vara ett låtsasland i Mellanöstern också. Resten av Mellanöstern består ju av låtsasländer med påhittade gränser som britter och fransmän har ritat lite på mofo.

Det förstör asymmetrin lite, att Israel ska få ha ett land med logiska gränser som följer någon form av historiska, kulturella eller etniska linjer. Ja, jag tror att idén med Jerusalem som en egen juridikation är att det ska vara någon typ av FN-administrerat specialterritorium. Så du har den israeliska staten, den palestinska staten och sen så har du den jerusalemska sevdostaten som är någon typ av FN-administratör.

FN Protektorat där alla ska leva lammen och lejonen ska be att ta fred lite sida vid sida. Okej, och det är då murbräckan till det globala FN-väldet. Sen så kommer du, har du väl ett FN-protektorat så kommer de ju bara bli fler och fler. Och till slut så kommer man ta hela länder i beslag och säga det här i protektoratet. Till slut så kan FN styra över alla länder.

Ja, så det skulle ju vara en intressant juridisk anomali. Jag menar, vi har haft några sådana här speciella territorier som administrerats på anomaliska sätt. Kanske till exempel Västberlin kan vara ett sådant exempel. Att du har en ö mitt i ett annat land. Där är det liksom en specialjurisdiktion och det är flera olika ockuperande makter som turas om att styra. Men just att FN skulle kunna ha ett fingre med i spelet, det är ju precis som du är inne på, en väldigt intressant prejudikat, så att säga.

Att du kan ha ett styre på ett territorium som är fullständigt skilt från vem som bor där. Och inte beroende av vem som bor där, för det är ju mest judar, israeler som bor i Jerusalem. De har varit majoritet i Jerusalem jättelänge och sen finns det en palestinsk minoritet. Man kan tänka sig att om man hade någon typ av demokratisk lösning, någon typ av folkstyre...

Det skulle bli en världsdemokratisk lösning, det blir jättedemokratiskt. Alla får rösta, hela världen. Det är så det ska vara egentligen. Exakt, och så kan vi transcendera alla etiska konflikter och bara låta FN sköta det istället. Är det så att Sverige håller på att göra sig själv till ett FN-protektorat utan att någon annan har sagt åt oss? Vi bara inför en massa FN-resolutioner och grejer i svensk lag. Vi följer det. Vi ser till att putsa på Sverige bäst.

bilden så måste vi följa det som världssamfundet tycker mer än nödvändigtvis vad svenska folket tycker. Svenska folket som i förövrigt inte finns då och så vidare. Det kanske är det som är, det är det som händer i Sverige. De bestämde sig för att göra det här 1955. På den vägen är det. En form av gräsrotsvariant, av gräsrotsglobalism.

Slaveri underifrån, där du själv tar på dig bojorna och sätter dig på. Den transatlantiska handelsbåten, handelsskeppet. Ja, alltså ju mer jag talar om det här desto bättre tycker jag det låter. Och alla skeptiker och förnekare i Jerusalem, de kan bara titta på Sverige och se hur bra det blir när man gör sig till ett FN-protektorat.