Martin

Iran planerade mörda ledaren för danska grenen av den kustisanska självständighetsrörelsen på dansk mark enligt utrikesminister Anders Samuelsson. Misstänkt ägningsmann med norsk medborgarskap greps 21 oktober i Sverige och utlämnades till Danmark. ASMLA förespråkar självständighet för den arabisk dominerade västra delen av landet.

Ja, en mycket intressant nyhet. Över. tycker vi i radioredaktionen. Ska försöka packa upp lite grann om bakgrunden här. Till att börja med det här med ASMLA och Kusestan, om det nu uttalas på det sättet. Vad är det för någonting egentligen? ASMLA till att börja med är en väldigt rolig förkortning. Det står för Arab Struggle Movement for the Liberation of Abbas, det vill säga arabiska kamprörelsen för befrielsen av Abbas. Tack för mig. Jag önskar att jag också hade en kamprörelse. Kan vi döpa om bubbla till den svenska kamprörelsen för befrielse av svitjord?

Nicholas

Ja, just den svenska kamprörelsen. Så har vi en maltesisk gren då.

Martin

Precis som att ASMLA har en förgrening i Danmark. Förlåt, jag ska sluta tramsa nu. ASMLA är alltså en grupp som arbetar för ett självständigt kusistan, eller avassi. Avassi är namnet på... huvudstaden i den här regionen och också förstås det är ett namn som förknippas med regionen i allmänhet. Man säger att det är den sydvästra delen av Iran. Om man tittar på en kartbild så är det inte riktigt sydvästra.

Därför att om du drar ett streck mitt genom Iran mellan de nordligaste punkterna och sydligaste punkterna så ligger Kuznestan precis på det här strecket. Det är precis i mitten av Iran. Men det ligger längst västerut. Det är sant åtminstone. Det är det lilla hörnet av Iran som ligger. längst in i Persiska viken kan man säga.

Nicholas

Ja, precis. Det är så västra delen av landet i rubriken här vilket får låta som att det är en tredjedel eller något av Iran men det är det ju inte, utan det är den västra delen av provinsen Kusistan.

Martin

Lite liten del av Iran, men det bor mycket araber där och man kan förstå det för att det är på den västra flanken av Iran angränsat till den arabiska områden i resten av Mellanöstern. Eller ju också... Det är också en väldigt gammal, uråldrig del av Iran. Man kan säga att det är Irans historiska centrum.

Definitivt om man går tillbaka till förhistorien. Idag styrs Iran från Teheran som ligger i norra delen av landet. Men historiskt sett har det här varit ett centrum. Och om man går tillbaka till det preiranska förhistorien så fanns det. Det fanns ett stort imperium som hette Elam, det elamitiska imperiet.

Det här var liksom 4-5 tusen år sedan. Det var grannrike till det sumeriska riket Babylon Akkad, den tiden, gamla Mesopotamien. Och det här ligger ju då, där området ligger ju, Mesopotamien är ju området, jag tror till och med Mesopotamien betyder på grekiska, mellan floderna. Ja. Mellan Eufrat och Tigris. Det här området ligger då precis öster om Tigris antar jag att det blir.

Så det är en del av samma region som ur ålder i Mesopotamien där den här civilisationen uppstod. Och där fanns bland annat den här elamitiska civilisationen från vilken Irans spårigt ursprung. Så det jag vill komma till här är att det här är inte som om Lappland vill bryta sig loss från Sverige. Utan det är mer som Sigtuna vill bryta sig loss eller något sånt där.

Men det finns åtminstone en del araber här som tycker att de ska ha ett eget land. Och de har en relativt modern organisation som heter ASMLA. Det är en bekräftad terrororganisation som har enligt egen uppgift begått terror. De har tagit på sig ansvaret för terrorattentat.

Jag såg på en lista... Norra Snöattentat 2005, stort bombattentat med 8 döda, 75 skadade. Året efter, 9 döda, 46 skadade. En oljepipeline som blev sprängd. Förnekade Iranska regeringen att det hade hänt, men de sa att de hade sprängt en pipeline. Och senare då, det här var ganska nyligen så det var en attack mot en militärparad i Iran.

Och 25 personer dog i en attack. Och det var då officiellt inte ASMLA, de säger att det här var en avhoppargren från organisationen. Ingenting som de stod för, men... Hur som helst, det här är en terrorgrupp. Så det är inte liksom puristiska, hoppianska, fredliga, icke-aggressions-självständighetskämpar. Utan en ganska oborstat grupp.

Nicholas

Det är lite sådär PKK, det är sådär de här kurdiska grupperna som skjuter och spränger lite. Det är väl rätt typiskt för den här regionen?

Martin

Ja, de är ganska typiska. Jag tar upp det här bara för att det nämns inte så mycket i rapporteringen kring den här händelsen. Vi ska komma till det om hur rapporteringen vinklas och sådär. Men ASMLA utmålas bara som en fredlig, nästan neutral grupp. av dissidenter i Europa som fredligt argumenterar för självständighet och så vidare.

Grundarna av ASNBLAD hette Ahmad Moula Nissi. Han dödade skötsegärd utanför sitt hem i Den Haag i Nederländerna för pricket år sedan. Och sen dess har man haft utökad... Man har haft koll på ASNBLAD-ledarna och för att skydda dem i väst. Vilket Iran är väldigt förbannade på. De tycker att länder som Danmark till exempel, Nederländerna, skyddar terrorister genom att försvara dem.

Men för då några veckor sedan så var det en sån här incident i Danmark. Då man stängde av en massa infrastruktur, så man stängde av Öresundsbron och flera andra blåa. Man stoppade färjetrafiken till Sverige och Tyskland för man sa att man behövde det för att förhindra en nära förestående terrorattack. Och nu i efterhand så berättar man då att det som det här handlade om var att man hade sett en person stryka runt utanför en ASMLA-ledares hem i Danmark och fotografera och göra skumma saker. Som alltså är en norsk-iranier, en iranier med norsk nedbörjarskap, som nu är gripen och anklagad för att ha förberett ännu ett sånt här mord på en ASMLA-ledare.

Nicholas

Det är ju ett absurt säkerhetspådrag för en sån grej. Det är som... En attack mot regeringen hade väl liksom... Då kanske man hade kunnat komma upp i de proportionerna. Att du skär av inresvägar i landet. Men annars så är det... Det är oproportionerliga åtgärder man vidtar för att skydda den här personen och den här organisationen.

Jag funderade när jag läste artikeln att, om det fanns arabiska separatister i Iran och... Jänkarna är griniga på Iranierna och att man inte bara har givit deras historia av att beväpna så kallade rebellgrupper så tänkte jag, varför har de inte micklat något med det där och försökt röra runt i grytan? Uppenbarligen så är det för att Europa tydligen redan gör det. Vi håller redan på att ge frilejd åt de här människorna som ägnar sig åt saker de inte ska ägna sig åt i provinsen där. Ja.

Martin

Och varför blir det så mycket pådrag? Varför blir det sån uppmärksamhet, upprördhet, rapporteringen blir som den blir? Det kan vara intressant att titta lite på, för det har inte varit måttfullt direkt, uppmärksamheten. Vi har en Reuters-artikel här, den har rapporterats vitt och brett, och det har varit stora politiska utspel. Mike Pompeo, USAs utrikesminister, har väldigt snabbt bollen för att fördöma det här.

Dumma dumma Iran som gör de här sakerna. Och Danmark, danska regeringen, premiärministern, utrikesministern, som ju är... Ja, Danmark är ju ett NATO-land. Ivriga deltagare i de sammanhangen. Säger ni att vi måste intensifiera de ekonomiska sanktionerna mot Iran? Det är inte jättesvårt att se vilken sorts spelbricka det här är i det större spelet och vem som tjänar på det.

Det är helt enkelt de som vill trycka till Iran och försämra för Iran. Här finns det en väldigt intressant parallell tycker jag med mordet, det påstådda mordet på Jamal Khashoggi som vi pratade om för några veckor sedan som har fått enormt mycket uppmärksamhet. På vissa sätt är de här historierna parallella med varandra.

Och framförallt på den politiska arenan så används de i samma syfte i motsatt riktning. Du har den här Khashoggi-incidenten där en oppositionell saudier blir dödad på ett tredje landsterritorium, i det fallet då i Turkiet. Och här har du då en oppositionell iranier som blir dödad i ett tredje land i Danmark.

I Khashoggi-fallet så använder man det här stenhårt för att försöka trycka till Saudi-Arabien och säga att nu måste vi ha sanktioner mot Saudi-Arabien och USA måste klippa banden och så vidare och så vidare. Visst, det har man aldrig brytt sig om, liksom Yemen-kriget eller andra saker som Saudi-Arabien har gjort. Men här ser man chansen, liksom. Det passar in i mediernarrativet. och använder det som ett vapen mot Saudi.

Och på samma sätt så är det med den här påstådda planerade attacken. I det här fallet är det ingen som faktiskt har dött, men de påstår att någon har planerat att döda. De har åtminstone befunnits utanför ett hus och tagit bilder och sånt där. Och det används då direkt för att trycka till Iran. Exakt samma sak. Nu måste vi klippa banden med Iran, vi måste ha med sanktioner och så vidare.

Det är nästan så att det ser ut som att Jag får nästan en sån här kuslig känsla av att de har försökt koka ihop den här ASM-lak Hussein-stans grejen som ett svar på Khashoggi-grejen. Alltså kanske att Saudierna drar igång någon sån här kampanj för att avleda uppmärksamhet från sitt Khashoggi-debacke. Men tyvärr så är det så att om man kollar på datumen och tror på den officiella timelinen så måste det vara tvärtom att Khashoggi skärdar verkligen avledningsmanöver från från det.

Kuzistanaffären. Om man tror på att det hänger ihop med den här terrorlarmet den 28 september, för det var ju innan Khashoggi åkte in på ambassador i Turkiet.

Nicholas

Jaja okej. Jag tänker, nej jag tror inte det är en koppling.

Martin

Lite folievarning på den teorin.

Nicholas

Det är ju inte otänkbart att den iranska underrättelsetjänsten försökte ha ihjäl en oppositionell ledare med... terroristkopplingar utomlands. Det är liksom inte ett land känt för att vara snällt mot oppositionella Iran. Så det är väl inte helt otänkbart att den biten stämmer. Men det funkar ju inte att rå på lika stora växlar i media.

Därför att hela poängen med att sätta press på administrationen i USA om att klippa banden med Saudi-Arabien är just för att de inte kan göra det. Trump kan inte gå ut och... avslutar de diplomatiska förbindelserna med Saudierna. Men man kan införa sanktioner mot Iran. Det är nästan som att man har ett färdigt schema, liksom. När ska vi sanktionera Iran? Och sen kan man i efterhand bara leta efter Ja just det, när händer den där grejen?

Då passar vi på att ta med den på saker vi upprörde över. Så det är väl inte riktigt samma... Inte samma inrikespolitiska dramaturgi med den här saken. Det är väl så nu också att man har... Väldigt fort, man tillkännagav sanktioner tror jag. USA har tillkännagivit sanktioner. Vilket får mig att tänka att de där sanktionerna måste redan ha varit planerade. Och så passar man på, för de kan ju inte bara ha så här... För något jäkla mordförsök i Danmark plocka fram nya sanktioner på två veckor eller en månad eller vad det är. Så att...

Martin

Det är inte utan att man anar vissa ugglor i ugglrumossen.

Nicholas

Ja, jag menar inte då att man har suttit och hemligt planerat sanktioner och liksom... Eller att USA skulle ligga bakom det här, utan det jag menar är att går man in och gräver i någon jäkla FN-protokoll någonstans så hittar man ju säkert långa förhandlingar om att sanktionera Iran. Bara det att inte uppmärksammas för att ingen bryr sig och det händer ganska ofta, så det är nästan inte ens en nyhetshändelse längre.

Och att man då Passa på liksom, ja men nu ska vi ändå sanktionera Iran. Och så har vi den här listan med saker vi är arg över. Då lägger vi till den här grejen bara med skandinavisk-iranska dramat.