Martin

Nederländernas utrikesminister Steff Block förklarar sig inte känna till några framgångsrika multikulturella samhällen och menar att det antagligen är genetiskt betingat att man behandlar närstående grupp på annat sätt än främlingar. Landets parlamentariker uppges chockade av uttalandena. Ja, Stef Bloch, Stefanus Bloch är utrikesminister i Nederländerna.

Ett tag till. Ett tag till. Han är inte i skrivande stund när artikeln kom ut så var han fortfarande utrikesminister. Jag vet inte om han faktiskt är det fortfarande. Stef Bloch, han är ingen politisk extremist i allmänhet. Han är medlem i det... Liberal-konservativa partiet VVD som är ett av de etablerade partierna i Nederländerna.

De har varit största partier ganska länge. De har... De regerade ett tag, tror jag, med stöd av Frihetspartiet, alltså Sketvilders parti. Och sen regerade de med Socialdemokraterna och efter att Socialdemokraterna mer eller mindre utraderades i valet som var förra året. Så regerar man nu med en koalition med fyra olika partier, men inte Wilders parti.

I alla fall, det är inte Skiert Wilders som säger det här, utan det är ett sätt att tänka och en frispråkighet som uppenbarligen sprider sig från politiken. till exempel Frihetspartiet till de mest mainstream etablerade partierna. Det var en intervju, eller något annat sammanhang i alla fall, där han blev citerad.

Där han sa så här, ge mig ett exempel på ett multietniskt eller multikulturellt samhälle där den ursprungliga befolkningen fortfarande lever kvar och där Det råder ett fredligt samhälle. Jag känner inte till något sådant exempel.

Det är ett litet land och de har extrema begränsningar på invandring, att de inte släpper in fattiga människor till exempel. Och ja, inte otippat så är det ju kontrovers, det jag till exempel är. Parlamentsledamot från det socialistiska partiet SSP, och det är alltså inte Socialdemokraterna utan motsvarande Vänsterpartiet i Nederländerna. Saadet Karabulut, jag vet inte om Karabulut är ett traditionellt nederländskt namn, men kommunistpartisten Saadet Karabulut säger att Steff Blocks uttalanden är ovärdiga för en utrikesminister.

Han säger såhär, han sa att det är intressant, låt oss titta på det, han säger såhär Anser den här ministern verkligen att, att, har han inte kommit längre i sitt tänkande än att xenofobi är någonting naturligt, att det är i människors natur Att vi inte kan leva tillsammans och att därför en bättre värld är omöjlig Jag fastnade lite grann bara på den här bisatsen.

Tolkningen är alltså att utsiktsministern tror att vi kan inte leva tillsammans och därför så är det omöjligt att skapa en bättre värld. Förutom då sadet Kara Bullut missar då, det är ju bara händelsen, men han råkar ha otur och missa det tredje alternativet som finns, nämligen att vi inte lever tillsammans. Kanske kan vi skapa en bättre värld på det sättet. Ja, det alternativet finns uppenbarligen inte för herr eller fru Kara Bullut.

Boris

Svårt att säga. På många sätt. Nej men, alltså... Utrikesministern har ju alldeles rätt att titta på framgångsrika stater, framförallt statsstater, så har de ju alltid varit hårt reglerade. Längs med Medelhavet till exempel, där hade du stadsstater där du stenhårt styrde vilka religioner som skulle få förekomma och så vidare. Vilka kyrkor som skulle få uppföras och så vidare.

Och det innebar inte ett hinder för kulturellt utbyte. Utan man sa bara väldigt tydligt att... Det är klart att ni har någonting att tillföra men devisen bestämmer villkoren för hur det tillförs. Och dom staterna levde ju längre och var mer framgångsrikare än några andra exempel i sedan tusentalet. Det har alltid varit så. Den stat som däremot går under, vare sig det är en större stat eller en stadsstat som bara släpper allting fritt. Den har en ganska begränsad livslängd.

Martin

Ja, det är en intressant tankeövning som Steff Block gör onekligen. Jag satt själv och funderade på om jag ändå kunde tänka ut något hyfsade motexempel. Jag tänkte också på Singapore till exempel. Men han har ju rätt i det då, att det inte är ett helt rättvisande exempel. Man skulle också möjligen kunna tänka sig USA till exempel som exempel. Men problemet är att det uppfyller inte hans definition.

Därför att han säger ett multikulturellt samhälle där den ursprungliga befolkningen fortfarande lever kvar. Det kan man väl knappt säga att... den ursprungliga befolkningen i USA gör. Vi kan komma till det senare, vi har en länk i Nordamerikavdelningen. Men det faller på det exempel. Det är väldigt svårt att hitta de här exemplen. Och bara det, vaktmöte, borde göra att folk besinnar sig och tar sig en ordentlig funderare på om man vill göra det här gigantiska experimentet utan någon som helst historisk validering av att det är möjligt.

och huruvida man verkligen vill göra det här målkulturalism-experimentet i alla västerländska länder samtidigt. Vi kanske skulle testa. Säg att svenskarna älskar den här idén. I Sverige tycker folk att det är en helt fantastisk idé. 70% av befolkningen, mer än 70% av svenskarna röstar på partier som vill ha en enorm massinvandring.

Det kanske är rätt då, det kanske är rimligt att just Sverige kör den här grejen, att man tar in liksom... 1 miljon invandrare, 2 miljoner invandrare, 5 miljoner, 30 miljoner har nämnts också. 30 miljoner i budet. Första, andra, tredje. Sverige tar in 30 miljoner invandrare på 10 miljoner. Och sen så får vi se hur det går. Svenskarna älskar det här. De röstar ju för en mass. Så låt Sverige köra experimentet.

Men ska vi verkligen köra hela västvärlden? Alla länder samtidigt? Eller ska vi testa i Sverige och några andra länder först och se hur det går? Ja, i alla fall. Ska inte slå in allt för många öppna dörrar. Jag tyckte det var intressant att se att en ganska mainstream utrycksminister säger en sån här sak. Än så länge sitter han kvar. Det är lite uppmuntrande.

Boris

Det är väldigt uppmuntrande. Men det är inte så mycket öppna dörrar du slår in då. De är fortfarande stängda alltså. Det är en skrämmande tanke att folk kan liksom... omfamna flumbegrepp som mångkulturalism och mångfald utan att ha exempel på att det gick jättebra.

Det finns inga sådana exempel. Ge oss ett ur historien. Och att då kasta hela västvärlden in i vad som kommer att bli dess egen undergång, alltså känns inte så jättebra.

Martin

Jag googlade förresten och det är mycket riktigt fru-karabulet.

Boris

De är alltid lite mer tjänstlössamma. Står det något om vad härkaravirutet gör?

Martin

Nej, jag vet till ett tag inte ens att vd-börjande är gift. Men det står på Wikipedia att hon gick på mammaledighet 2013. Och då får man anta att hon... Man får hoppas i alla fall att hon är gift. Men man kan inte vara helt säker. Du kan aldrig vara säker där.