Martin

George Friedman, USA förbereder inför skarpt krigsläge mot Nordkorea. Upprustning i närområdet påtaglig. Sannolikaste utfallet är krig mellan länderna efter ett par veckors tyst diplomati. Det har varit otroligt mycket uppmärksamhet kring Koreahalvön de senaste månaderna. Och nu ser det ut enligt George Friedman på Geopolitical Futures, att den här situationen eskalerar ytterligare.

Det mest konkreta tecknet kan man säga är att USA flyttar ännu en hangarfartygsgrupp till havet utanför Koreahalvön. Sen tidigare så finns USS Carl Vinson och USS Ronald Reagan på plats. Nu kommer även USS Nimitz.

När man har tre stora hangarfartyg på ett och samma ställe inklusive de som flyttar till USA. Det är en stor flotta som följer med varje snarhandgalfartyg för att skydda och utföra olika stödfunktioner. Då är det ett typiskt ätetecken på att det är krig på gång. Det är den typen av uppbyggnad som vi har sett inför tidigare storskaliga amerikanska interventioner.

Under alla omständigheter så indikerar det här att USA ser en allvarlig situation här. Det är så pass dyrt och komplicerat att flytta runt i marangarfartyggrupperna. Det är ingenting enligt George Friedman som man gör heller bara för att ta del i en sorts ordkrig eller en sorts retoriska poänger. Det här tyder på att USA på riktigt nu förbereder sig på krig med Nordkorea.

Den situation han beskriver är... Jag vet typiskt på ett sätt för att krig bryter ut och samtidigt så är det frustrerande bara att läsa om det för att han säger ju att vad är det USA eller Nordkorea vill ha krig i den situationen? Men det kan vara så att de har backat in sig i sådana situationer. att det minst kostsamma för dem ändå blir att starta ett krig, för alternativen skulle vara alldeles för osäkra eller instabiliserande.

I USAs fall ser man nu att Nordkorea flyttar fram sina positioner vad det gäller kärnvapen och robotteknik. Man gjorde det senaste testet i förrgår av en ny robot, det var ett framgångsrikt test tydligen. Det innebär att snart kommer det att bli en ny kärnvapen. Då har Nordkorea bevisad kapacitet att tillverka kärnvapen och att distribuera dem med robottekniken.

Det här är något som, enligt George Friedman, USA inte kan tolera. De måste till varje pris undvika att Nordkorea får den här tekniken. Oavsett om det handlar om att attackera USA i närtid. Eller om det handlar om något mer diffust på lång sikt, så måste USA stå stopp för det. För om inte annat så kan Nordkoreanerna komma att sälja den här tekniken till andra aktörer.

Kanske till islamister eller vem du nu är som är USAs motståndare om fem år eller om tio år. Det har vi ju ingen möjlighet att veta idag. Från nordkoreanska sidan så kan det vara så att Kim Jong-un står inför det svåra valet att om han inte fortsätter att vara aggressiv mot USA om han gör olika typer av eftergifter, till exempel tillåter storskaliga internationella inspektioner av Nordkoreas kärnvapenkapacitet.

Då kan han bli avsatt illa kvickt i en balladskupp för att han har uppfattats som svag, att han gör sådana eftergifter. Därför kan det vara så att Kim Jong-un nu har som enda sätt att klamma sig fast i makten, är att fortsätta eskaliera konflikten med USA. Kan ni inte ta risken? att Nordkorea blir en fullfjädrad kärnvapen-robot-makt.

I vanliga fall, vi hör mycket skrämselpropaganda, och jag ska inte säga att George Friedman är immun mot sådana tendenser, men åtminstone i min bok så är det lite mer oroande när George Friedman, som är känd över årtionden som en prognosticör av geopolitiska skeenden, säger att han tror att det mest sannolika är att det blir krig mellan USA och Nordkorea. inom några veckor?

Boris

Jag blev nästan förvånad när jag läste det här. Som ni ser är det en person man faktiskt kan luta sig mot och knugga sig mot och slipa sina idéer. Ibland är man inte ens det. Jag tycker han drar ut det väldigt långt här. Och jag tycker han viftar bort Kina lite lätt. Han noterar att Kina har inget skäl att vilja stödja Kim.

Men det betyder inte att de har någon lust att se USA intervenera. Därför att det är samma, Kina har också ett eget litet hörn som de är inbackade i. Det vore ju en enorm och historisk prestigeförlust för Kina om det var USA som gick in i Nordkorea. Det skulle på något sätt...

Ändra bilden av historien. Det är fortfarande stort i Kina att man faktiskt inte förlorade Koreakriget när man skickade in en miljon frivilliga. Man lyckades rädda halva delen av landet, eller rädda rädda, men det var inte så mycket. Så till att USA inte kunde hjälpa Sydkorea att ta hela delen av landet efter Nordkoreas angrepp.

Men om nu, det här skulle se ut som om det är USA som har gått framåt på alla områden. Och om Kina inte ingriper Säret. Jag har svårt att se att de skulle kunna tillåta detta. Bara med en tycker om regimen i Nordkorea. Så minst en faktor till som förvånar mig är att Fridman inte grubblar på. Vad är det som säger, och det kommer sig att jag inte räknar med det, vad är det som säger att det skulle bli lätt att invadera Nordkorea, även om det nu inte skulle vara kärnvapen?

Alltså, konstant har USA underskattat nationalismen i motståndsviljan de länder de har gått in i de senaste åren. 15 åren så är jag bara i Mellanöstern. Och förvisso är Nordkorea svagt och fattigt och underutvecklat. Det betyder dock inte att... Det inte skulle kunna vara så att befolkningen bjuder motstånd.

Om inte annat för att en del av den är hårdprogrammerade hjärnan att hata USA-ambialismen. Det kan bli ett djävulstvetingbo där. Och som till slut tvingar Kina att ingripa.

Martin

Ja, det kommer inte gå på en fikakvart. För det här där kriget att nå sin upplösning, den saken är klar. Som du säger Boris, indoktrineringen är stark i Nordkorea. Och även om, förutom indoktrineringen, så kan man räkna med att de nordkoreanska soldater och andra som är involverade fruktar för sina liv om de inte marscherar mot Seoul eller vad som nu beordras.

Det är ju högst sannolikt att man skjuter folk som eventuellt vägrar order eller deserterar eller någonting åt det hållet. Och man har en av världens största arméer i sättet till antalet personer. Alltså George Friedman konstaterade... Det kommer att vara en massiv och mycket komplex luftkampanj från amerikanernas sida. Man har tre hangarfördyr på plats och dessutom så har man 100 F-16-plan i Japan.

Och sedan i januari i år dessutom en mängd F-35-plan. Så att man har enorma resurser. Det svåra blir initialt att ta sig förbi nordkoreanska luftvärn. För att de har väldigt mycket luftvärn, i alla fall längs gränsen för att skydda sig mot just den här typen av luft. Det här problemet. Förmodligen kommer man skicka in massor med F-16-plan för att sluta ut luftvärnen.

Och sen har man F-35 som har smygkapacitet och använder andra smygbombarplan för att sluta ut dels kärnvapenanläggningar men också de offensiva anläggningar som är riktade mot Seoul, alltså artilleri och annat som finns längs gränsen söderut. Så det kommer bli ett väldigt hård krig? Mm. Den saken är klar.

Boris

Sen förvånar mig det med att han inte nämner en annan viktig spelare i Nordkorea.

Martin

Ja, vilken tänker du på?

Boris

Göran Persson.

Martin

Ja, var på stål Göran Persson?

Boris

Ja, precis.

Martin

Men jag tror att Göran Persson kan bli Nordkoreas Staffan Demi Stura när det väl brakar loss. Jag tror att han blir FNs särskilda sändebud som kommer för att mäkla fred. Det kommer att vara vår egen Göran Persson.

Boris

Ja, och jag tror att han har en sådan apparation så att han skulle tilltala nordkoreanska folket också.

Martin

Han ser ju ut som en Kim. Ja. Det är väl därför han är så populär i Nordkorea?

Boris

Ja, det kan vara en väg ut ur det hela.

Martin

Amerikanerna kommer ställa till det här i Nordkorea. Det kommer smälla, men Göran Persson kommer att komma dit och killa biffen en kort tid därefter. Kom ihåg vad ni hörde först.