Martin

Alternativ schackrankning värderar varje enskilt drag i schackmjukvaran stockfish istället för att gå efter resultat från partier. Ger bättre förutsägelser än elo-rankning. Placerar Karlsson som världshistorisk etta fischer som trea. Det är inte varje dag som man ser en liten revolution inom schackets ädla konst.

Nu har det hänt. Jean-Marc Allia på Informationsforskningsinstitutet i Toulouse. Han har tagit fram och demonstrerat ett nytt system för att ranka schackspelare. Och vad som är lite kort bakgrund så är ranking väldigt viktigt inom schacket. Man har det så kallade ELO-systemet som man använder för att sätta poäng på schackspelare.

Det används för alla möjliga saker, till exempel att avgöra vem som ska spela mot vem i nästa turnering osv. Det finns för oss mycket prestige i att ha ett högt rankingtal. Men det här systemet har en hel del brister. Bland annat ser man ganska ofta hur... Folk med en låg poäng vinner över folk med en hög poäng.

Så det är inte ett jättebra system för att förutsäga hur det kommer gå i schackmatcher. Vilket man kan tycka är i sig självt något som tar emot ett visst ranking-system. Och nu finns det alltså ett nytt system som är... Det är en väldigt enkel princip egentligen. Jag har inte hört talas om det här tidigare faktiskt. Men så fort man hör talas om det så förstår man direkt vilken bra idé det är.

Och det är istället för el-systemet som bygger på vilka matcher man har vunnit, förlorat respektive spelat remi i. Och det väger man samman med den rankning som ens motspelare hade sedan tidigare. Så givet att man har fått det i resultatet mot en person som har en viss rankning så kan man räkna ut sin egen rankning.

Men i det här systemet istället så utreder man varje enskilt drag. Som man gör. Vilket innebär att om du till exempel har förlorat en match men gjort genialiska drag längs vägen. Så kommer du få högre rankning i det här systemet. Och motsvarande då om du vinner en match. men har spelat ganska blekt och inte gjort lika genialiska drag.