Kasparov (PRS)

Mentions of Kasparov by segment

Och Bobby Fischer gjorde samma sak, han krävde att man skulle ändra reglerna. Hoppade man av vid protesterna fick man vilja försvara inte en titel. Garry Kasparov gjorde en liknande sak, (188.4) han startade en egen, han hoppade av och startade en egen schack-federation under en period och som konkurrerade med FIDE.

men pengarna går någon annanstans än att betala spelarna. Den som vinner får en bra slant. Men en sak som jag har hört nämnas är att... Det var ju sådana saker som gjorde att Kasparov, (699.5) jag kan inte den här historien så jättebra, men det var de sakerna som gjorde att han på 90-talet skapade en konkurrerande organisation som sen blev nedlagd för att de inte skulle kunna få pengar.

Så till slut liksom. De hade lockat över någon sponsor från FIDE, men sponsorn skickade kalla fötter och gick tillbaka till FIDE. Och då fanns det inga pengar att driva Kasparovs organisation vidare. (735.5) Så jag tror att delvis så är det kanske ett typiskt fall av att ett sportarrangemang är fast i greppet på ett gäng Sunkiga byråkrater som varken vill eller kan utveckla formerna.

Han var också Kramnik världsmästare i fem år innan han förlorade titeln. Visst var det Anand som förlorade titeln till Magnus Carlsson som fortfarande är världsrättare. Jag tror det var så kedjan såg ut i alla fall. Kramnik har fortsatt att spela proportionellt betydligt längre än Kasparov till exempel. (65.8) Han deltog i en turnering senast förra året men nu har han officiellt gått i pension. Men givetvis.

Han sa att det här var chockerande, beteende från Magnus Carlsson, och att han har tappat nerven, säger Kasparov. (597.6) Kasparov sa också att... Nu är Karlsson inte längre favoriten att vinna.

beteende från Magnus Carlsson, och att han har tappat nerven, säger Kasparov. Kasparov sa också att... (599.9) Nu är Karlsson inte längre favoriten att vinna. Han verkar ha tappat stinger,

Ja. Och han säger också att det var a purely sporting decision. Det var rent speltaktiskt beslut. Och Kasparov får ju krypa till korset. (917.7) Och säga då att Karlssons consistent level of play är fenomenalt. Och han får ju ändå hylla Karlsson till slut.

Så det är inte osannolikt alls att vi får se honom i final igen. Italiensk-amerikansk chackspelare. Tror mig många ryska tränare. Lade du märke till Kasparovs Twitter-profil förresten? (962.2) Nej. Kan du klicka fram den där?

En ytterligare fördel med den här re-rankningen är att den underlättar väldigt mycket att göra rankningar av historiska spelare. För att den här elo-rankningen baseras på att två schackspelare har spelat mot varandra. Och visserligen så kan man ju då, om du går från till exempel Karlsson eller Kasparov, (636.2) så kan du ju hitta en sekvens av spelare. bak i tiden.

om du går från till exempel Karlsson eller Kasparov, så kan du ju hitta en sekvens av spelare. bak i tiden. Så du kan hitta någon som Kasparov spelade mot någon som har spelat mot någon som har spelat mot någon som har spelat mot Wilhelm Steinitz till exempel. (644.4) Som nämns i artikeln då som den första schackspelare som man har undersökt. Men det är en väldigt lång sekvens av kanske 5-10 schackspelare däremellan.

Så du kan hitta någon som Kasparov spelade mot någon som har spelat mot någon som har spelat mot någon som har spelat mot Wilhelm Steinitz till exempel. Som nämns i artikeln då som den första schackspelare som man har undersökt. Men det är en väldigt lång sekvens av kanske 5-10 schackspelare däremellan. Kasparov spelade aldrig mot Steinitz därför att det var 5-60 år från att den ena dog till att den andra föddes. (661.8) Därför är det intressant, åtminstone från en så schackkuriosa perspektiv,

Han är inte ens vid liv längre, gud vad vars. Han placerar sig väldigt bra med tanke på att han är historisk. Efter honom på listan kommer Kasparov, (775.5) Adnan... Kalifman,

Det var mycket hål och ballo för ett par år tillgängligt sen när Deep Blue, en dator utvecklad av IBM, vann i schack över Garry Kasparov som var världsmästare i schack då. Men när Deep Blue vann över Kasparov så var det egentligen överreklamerat. (23.6) Det var inte en sådan revolution för artificiell intelligens som många vetenskapsjournalister ville framställa det som. Därför till grunden var det här en gradvis utveckling.

Jag menar med att det är lite passivt och protestat man sätter sig ner och spelar, man går inte ut på gatorna och kastar pjäserna på regeringssoldaterna. Nej men det är fullt ut, tänk dig Kasparov, (500.7) Kasparov i Ryssland utmanar Putin. Han säger nu är det nog,

man går inte ut på gatorna och kastar pjäserna på regeringssoldaterna. Nej men det är fullt ut, tänk dig Kasparov, Kasparov i Ryssland utmanar Putin. (502.0) Han säger nu är det nog, nu är det nog Putin,

Kasparov i Ryssland utmanar Putin. Han säger nu är det nog, nu är det nog Putin, nu ska vi ha liberalism och vad det nu är som Kasparov tror på. (507.8) Han är bäst på schack och han är väldigt hård motståndsman. Och det är också,