Bobby Fischer (PRS)

Mentions of Bobby Fischer by segment

Han gjorde ju kommer i ett karriär och lyfte faktiskt Sossanas bokförlag tiden ett tag innan han började ägna sig åt annat. Det fanns ju en grupp, ett kompisgäng där med Ebbe Karlsson, Fischer, (380.9) Hans Holmer, Anna-Greta Leijon och några till.

Det är en diskussion som har förts i hundra års tid, tror jag man kan säga. Att världsmästerskapen är stelbenta och tråkiga och felorganiserade på olika sätt. Och Bobby Fischer gjorde samma sak, (181.0) han krävde att man skulle ändra reglerna. Hoppade man av vid protesterna fick man vilja försvara inte en titel.

Det är sant, det är sant allt det här han säger. Samtidigt så är det ju verkligen ingenting nytt. Redan på 90-talet när Deep Blue hände och allt det där så presenterade Bobby Fischer, (447.1) den legendariska schackmästaren, då presenterade han sitt förslag till hur man skulle lösa problemet.

Redan på 90-talet när Deep Blue hände och allt det där så presenterade Bobby Fischer, den legendariska schackmästaren, då presenterade han sitt förslag till hur man skulle lösa problemet. Det han kallade för Fischer Random Chess. (460.6) Det här vet jag att vi har pratat om tidigare i Rundbubblan. Det här är ett system där man istället för att ställa upp pjäsarna på det normala sättet så byter man ordning på pjäsarna på förhållande.

Och det gör att det finns mycket mer variation. Man kan inte förbereda sig på samma sätt, memorera allting för att du måste memorera 960 olika uppsättningar av strategier och så vidare. Och Fischer Random är någonting som finns. (499.9) Det hölls en stor internationell Fischer Random-turnering så sent som för en vecka sedan. Där inklusive väldigt stora stjärnor,

Man kan inte förbereda sig på samma sätt, memorera allting för att du måste memorera 960 olika uppsättningar av strategier och så vidare. Och Fischer Random är någonting som finns. Det hölls en stor internationell Fischer Random-turnering så sent som för en vecka sedan. (502.4) Där inklusive väldigt stora stjärnor, Magnus Carlsson och Gary Kasparov var med.

För att datorerna är för bra och man kan använda datorer för att förbereda sig och så vidare. Och där tycker jag att den bästa idén hittills av de som är någorlunda etablerade, det är ju Fisher Random, Bobby Fishers idé. (674.0) För att det gör att människor emellan så blir det för svårt för att förbereda sig. Så skulle det inte vara om man till exempel bara gjorde en regeländring,

Ja, en iakttavlelse man kan göra där egentligen är att ibland så brukar de som gillar Trump säga att han är jättesmart och det är inte galaktiskt schack eller något sånt. Han spelar så jag fattar inte det. Men det behövs ju inte att man är någon intergalaktisk Bobby Fischer. (846.6) Det räcker liksom bara med vanlig förhandlingsteknik. Bulldra,

jag vet inte om han tävlar fortfarande, men det var tio år sedan han senast var uppe i absoluta världstoppen. På tredje plats är det intressant, för där ligger Bobby Fischer. (760.8) Hans fall har varit länge sedan, som han var elitskackspelare.

Kalifman, Smyslov och så vidare. Allt de här är samtida spelare. Men Bobby Fischer, (783.7) trots att han är en gammal schackspelare, så var han så bra att han placerade sig i linje med de bästa samtida.

så var han så bra att han placerade sig i linje med de bästa samtida. Ja, jag har lite svårt för att sätta det och tänka, men att Fischer kommer så högt upp... (798.1) Det lättar lite på motviljan. För mig tar den här typen av ranking på något sätt bort all romantik och genialitet i det hela.

men han är yngst på topp 100 av alla schackspelare. Han spelar otroligt vackert, kreativt men också exakt. Han är som en ung Bobby Fischer, (764.1) brukar folk säga. Och visserligen så har Kina en tendens att producera starka spelare som kommer långt upp i rankningen,

Så att sällan har man sett en mer prorysk schackmästare än Sergej Kariakin. Ja just putinismen är ju lite olycklig, men stora schackspelare har ju sällan gått omdöme. Se bara på Bobby Fischer. (316.2) Ja han har väl ett blandat track record i omdömesavdelningen kan man säga. Om man så vill så har vi kanske ett eller annat eko från 1972 när Bobby Fischer och Spassky möttes i Reikavik för att göra upp om titeln Öst mot väst.

men stora schackspelare har ju sällan gått omdöme. Se bara på Bobby Fischer. Ja han har väl ett blandat track record i omdömesavdelningen kan man säga. Om man så vill så har vi kanske ett eller annat eko från 1972 när Bobby Fischer och Spassky möttes i Reikavik för att göra upp om titeln Öst mot väst. (322.8) Väldigt mycket drama och nu är det många som följer här. Carlsen mot kajaken på Manhattan.

Nu rullar jag på. Det finns en sån här vilt kort moment i det hela. Man har sett det i andra sporter, som när Bobby Fischer möter... (351.4) Spassky, eller var det Spassky?

extremt bildad och så en judisk vildjärna från Brooklyn. Det gick ju inte så bra för den lugn och kloka. Då slår det plötsligt att... Jag undrar hur det gått för Bobby Fischer idag, (384.1) han var ju radiopratare på Filippinerna. Mm.

exakt. För att han hade kommit ganska bra överens med Duterte. Han var ju också... Bobby Fischer sparar inte på krutet, (409.7) han är inte fingrarna emellan. Nä,

Nä, de hade nog kommit överens på det, jag tror faktiskt. Framförallt så var ju inte Bobby Fischer den som var den när det kom till slut tillgiltiga lösningar. (415.9) Inte på något sätt. Han kunde ha bytt Dutertes Bagdad Bob på något sätt.

Och det är också, jag menar så här, ta de här gamla stora schackspelarna, så här Bobby Fischer. (522.5) Det var absolut ingen, ingen,

Just de antisemitiska företeckningarna, det är väl inte sådär... Ja, åt var och en hans eget och Bobby Fischer, (545.9) han hade sina idéer. Men det är väl om någonting ett fantastiskt tecken att han slutade som pratradioman.