Martin

Mark Citadel upplevde för ett mjukelse delförklaring till islamistisk terror mot väst. Amerikansk strategi som bygger på förnedring har spelat viktig roll i såväl interventionen i Mellanöstern som underkuvandet av sydstaterna under inbördeskriget. Ja, det här är en ganska intressant betraktelse som handlar om den här frågan som ofta ställs och som är kanske särskilt aktuell i Sverige nu i dagarna när vi har haft ännu ett terrordåd i centrala Stockholm.

Nu är den återkommande frågan som är varför genomför terrorister terror? Varför hatar de oss och försöker döda oss? Frågar folk. Och de kliar sig i huvudet och är genuint förvirrade. Och jag är delligt lite i kluven till den här frågan. För att å ena sidan så är standardhypoteserna ofta mer än lovligt naiva och korkade.

Även om vi räknar bort de pura vansinnigheterna, till exempel att det har att göra med brist på fritidsgårdar och såna här saker. Å andra sidan så är det inte en helt... Mark Citadel skriver att han själv har varit en typisk amerikan som har tänkt att muslimer vill sprängas i luften och döda oss därför att de hatar vårt sätt att leva.

Det är en vanlig fras. De hatar vårt way of life. Det har att göra med deras religion, med inneboende trosatser i islam som orsakar det här. Men det i grunden är en sorts orättfärdig bitterhet, ett resentiment från människor som är avundsjuka på väst.

Men i det här laget, när man ser tillbaka på det, så känner man att det här är ett uttryck som man kan använda. irrationellt perspektiv. Man tror inte längre på de här förklaringarna. Det bygger på en sorts premiss som säger att den moderna västvärlden är en universellt god, enastående, fantastisk kultursfär.

Att motsätta sig väst och västliga värderingar och västlig livstid är lika vansinnigt som att motsätta sig västvärlden. skratt och glädje. Formuleringen han använder här. Men om det var så, då skulle ingen motsätta sig med sakerna. En mindre vilja. Vilja offra sitt liv för den kampen.