Sofia

Nasim Niklas Taleb. Syriens alternativ övercentraliserar och enväldig men numerellt demokratisk ordning eller teokratisk islamosfascism. Massiv propaganda kampanj pågår i väst för senare alternativet. Det är ju rätt... Kriget i Syrien är ju oerhört komplex med olika fraktioner som kämpar mot olika. Och fiendens fiende kan vara din vän och din fiende. Och liknande saker. Så... Vad säger du egentligen, Nima? Vad borde vi som... som gillar frihet, fred och marknadsekonomi. Vad borde vi hoppas på i Syrien?

Fredrik

Jag skulle säga att här är ju väldigt komplex. En överblickande bild är att Syrien och Irak hade en unik ideologi. I både Syrien och Irak fanns det BAT-partierna som styrde. Det är fortfarande BAT-partiet som är syriska regeringen. Då var det någon slags arab-nationalister slash socialister. Och givetvis, Saddam och Assad, det är så här, diktaturer, i många fall brutala, de dödar många, de torterar många och det ser vi fortfarande att Assad av allt och döma trots allt, de dödar ju många civila.

Men vad de här regimerna sa, kommunicerade ut, innan de födde typ, var ju att vi är garanter mot islamism och sektivism. Vi behöver inte fokusera på islam så mycket. Vi är garanter mot att olika grupper börjar slåss mot varandra. Och i väst fanns det den här tron att nej nej vi hoppas på demokrati. Tyvärr var det just så att demokraterna förlorade. Och så är det ju.

När det finns sektoristisk våld så är det väldigt svårt att vara en demokrat. Jag menar den riksdagsrevolutionen kom många, de var ju demokrater, socialdemokrater, kommunistiska demokrater, liberaldemokrater. Men då kom ju de här aggressiva fraktionerna och bara slog ihjäl dem. När Iranska revolutioner kom liknande. Så det är väldigt svårt vad man ska tycka om Syrien. Och en annan fråga är vad vi tycker är ju kanske...

Jag tror folk får mycket tänker, vad vore bra? Det vore väl bra om inga barn dog? Ja, det är klart det vore. Men det som händer, händer ju på någon nivå. Och det måste finnas någon balans, någon sorts realistisk frihetsprocess. Så jag vet inte, jag tror att det finns inget bra val. är väldigt brutal, mördar många civila, men å andra sidan, de man slåss mot är inte så snälla heller.

Nima

En sak som Nassim Mikrosaleb tar upp i den här texten handlar om, texten i sig är en slags liten jämförelselista mellan de två realistiska alternativen som finns i Syrien. Och det tycker jag är ett intressant text. Grepp att ta till då, särskilt för honom som själv har släkt som haft problem i området och så vidare.