Button-svg Transkribering

Sverige kommer driva resolution mot israeliska bosättningar i FN:s säkerhetsråd

Martin

Sverige kommer driva resolution mot israeliska bosättningar i FNs säkerhetsråd. Beklagar att det ej gick att träffa israeliska regeringen. Menar att svenska vänner kan vara kritiska men erbjuda hjälp. Margot Wallström har varit i Mellanöstern för att förbereda Sveriges deltagande och ledarskap i FNs säkerhetsråd.

Och till att börja med så blev inte resan riktigt som hon hade tänkt, därför att hon ville träffa både israeliska ledare och palestinska ledare. Men det gick tyvärr inte att ordna ett möte med till exempel Israels utrikesminister. Jag fick beskedet att tyvärr så har vi kalenderproblem. Vi får inte riktigt till det tidsmässigt.

Men inofficiellt och utan särskilt mycket subtilitet så har israeliska diplomater indikerat att Margot Wallström är inte välkommen i Israel. De har inget intresse alls av att prata med henne efter alla saker som hon har gjort. mot Israel, alla uttalanden som hon har gjort de senaste åren.

Som hon har gjort naturligtvis för att Sverige har bedrivit ett intensivt lobbyingarbete för att bli invalda i säkerhetsrådet. Och det man framförallt verkar ha fokuserat på är att alliera sig med den här starka Israel-hatar-falangen i FN. Och nu ska man leverera ett vallöfte för en gångs skull. Nämligen att... ställa sig entydigt på Palestiniernas sida mot Israel.

Boris

Wallström får mig att tänka på, nu gillar jag inte att prata politik och politiska partier, men den svenska politikens förfall även från dess egna utgångspunkter så att säga. Alltså det här landet skickar ut en person som är, jag menar, Var det en som lyssnar på och betraktar Margot Wallström?

Alltså, visst blir man väldigt generad helt enkelt. Hon tänker långsamt, hon förstår ofta inte frågorna som ställs. Man märker verkligen att kugghjulen i hjärnan måste jobba. Och så kommer ett svar och det är inte på något sätt riktigt rätt. Hon har inte vett och skick att föra sig på något begripligt sätt. Hon bara utstålar dum, maktfullkomlig byråkrat. Själv.

Och att SOS-arna är i det, att den regeringsalliansen är där i läget, att de ska skicka runt den här personen i världen för att uppbåda stöd för Sverige i olika sammanhang och för kandidaturer och för att driva svensk genus och miljöpolitik, det är förbannat uppgivet. Och vi ska ju minnas vilket liv det blev i Sverige när Göran Persson såg till att göra sig av med att bevara Gort Malmström.

Då var ju, alla gyrade ju då om att, åh han gör det för att hon är en stark och duktig kvinna, han vill inte ha starka och duktiga kvinnor i sin ägd. Han skickade iväg henne till Bryssel för att hon var så jävla dum i huvudet. Och det här är vad sossarna har tagit till med att skicka ut i världen.

Martin

Ja, hon ger faktiskt intrycket att vara en av de allra mest ointelligenta svenska politikerna. Men det här visar andra att man kan ana ett visst mått av slughet. Det verkar tänka mig, liksom Anders Ygeman, han har någon typ av, åtminstone någon typ av strategisk viss begränsad förmåga. Jag har själv haft några samtal med svenska politiker som indikerar åtminstone en liten glimt av intelligens bakom pannbenet.

I Margot Wallströms fall så verkar det vara en sorts väldigt grov och brutal typ av dumhet. Hungren efter makt och maktfullkomligheten som står i centrum. Det är tydligt.

Boris

Hon har inte den här slugheten som till exempel Ygeman trots allt har. Eller som andra socialdemokratiska... utrikespolitiska giganter som Schury har haft. Ja, skylld över sig Schury, men han var ändå slipad alltså.

Martin

Samtidigt så får man säga att hon passar perfekt i den här kontexten för de enta nationerna. Och nu ska Sverige tillträdas som ordförandelandet i FNs säkerhetsråd. Och det händer en liten speciell sak. Som jag förstår det, Sverige tillträder den första januari. Och jag vet inte Jag vet inte exakt vilket datum som de har sina första sammanträden, men det kommer finnas ett fönster på ungefär två-tre veckor då Sverige...

leder FN säkerhetsråd och Barack Obama fortfarande är president fram till den 20 januari. Och det finns bedömare som tror att under det här fönstret så kommer man passa på att göra en särskild anti-israel operation i FN. Sverige vill betala för rösterna och de har säkert en genuin övertygelse om att ta en FN-resolution mot israeliska bosättningar.

Det är värt att komma ihåg här, som vi pratade om i förra inslaget, att de senaste tio åren har FN tagit 223 resolutioner, eller man har fördömt Israel. Men varför inte köra resolutioner med 224? Problemet är bara att om man gjorde det här efter den 20 januari, så finns det en stor risk att USA skulle lägga in sitt veto. Men man tror att särskilt under Obamas sista dagar så skulle han vara benägen att tillåta lite vad som helst.

Det kan ju bli som en bankimmon som nu säger att FN har ett oproportionerat fokus på att kritisera Israel. Men bedömare enligt den här artikeln verkar tro att de kan ta i riktare ordentligt. Men då har vi ett tidsfönster. Det kommer alltså hända från årsskiftet innan den 20 januari. För att vad som händer sen.

Boris

Ja Gud vet vad som hände sen.

Martin

Definitivt är det bäddägarna att ligga lågt om det kommer en extremt israelikritisk resolution. utrikesminister. Det är fint ändå att se att Sverige har några vänare ute i världen. Mm, verkligen.

Boris

Skänker vi stort tröst.