Transkribering
FN har oproportionerligt fokus på att kritisera Israel enligt generalsekreteraren Ban Ki-Moon
Martin
FN har oproportionellt fokus på att kritisera Israel enligt generalsekreteraren Ban Ki-moon som menar att detta inte hjälper den palestinska saken utan hindrar effektivt agerande. Hur är det man säger Boris, sent ska syndaren vakna?
Boris
Ja det här är väldigt sent, det här är ju slutet på hans period eller hur?
Martin
Ja han ska avgå och ny nästgeneralsekreterare tillträder om några dagar bara tror jag.
Boris
Jaha, ja då, vad säger man, vi har ju liksom 40 års jävla historia av syndaren. FNs flesk för palestinier och araber och nu upptäcker kampen och kritik av Israel och nu upptäcker generalsekreteraren att vi kanske har varit lite, lite fokuserade på för mycket på Israel och inte på förtryck och elände i faktiskt de palestinska områdena avdelat av palestiniernas egna valda representanter och förtrycket i arabvärlden.
Istället placerar man in de här representanter för de här länderna i olika organ som skulle kunna vara riktiga, som Världshälsoorganisationen, organet för mänskliga rättigheter och så vidare. Det här är verkligen en syndare som vaknar väldigt, väldigt sent.
Martin
Men det är typiskt, inte bara för FN utan för alla olika typer av politiska församlingar och stater, att det finns en linje som gäller för alla politiker, oavsett parti, färg, inriktning. Sitter du i regeringen så har du en viss uppfattning om de centrala frågorna. Dessvårt du inte längre sitter i regeringen och för all del innan du hamnar där så kan du ha andra uppfattningar.
Jag har sett det i Sverige till exempel. Hur Anders Borg... har gjort ett antal uttalanden efter att han slutade vara finansminister. Plötsligt så lät han lite mer som den unga Anders Borg, som han lät många år innan han satt i regeringen. Men medan han satt i regeringen, då var det annat ljud i själva. Då lät han som precis vilken socialdemokrat som helst. Så fort han blir av med ministertabletten så kan han prata på ett annat sätt.
Boris
Det här är så... Otroligt ömkligt och sen har det folk på, ledarskribenter och andra, på att diskutera problemet med politiker för akt och att Sverigedemokraterna växer hela tiden. Och vi ser ju nu många ledande moderaters omsvängning i, framförallt i, migrations- och invandringsfrågor. Och då tror de att ha nu kommer vi få tillbaka alla som gick till Sverigedemokraterna.
All röstbostkap. Och så är det ju inte, det är för att folk röstar ju faktiskt inte bara upp med fötterna, alltså vad man än säger så röstar ju folk också med huvudet. Och de har ju inte lika dåligt närminne som ledande Moderater, de tittar ju bakom och sen vet de Anders Borg att han var en lydig ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö medåkare på Reinfeldt triumfvagn.
Och när han dyker upp nu och säger att jag har ändrat mig så innebär det bara att misstänksamheten mot politiker och framförallt i det här fallet Moderaterna ökar ännu mer. Folk är inte dumma i huvudet. Så vi kommer att se motsatt tendens. Varje borgerpolitiker som skiftar fot nu i de här frågorna kommer bara att leda till ett ökat stöd för Sverigedemokraterna.
Martin
Det är onekligen en väldigt problematisk rävsax som de sätter sig i. Antingen så driver de en orimlig folkfrihetlig politik, eller så är de förrädare mot sin egen sak, uslingar och dubbelansiktade. Sen så, du är optimistisk där vad gäller människors förmåga att minnas de här sakerna och lägga ihop två och två. Dra slutsatser. Jag får väl säga att jag själv är aningen mer agnostisk.
Boris
Ja, alltså, så här. Det gäller ju inte alla. Det finns ju en del som kommer att... Folk har ju gått till Sverigedemokraterna av olika skäl tror jag. En del är det för att de bara tar Moderaterna för att de inte gillar dem. och hans medåkare på de områden vi diskuterar. Och då väljer han Sverigedemokraterna. Men de tycker att det är lite skämmigt för de tänker att bor man på Östermalm eller i de finare stadsdelarna i Göteborg eller i någon ingenjörsvilla i Bergslagen då ska man ändå vara moderat.
Det är liksom fint. Och om deras politiska Fyrbåkar ger avbön så kommer de tillbaka. Det finns... en grupp kommer att gå tillbaka. Men jag tror att en väldigt stor grupp kommer bara att kräkas på Moderaterna ännu mer och stanna kvar där de är eller gå någon annanstans.
Martin
Boris
Nej, alltså, FN är på något sätt... Nej, alltså, FN är ju ett totalt förstört organ och jag är till och med tveksam till om man kan säga att det är förstört för att... Någon gång ska man bara diskutera om frågan var så jävla... om institutionen var så bra från början överhuvudtaget. Om det någonsin kunde bli bra. För där finns inga räddning.
Martin
Om det eventuellt fanns någon god avsikt med att upprätta FN så är det i alla fall tydligt att... Om man tittar på vad FN faktiskt har gjort, så är det framförallt en sak som man har sysslat med. Och det är just att attackera Israel på alla fronter och till varje pris. Jag tycker ändå, vi kan göra oss lustiga över den här omvändningen under gallgen, att syndaren, Siginton Seedy vaknar och så vidare.
Men det är ändå intressant att Bankemon ser skäl att påpeka att det finns en enorm bias och ett extremt oproportionerat fokus på att attackera Israel i den här organisationen som många galningar tycker ska bli. En världsregering. Det är lite grann ungefär som EU fast för hela planeten. Det låter ju inte fantastiskt.
Ett exempel vi får i den här artikeln kommer från... Danny Dannon, som är Israels ambassadör till FN, säger att under den här perioden, de senaste tio åren, så har FN klubbat 223 resolutioner som fördömer Israel. Under samma period har man klubbat åtta resolutioner som fördömer regimen i Syrien.