Martin

EU-parlamentet antar resolution i syfte att motverka desinformation om unionen. Ryssland och islamistiska terrorgrupper pekas ut som största hoten. Det slås larm i EU och nu startas en kampanj bland ledamöter av Europaparlamentet att stärka upp det som i dag finns.

Det finns en task force för strategisk kommunikation som är ganska liten idag. Om EU-bureaukraterna säger att den är liten kan det betyda att den har 10 000 anställda. Vi har inte insatt det i detaljerna. Men den ska bli mer involverad nu i att öka medvetenhet, genomföra utbildningar, jobba med alla typer av medier, undersökande journalism och det som kallas för information literacy, informationsläskunnighet, synnerligen olycksbådande uttryck.

Sofia

Nu glömde vi säga det i det inslaget, men lite snabbt om ett kul begrepp som... Det goda samhället använde i sin introduktionsvideo. De säger att det går inte att titta på modern mainstream media utan att bli förbannad eller förvirrad. Både och samtidigt. Därför behöver man ha krämlologer som uttolkar vad det är som är frågan om ursäktesvårdomen.

Det är lite grann det jag känner att vi behöver göra när vi ser den här typen av kommunikation. Vi behöver uttolka. vad som händer i EU-maskineriet när de börjar prata om att de ska mota anti-EU-propaganda från Ryssland. Jag förstår ju vad det betyder på någon typ av abstrakt nivå, men sen när de säger att de ska motarbeta genom att höja information literacy, då blir jag bara så här, men vänta nu, vad är det här för någonting?

Vad är det de pratar om egentligen? Och vad betyder det när de ska stötta och mota? online och local media. Det betyder ju att de ska kasta en massa pengar på EU-icke-kritiska projekt av förmodligen alla möjliga olika former, så länge det möter någon typ av EU-vänlig värdegrund. Och det kan innebära i princip vad som helst.

Och sen ska de förklara för befolkningen i EU, som ju alla känner till är så otroligt homogen, vilken typ av information som de ska undvika för att inte bli lurade. Och konsumera den här... EU-kritiska informationen. Men ärligt talat låter det ju som som riktigt märklig motpropaganda, inte som någonting som man eventuellt använder för att höja folks krismedvetenhet eller lära dem källkritik eller vad det nu är man liksom skulle kunna föreställa sig att ifall de inte var galna i huvudet så skulle de satsa på det här.