Button-svg Transkribering

Matthew Reece: Neoreaktionärer har rätt i demokratikritiken, men fel ute i hyllandet av monarki

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 940 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Matthew Rees, ni och reaktionärer har rätt i demokratikritiken, men fel ut det i hyllandet av monarki, som är förlegat system utifrån dagens teknologi och som bygger på centralplanering. Reaktionär-libertarianism, bättre alternativ med sitt fokus på uppbyggnad av svarta parallella strukturer och marknader. Den här artikeln tar sin utgångspunkt i en text som publicerades på Social Matter.

Social Matter, som jag tycker, tillsammans med Seroth Position och några till sajter, är sputspetsen inom politiskt och ideologiskt tänkande just nu. Det är väldigt kul att läsa just den här artikeln, därför att den här artikeln på Social Matter som han börjar med, som heter den heter Hail Trump, but let's keep our heads. Det var en postning som gjordes strax efter det amerikanska valet.

Jag såg fram emot att läsa den, eftersom jag ville se hur Social Matter och de nerekonärna typerna på Hestia Society skulle sammanfatta valet. Det var inte det att jag hade några enorma invändningar mot innehållet. Men jag lämnades med en tom känsla och en dålig smak i munnen efter att ha läst den här artikeln. Jag har gått och tänkt på det i flera veckor, att jag skulle skriva något själv, som ett svar eller en kommentar till just den här texten.

Tack till elever och personal vid Hestia Society för att de har lyssnat på den här texten. för de tyckte att det var ett snesteg från deras sida. Och problemet som jag ser med den här texten är att de är väldigt... det är inte att de är så optimistiska över Donald Trump. Man märker hur Trump-yran har fått dem att tappa sitt långsiktiga perspektiv, skulle jag säga, och sänka sina krav.

De fantiserar i den här artikeln om att Att det bästa som skulle kunna hända vore om Donald Trump utropade sig till dynastisk evighärskare. Och om vi fick det heliga amerikanska riket som styrs av Trump-dynastin generation ut och generation in. Här någonstans känner jag bara att jag gillar Hestia Society och deras grejer, men här var det verkligen under deras vanliga nivå.

Vi har en annan artikel som är en text från Social Matter som ligger ovanför den här opinionsavdelningen. Där står det så här att Trump och Putin inte Karl den Store. Och det är just det. Jag gillar verkligen Trump. Jag gillar honom mer när jag tänker på honom efter valet. Men han är ju inte precis Karl den Store. Han är inte ens Fredrik den Store. Och att om man inte kan ha en högre ribba vad det gäller ett aristokratiskt ledarskap än Donald Trump som bor i en lägenhet i toppen av en skyskrapa med liksom... Han har lägre till tak än vad jag har i rummet där jag sitter just nu. Men allting är liksom prytt med äkta guld och marmor överallt och det är otroligt tacky. Varför sitter jag och pratar om hur hans lägenhet ser ut?