Martin

Hans Liegengel, välfärdskriminaliteten, ett av Reinfeldts mest betydande arv. Åtgärder som asylboddersättning, etableringslotsar och instegsjobb, missbrukade och feltänkta. Det här är en kort men välskriven och viktig artikel tycker jag. Den ger ett oerhört relevant perspektiv som jag tror kommer lyftas fram mer och mer nu som åren går.

Vi får lite distans i tiden. till Fredrik Reinfeldt och hans regering och vi kommer börja se mer nyktet på det här. Och jag har tidigare någon gång i Radio Bubbla varit väldigt generös och sagt att jag kan se en eller två saker som den här regeringen gjorde som ändå var inte helt förjävliga utan det kan till och med lite bra. Tänker jag framförallt på att de möjliggjorde arbetskraftsinvandring på ett sätt som inte gick tidigare.

I övrigt är det väldigt svårt. Det de gav med ena handeln tog de bort med den andra. Om de liberaliserade en marknad så införde de mer svågerkapitalism på en annan. Men det som Hans påpekar här är att de också gjorde en del saker som var nya, som inte fanns tidigare. Och som inte bara var korkade och ineffektiva som vanliga politiska arrangemang.

Utan... De ser om någonting otroligt korrupta ut, kriminella, som Hans Leijon NL säger. Han tar flera exempel. Listan är lång, men det finns några exempel här i bloggenlägget. Till exempel asylvånen. När man började pumpa in, det var ju inte därför vi började med det, men han är ändå en av dem som är huvudansvariga för att accelerera och utöka.

De extrema statliga subventionerna av invandring. Man pumpar in pengar i flyktingmottagning, bidrag och annat ekonomiskt stöd till en invandring som under andra omständigheter inte hade ägt rum. Inte minst i form av asylboenden. Nu har vi till och med en asylindustri, en branschorganisation under Almega som organiserar företag som driver asylboenden.

Det är så realistiskt, det är en sån här bizarr grej. Jag har själv en gång i tiden varit medlem som arbetsgivare i Almega. Och hade jag fortfarande varit det så hade jag gått ur på stört alltså. Så vidrigt att de ska ha en sån här sak. Även om det är det som de här arbetsgivarorganisationerna tillför i Magnum Mycke, att organisera svågerkapitalismen.

Men det finns knappast någon mer renodlad svågerkapitalism än just att driva asylboenden. Bert Karlsson är den mest kända asylentreprenör naturligtvis. Men det finns många fler, inte minst gamla avdankade sociopolitiker och sånt där, som då tjänar massor med pengar på en artificiell och riktigt skruvad marknad. De profiterar på en kollapsad bostadsmarknad. Och allt det här är saker som aldrig någonsin hade kunnat existera om det inte vore för att staten subvunktionerade hela verksamheten med många, många miljarder.

Boris

Ja, och där de lyckades med Reinfeldt och hans gäng, det var ju lanserade här som en frigörelsegrej, att statens inflytande skulle minska. Men det som jag redan tyckte på den tiden, det är ju en reaktionär politik de genomförde, därför att de säger att staten ska inte hålla på med att hantera de här och de här behoven, det ska privata aktörer göra.

Och det är en rimlig tanke, men varför ska de privata aktörerna gödas med statsmedel? Varför ska överhuvudtaget staten ägna sig åt sånt som att få folk att hitta jobb med hjälp av etableringslotsar eller skaffa sig boende och så vidare? Staten ska överhuvudtaget hålla sig borta från de där sakerna. Där det sjuka kommer in att trots allt så lyckades Reinfeldt-gänget skapa sig en aura av att vi ska krympa staten och låta civilsamhället och marknaden ta över mer.

Martin

Istället blev det som Agnell påpekar här att det blev kriminella intressen som göddes med skattemedel istället.

Och det funkar så att man hittar på att till exempel en grupp äldre personer har vissa behov, så anställer man deras släktingar som assistenter, betalt av stater naturligtvis. Det här började till Södertälje så har det lett till extrema skenade kostnader. Vi har tidigare pratat flera gånger i Röde Bull om etableringslotsarna. Det var bland det värsta jag har läst om.

Jag minns att jag kreverade när vi pratade om det i radion. Det är alltså folk som får betalt av staten för att driva en sorts företag. Där de får miljontals kronor för att hjälpa folk att hitta jobb. I bästa fall om de överhuvudtaget lyckas hitta ett enda jobb. Det är då någonting som Reinfeldt och Borger, de här, som de inte har liksom backat från och skäms för, utan tvärtom så lyfter de fram det här med en fantastisk krigsreform och en marknadsanpassad invandringsmottagning och såna här saker.

Boris

Och tanken går ju faktiskt osökt till Sovjets kollaps under Jeltsin och Putin, där man säger att nu ska vi införa marknadsekonomi och frihet. Och man sitter och säljer av det. Statens egendom till underpriser och göder sina kompisar helt enkelt. Ett utmärkt exempel på, jag tycker det är bra att man säljer av statlig egendom på alla sätt. Men när man säljer det som man har gjort i många fall till underpriset, till nära och kära, då blir det... Det är också en form av kriminell verksamhet.

Martin

Om det var som i Ryssland, att Reinfeldt och Boyd hade sålt ut saker till sina polare, då hade jag haft mer respekt för dem. Men om de ministrarna hade haft en business i det här, och de hade kätenhackat, och efter att de slutade som ministrar så blev de oligarker. Då skulle jag åtminstone se en viss rationalitet i det här och kunna säga liksom Ja, de skulle ju vara riktiga svin ändå.

Men nu är det liksom ännu värre. För att de har ju... Det är inte deras polare som är etablerade i slutsar. De känner förmodligen inte en enda etableringsluts. Och det är nog en del av hela den här problematiken. Utan de har en sorts grotesk dogmatisk princip här. Det som du var inne på tidigare, att bara någonting utförs av en så kallad privat utförare.

Som naturligtvis inte är privat i någon meningsfull bemärkelse. Men om man på något sätt kan säga att den här personen är inte kommunanställd utan anställd på ett företag nominellt, så är det oändligt mycket bättre att föredra än att det är en offentliganställd tjänsteman. Och det här har ju ingenting att göra med någon relevant frihetsprincipe eller någon relevant antidigens samhällets funka.

Som Hans Inhäll påpekar det här vad gäller exempel SFI-utbildningar. Han själv jobbar lite grann i den här svängen och han säger till hans erfarenheter så är det inte alls så att det blir mycket bättre bara en privat utförare. Han säger att det i många fall är tvärtom. Och det är inte så konstigt om man kan tänka längre, liksom en centimeter framåt än den här bizarra, borgerliga, svågerkapitalistiska dogmatiken.

Så förstår man att... Det är precis som du sa nyss Boris, att problemet är att staten överhuvudtaget håller på med de här sakerna. Problemet är att de här sakerna finns och att de är skattefinansierade, vilket är förutsättningen för att de ska finnas. Det här är saker som överhuvudtaget inte borde finansieras och som överhuvudtaget inte borde existera. Givet att de existerar, att man håller på med massa skit som man inte ska hålla på med. Det spelar absolut ingen roll om det nominellt är en offentlig verksamhet eller en privat utförare.

Det där är bara en rökridå. Jag vet inte vad man ska ha för sorts ideologi eller uppfattningar för att tro att det där gör någon skillnad. Men det där är en sån här... Kan man säga att det är en nyliberal dogm? Svensk idiotisk nyliberalism?

Boris

Ja. Men helt rätt, men en liten framdanmärkning där. Jag tror ändå inte man ska underskatta det här med kompisgrejer. Inte att det är deras, att de har blodspann med alla som köper grejer. Sådant som råter grejer av staten och får betalt för det. Men vi har haft ett antal länkar det senaste året som pekar på hur faktiskt kommunpolitiker går in och startar företag.

Vi hade de här killarna med suvar som du Det var en Centerpartist av en SOS som satt i kommunfullmäktige. Vi har hela Södertälje assistanshervan där bolaget leds av en vänsterpartist som en period var viceordförande i kommunfullmäktige. Så att skrapa på många av de här bolagen så har en känsla av att det kommer att dyka upp rätt många kommun- och landstingspolitiker. Det är för att de sitter mitt i smeten och ser möjligheterna och vet vilken dörr man ska knacka på.

Martin

Så du tänker att det är lite som payoffs till...

Boris

Jag tror det är lite pay-offs. Det är ett sätt att smörja den egna partiapparaten. Så där borde någon sätta sig och gräva i och kolla hur många aktiva politiker, eller som nyss har varit aktiva, driver den här typen av bolag.

Martin

Det man lever gott på pengar man har snott av skattebetalarna för verksamhet som ibland inte existerar.

Förutom att det här kostar enormt mycket pengar och det är uppenbart orättfärdigt, det är oerhört omoraliskt att man tar pengar från det ena företaget för att subventionera det andra företaget. Så snedvider det att förstöra arbetsmarknaden något helt otroligt. Vi har ju pratat tidigare om de här allt vanligare situationerna där du går och söker jobb och arbetsgivaren frågar, är du berättigad till bidrag?

kommer din lön bli subventionerad om jag anställer dig? Kommer jag få 80% av staten och slippa betala den faktiska kostnaden för att ha dig anställd? Och om du säger nej, jag är bara en vanlig svensson, jag har inga särskilda bidrag kopplat till mig. Då kommer de bara garva åt dig, säga att du kan ju inte få något jobb. För då får vi inte massa bidrag från staten. Vi har också de här fallen där man anställer folk med fejkade löner.

Det är en bra plötskärna man har vid sommaren. Men i verkligheten så får man det här bidraget för ens lön som man själv får en andel av och sen så lämnar man resten till arbetsgivaren. Så det är oerhört systematiskt. Men den värsta effekten av det här det är faktiskt att man snedvider och förstör arbetsmarknaden.

Det är ett större problem än kostnaden i skattepengar. Och det är ett väldigt långsiktigt problem som de får leva med länge, med bidragsanställningarna. Och det här är också någonting som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har gått i bräschen för. Det är en socialdemokratisk politik från början, det här med instegsjobb. Men de har omfamnat den, utvidgat den, tittat på nya varianter av det.

Och det här är sånt som de visar upp som sina stora triumfer. Men det det handlar om är att det är en del som är inte så bra. Kriminalitet, kriminell vanskötsel av statens finanser, kriminell destruktion av marknader, strukturer, kriminellt fasthållande av människor i utanförskap.

Man omöjliggör det man säger att man arbetar för, till exempel integration av invandrare på arbetsmarknaden. Det är riktigt, riktigt vidrigt det här och jag tror att vi som har bott i Sverige under... Vi kanske behöver lite distans och att aktivt titta på det här med lite mer öppna ögon för att se vilken otroligt skurkaktig och vedervärdig regim det var.

Boris

Ja, jag tror det här med sluträkningen har inte gjorts än och den kritik som har varit mot Reinfeldt åren har mest kommit från så kallat vänsterhåll och blir därmed helt feltänkt för alternativet där i den stora starka staten. Men man har aldrig skjutit på de här åren och den här regeringen för att de faktiskt genomförde bland annat de här sakerna vi pratade om som också en form av utplundring av skattebetalarna. Men på ett annat sätt än vad SOS-arna står för. Men plundring är det lika fullt.

Martin

Jag misstänker ju att det inte kommer någon annan kritik än från vänster mot de här personerna. De så kallade borgerliga partierna och krafterna i Sverige, de är oerhört nervösa och det skulle sitta långt inför dem att bedriva kritik mot sina egna. De skulle se det som ostrategiskt. Jag skulle om någonting tänka att det är absolut nödvändigt för att återvinna någon sorts förtroende.

För att så länge man ställer sig bakom Reinfeldt-åren så kommer man aldrig vinna tillbaks människors förtroende. Men om vi ser också att all idédebatt som ändå i någon utsträckning bedrevs fram till att Reinfeldt tog över i Moderaterna, all think tank verksamhet, Timbro, sådana här saker, allt det där i stort sett dog ut. Det gick ner på sparlåga och blev otroligt tandlöst under Reinfeldtborgåren.

Jag tror tyvärr att det kommer ta väldigt lång tid för någonting som kan vara värt att kalla en svensk höger att återhämta sig. Och den kanske överhuvudtaget inte kommer komma från de borgerliga partierna och den här sfären kring svensk näringsliv då.

Boris

Nej, den kan inte komma från den sfären, för då måste de sätta sig och granska sig själva, sitt beteende, sina ståndpunkter och konstatera att det var mest skit vi åstadkom de här åren. Och vi har tänkt fel och vi har varit för undergivna, vi har svikit alla ideal vi borde hållit fast vid. Så att den omprövningen och kritiken måste komma utifrån, jag kan inte se att den kan växa fram inom de egna leden där.

Martin

Nej, alltså i och med att... Man startar den här branschorganisationen för asylboende företag under Almegas paraply som i sin tur är en av delorganisationerna i svensk näringsliv. I och med det så är svensk näringsliv officiellt totalt insyltade i hela den här migrationskorruptionsharvan.

Och det skulle ju sägas att svensk näringsliv har alltid varit för, åtminstone väldigt länge har varit för, mer invandring. Och även såna här... Märkligt nog invandring som invandrare som inte kommer i sysselsättning. Sådana där liksom varannan är sysselsatt efter åtta år. Och då kanske det är sådana här instegsjobb och sådant där.

Men nu har de ett väldigt starkt ekonomiskt intresse för att de har en hel grupp av företag. De har en hel division av sin organisation. Vars existens är 100% beroende på de här... subventionerna och artificiella marknader. Så självklart så kommer de nu, efter det stadgar nu, så måste ju Svensk Näringsliv kampanja för mer asylinvandring finansierad av staten till exempel.

Och samma sak med till exempel att brenslotsarna skulle du få med om de är med i Svensk Näringsliv. Definitivt så är det många medlemsföretag som får lönesubventioner. Om det är instegsjobb, så är det ju bra. eller andra typer av bidragsanställningar. Så att tyvärr får man konstatera att svensk näringsliv som från 70-80-talet framåt ändå kunde finansiera en del saker de är oerhört insyltade och korrupta vid det här laget och har dessutom, så vet jag förstår egentligen, frivilligt lagt locket på.

Jag minns ju för 10-15 år sedan att Timbro till exempel gjorde en del någorlunda radikala saker. Man väckte debatter, man gav ut böcker och sådär. Men det var väldigt, väldigt länge sedan som man hörde någonting relevant från den fronten. Jag tror att man helt enkelt... Man är ganska bekväm, man har satt sig till detta med allt mer korrupt verksamhet. Och man har ingen som helst ambition att göra någon skillnad på riktiga företag som har en seriös politisk verksamhet och är moraliskt hederliga. Och produktiva för samhället och å andra sidan sådana här korrupta parasitära svågerkapitalistföretag.

Boris

Exakt. Amen. Och hur länge sedan är det som timbre och höger användes som ett självsord i debatten? Det är väldigt sällan man hör det. Tidigare så var det liksom det första kort som... som ett artist väsnad drog. Det var ju liksom du till där Timbrohögen, du är köpta Timbro. Det är jävligt länge sedan tycker jag att jag hörde någon sådan anklagelse.

Martin

De är så tandlösa och irrelevanta nu att de inte ens är ett själshåll längre. Nej. Ja, man kan förstås nämna många fler exempel på den här typen av kriminalitet som man har ägnat sig åt under regeringen Reinfeldt och såklart andra regeringar. Det skulle man kunna göra en hel sändning om. Ett av mina förvittna exempel är till exempel, som vi också pratade om tidigare i radion, är att man gör direkta betalningar rakt in i jihadisters kassor.

Islamistiska organisationer, organisationer som öppet stödjer, agiterar för islamism och jihad, får hundratusentals, miljontals kronor av svenska staten, kommuner och så vidare.

Boris

Och där har jag en känsla av att ett minimum av statlig byrkatio krångel, där är det väldigt raka rör alltså.

Martin

Ja, det är nog ingen krånglig process. Det är ungefär som etableringslotsar och instriksjobb, det är snarare att man blir uppsökt av en byråkrat som säger... Ja, precis, behöver det snälla. Snälla, får jag inte ge dig några miljoner? Ska du inte köpa en ny SUV? Men i alla fall, listan kan ju ha varit lång, men vi ska inte göra det just idag. Jag ska bara konstatera att jag är tacksam till Hans Ligäng Nell.