Martin

Gammelmedia belönar sig själva på påkostnad Gippo. Nyheter 24 nominerade till Årets Dagstidning. Ja kära lyssnare, om ni tyckte att den här Alfons Åberg-nyheten i förra inslaget var osannolik och att ni kände kanske att nu har ändå Sverige gått för långt. Nu har det blivit för galet. Då ska ni höra motiveringen till att Nyheter 24 är Årets Dagstidning enligt nomineringarna.

Publiken släpper sällan taget av mobilen och Nyheter24 visar nyhetskanalens användbarhet för en eftertraktad målgrupp. Man kan undra lite grann vem som är Nyheter24s målgrupp och varför den skulle vara eftertraktad. Det är väl någon sorts kromosomism möjligen. Nyheterna tas vidare i debatter med både läsarna och etablerade skribenter och quiz.

Jag syftar på det här totala upplösandet av gränsen mellan nyhetsplats och opinionsmaterial. Där man lockar med ultra-rasistiska, billiga så kallade debattartiklar för att dra in folk på sajten. Där det är svårt att hitta något annat nu för tiden. Nytig24 har blivit en viktig plantskola och lär löpande upp journalister och utvecklare som värvas till andra medier. Hög personalomsättning får en positiv spinn här på nyhetsplatsen.

Årets ekonomiska vändning imponerar, liksom att företaget bygger upp ungas behov och intresse för nyhetsrapportering. DT24 har också visat förmåga att rätta till fel och be om ursäkt när snabbheten står i vägen för omdömet. Det är väldigt intressant för att det känns lite som en sån här... Ja, förlåt Boris, vad heter det på svenska när man får en backhanded compliment? Jag kommer på fem engelska uttryck för det här. Man kan säga att man är damming with faint praise. En komplimang som kanske egentligen inte är så mycket en komplimang när man skrapar på ytan. När snabbheten stått i vägen för omdömet.

Boris

Ja, alltså jag tror tyvärr menar de precis vad de säger tror jag. Det är... Jag kan ju inte minnas att jag har sett någon Nyheter 24-ursäkt på något sätt.

Martin

Jo, men det gör de. De går ut och faktiskt korrigerar och sånt där. Problemet är ju bara att de inte lyfter ett finger för att ändra sina redaktionella arbetsmetoder, för att hindra att sådana här fel uppstår igen. Utan de sätter bara system att göra det här, liksom, dag efter dag efter dag. Nyheter 24 bryr sig inte i ett smack. om vad det säger, vad som är sant eller inte eller publicistisk integritet Någon typ av av respekt för läsaren, det saknas ju helt där När man då säger att de har visat förmåga att läsa till fel det betyder bara att man har satt det i system att man ljuger, bluffar, håller på med det här sensationalistiska man kan inte ens kalla det för sensationsjournalistik det är bara som en ström av skit som rullar ut på nyheter 24