Transkribering
Marcus Bohlin: SVT bör inte låta sina anställda driva sina egna politiska agendor i SVT:s kanaler
Martin
Marcus Bolin, SVT bör inte låta sina anställda driva sina egna politiska agendor i SVT kanaler. Och den här nyheten ansluter på ett förnämligt sätt till den förra nyheten vi pratade om, om hur man i Polen, hur regeringspartiet i Polen har använt parlamentarisk makt för att få mer inflytande över statlig radio och tv.
Det kan man ju flina lite åt som svensk då, det låter lite bananrepublik. Men i Sverige är det nog ännu värre ställt redan från början. Vi skulle nog vara glada även på det området om vi hade det så bra som i Polen. För i Sverige så behöver politikerna inte ens stifta några sådana lagar och tillsätta någon politisk styrning. Här har vi Statsmedia etablerat sedan Hedenhös och Statsmedier är oerhört anpassliga och ivriga att följa minsterledarvink från den styrande politiska eliten.
Och nu har man dessutom skapat en helt ny fantastisk satsning. Jag måste säga att jag blev helt häpen när jag såg det här. Vad tänker du på då? Det beskrivs här i den här artikeln som att man startar en licensfinansierad ledarsidan. Det som hände var att de körde en testballong. Man får hoppas att det var en testballong. Helena Zakariasson, en för mig okänd person som tydligen jobbar på SVT, har skrivit en sorts krönika, jag tror hon kallar det för krönika, på svt.se, där hon skriver om Hon skriver om föräldraförsäkring och hur förjävligt det är när folk inte vill anpassa hela sitt familjeliv till Brigitte Olssons pekpinnar om folk ska leva sina liv.
Och det är en ganska förelämpande artikel kan man väl säga. Ganska såhär svepande och fördömmande mot människor som vill planera sin familj på ett annat sätt än vad hon tycker.
Boris
Martin
Ja, så det är det. Om ni inte liksom har matematisk indelning av förälderheten enligt enligt vad Britt Olsson och Helena Zakariasson gillar då är ni fast, eller ett exempel på, eller är helt enkelt, gamla skitstrukturer. Skit i vad ni är. Men det här är någonting nytt alltså, SVT har inte hållit på tidigare med opinionsmaterial På det här sättet att man låter SVT anställda skriva eget opinionsmaterial som man för ut på det sättet Men nu säger man att det här är första steget i att man ska profilera ett antal av SVT medarbetarna Och börja regelbundet med den här typen av sak Alltså det är en skrämmande utveckling
Boris
Och samtidigt ska man inte glömma bort en sak att det enda som händer är ändå ända. Men det man gör är att man talar om att det här är en kolumn eller en krönika gjord av vår medarbetare. Man har ju haft politisk propaganda väldigt ingrodd i verksamheten. För jag tycker att... Markus Paulinsson skriver den här är lite väl snälla mot SVT att han säger att det är för mycket slentrianmässigt knäll och så vidare mot Stadstv och Stadsradio.
Och jag tycker inte man kan angripa dem nog mycket därför att det finns i själva blodomloppet när de här människorna svettas så svettas de ståndliga ståndpunkter. Vilken del av verkligheten de än betraktar. Det fanns ett jättebra, och det går in i den löpande nyhetsrapporteringen, det fanns ett jättebra exempel häromdagen där de skulle prata om svenskt kött i Aktuellt.
Att det är som brist på svenskt kött. Och så intervjuade man tre enikehandlare, en annan livsmedelskedja och McDonalds. Och inga av dem här får tag på tillräckligt mycket svenskt kött. Ni har inte så mycket kossor och grisar längre i Sverige. Men det var bara, de andra fick löpa, men McDonalds angrep man stenhårt om och om igen och frågade Varför har ni inte bara svensk kött?
Och varför säger ni att ni är Sveriges största uppköpare av svensk kött? Vilket de de facto också är. Och det typiska är att man har vissa saker och företag som är onda och fel och de ska angripas. Och det gäller vad fan man än pratar om.
Martin
Ja, alltså Marcus Bolin som har skrivit den här artikeln, han är ju en renodlad public service kramare. Han älskar ju SVT och det är därför han skriver det här egentligen. Att han tycker SVT är jättebra och han tycker man ska gnälla så mycket på SVT. Men till och med för honom, till och med för honom som är järntvättad public service drönare så har droppen lånit över nu.
Inte att han kan försvara det här. Det här är ju snedsteget i övergreppet som SVT håller på med nu. Och ja, jag vet inte vad man ska säga liksom, det är ju... Det är ju riktigt riktigt jävla sjukt helt enkelt. Jag tycker ju vanliga ledarsidor på DN Express och någonting är jävligt löjliga. Varför ska man ha en särskild sida i en nyhetspublikation som handlar om att uppfostra medborgarna till rätt åsikter?
Jag tycker att det är barockt. Det är otroligt otidsenligt. Har de hört talas om bloggar? Har de hört talas om Facebook? Det är inget svårt att få tag på åsiktsmaterial. Det är säkert det minst unika materialet som man kan tänka sig och ha i tidningen. Och det finns absolut ingenting, absolut ingenting som skiljer en ledarartikel från skriver Peter Bolledarski eller PM Nilsson eller en sån här fjant som skiljer det från något som de skriver på en blogg. Du får ju liksom tio gånger bättre grejer. Om du går till Fnord, Spotting eller Haxe eller någon duktig bloggare.
Boris
Ja visst. Det är nog så viktigt att påpeka. Det är piggare, kunnigare, mer faktafyllt och mer logiskt sammanhängande än det du hittar på många bloggaren du hittar på ledarsidorna. Det är ju parkeringsplatser numera för avdankade skribenter. Men när man flyttar Virtanen som en avdankad norske bänd till ledarsidan, då säger allt, på Aftonbladet, säger allt om ledarsidans status tycker jag.
Martin
Ja, det är också en sorts intressekonflikt va, för att på nyhetsplats så vill du ha en någorlunda neutrala objektiv värdering. Men sen på ledaredaktionen, där ska du ha en politisk färg, och det är hela poängen med ledaredaktionen, att det är tidningens politiska linje. Men sen ska ledaredaktionen sitta där som en egen liten politisk enhet som ska vara frikomplett. Det är kopplad från resten av enaskap politiskt, näranskap inte politiskt.
Det är ju som någon typ av publicistisk schizofreni. Jag fattar inte vad de håller på med, varför de ens har ledarskidor överhuvudtaget nu i tiden. På Bubbla till exempel, vi håller på med en nyhetsförmedling. Vi har ingen ledartiklar och säger åt folk vad de ska tycka. Vi har ju en politisk linje, som vi har med oss en värdegrund kan man säga, med en modernt uttryck, som är med oss i vårt arbete. Men vi sitter inte och skriver officiella krönikor.
Och sen är det också det här med, nu har ju inte SPD gjort det misstaget, men jag måste bara få säga det, att jag tycker att det är så patetiskt och ynkligt att ledartiklar inte är signerade, att de är anonyma. Det är det enda jävla material du kan hitta nu för tiden som inte har en kråka under sig. Alltså hur fega och usla är de här människorna som skriver på svenska lederskidor? Lägg ner skiten. Men det var en liten avstickare. Nu ska SVT hålla på med det här.
Nu ska statsmedia... Sysslar med den här typen av, och ena sidan har vi här vår neutrala, vår objektiva nyhetsförmedling. Sen här borta har vi vår politiska avdelning. Men Helena Zakariasson och de andra, det är vanliga SVT-medarbetare. Här får de bara lufta sina åsikter på ett sätt som det inte är meningen att de ska göra i resten av SVT. Och naturligtvis inte meningen att de ska göra det överhuvudtaget. Det har ju aldrig varit en del av, alltså inte ens de här SVT-kramarna som Marcus Bolin, inte ens dem.
Har någonsin tyckt att det här var en del av SVT uppdrag? Tvärtom så strider det mot alla idéer om att SVT ska vara neutrala, opartiska och inskattningsarställning. Men dessutom har han gett sig ut i mage att påstå att den här krönikan inte var politisk. Och ansvarig utgivare som heter Ulf eller nåt sånt där, han säger att eftersom de inte uttrycker några politiska förslag i den här krönikan så är den inte politisk.
Jävla idiot. Ja, men jag hoppas att det här ska bli det verkliga startskottet nu för slutet på public service. Men nu finns det ingen som kan försvara längre, det finns ingen som kan tycka det här är rimligt utom de mest extrema vänsterist-idioterna.
Boris
Men samtidigt går de ju till en jävla offensiv, alltså Stadstv och Stadsradion. De laddar verkligen upp nu på alla fronter. Man kan ju se rekryteringen av... Den här Aftonbladet, Pär Helin till Statsmedia. De satsar verkligen och vi har ju också, och de gör det på alla fronter. Nu vill de göra gratisarbetare också, har vi en länk om. Det är ju original,
Martin
den fantastiska Schlagerfestivalen. Det kommer att vara 600 frivilligarbetare. För det räcker inte att vi har 7,2 miljarder för de pungslår skattebetalarna på, licensbetalarna på varje år. Det är otroligt att de har mage. Men det som du säger, Jan Henlin i tecken i tiden. Det där kommer ju att fullboda SVTs transformation till en totalt ohederlig propaganda-kanal.
Boris
Jag tror att statsmakterna också ser att den icke helt förstatligade delen av gammel media håller ju jävligt snabbt på att gå i putten. Som jag har pratat om, ingen vill ha SVD. Stampen kollapsar, det är ju en fråga om timmar höll jag på att säga. Men det kan ju dyka upp när som helst att de bara, nej vi drar ut proppen nu.
Och man känner ju pressen nu på att... Man måste ha en genuin och stadig plattform för att föra ut statens budskap till medborgarna. Och då får man kraftsamla i Stadsradio och Stadstv. Jag tror att man skaffar sig ledarsidor i naturlig följd av den utvecklingen.
Martin
Ja, det här kanske också är det naturliga försteget till det som vi har pratat om väldigt länge i det här bubbla. Att snart kommer Dagens Svenska Suvonenbladet. Den statliga morgontidningen. Det kanske det som Jan Helin ska göra på SVT. De smyger in i den vägen. Han kommer in där han är programdirektör. Men det han ska göra är att han ska köpa Svenska Dagbladet. Och göra den ännu mer vänster om det ens är möjligt.
Om det är möjligt, ja. Och lansera SVT köper SVD. Det är ändå förviljande lika varandra. Inte bara till namnet utan också till politisk inriktning och innehåll. Och sen så får vi den här statliga morgontidningen. Som etatisterna har drömt om i årtionden. Det är väl hög tid nu och det är väl fantastiskt att Jan Helin, Hanna Stjärne och Helena Zakariasson kan vara en etatistiska Apokalypsens fyra redaktörer här.
Boris
Jag tror att det här kommer bli en sån här tillfälle när man säger, ja vi kommer ihåg vad vi hörde först och det var ju radiobubbla. Det är för att, du pratade om Stjärne och Helin, alltså det är två. maktfaktorer i pappersmedia som har värvats till statsteve och eller till statsmedia. Vi ser expansionen på när det gäller hemsidor, internetsatsningar och sådana saker.
Och alltså ingen skulle lyfta på ögonbrynen om de om fyra månader har den här presskonferensen där Stjerne och Helin säger att det är en mycket naturlig utveckling för oss att också i vårt medieutbud komplettera med en papperstidning och därför har vi idag köpt Svenska Dagbladet. Vi fick den för en krona. Tyvärr en fullt naturlig utveckling.