Martin

SRAVERIET fortsätter. Bibliotekarie felciterad om vandaliserande ungdomar och vuxna män upplever ett utanförskap enligt P4. Här får vi backa lite grann till kontexten till den här historien. Det handlar alltså om nyhetsrapportering kring en händelse på ett bibliotek i Hässelby. Där det rapporterats att ungdomar har blivit störda när de har varit på biblioteket och hållit på med olika typer av aktiviteter.

Jag tror att det är läxläsning och såna här saker. Därför har det kommit äldre ungdomar och vandaliserat. De har ställt till med liv och slagit sönder saker och allmänt stört ordningen på biblioteket. Och i en artikel. så skriver Sveriges Radio P4 om den här händelsen. Och de har en helt fantastisk vinkel. Jag läste själv den här rapporteringen när den kom.

Och jag tyckte det var ganska upprörande hur bibliotekarien reagerade. Hur de officiella från kommunen tyckte ställa sig till den här konflikten. Att de verkade väldigt flata och det största problemet som de verkade se i situationen var att de här legisterna som ställde till på biblioteket, var drabbade av ett hemskt utanförskap. och att de behövde en lokal.

Och att man nu skulle satsa extra resurser på de här legisterna. Men nu avslöjar Paulina Neuding på magasinet NEO. Det var inte alls bibliotekarien som sa de här sakerna, utan det här var Sveriges Radio som valde att vinkla nyheten på det här sättet och lägga de här uttalanden i munnen på Einar En som är bibliotekarien och har skickat ett antal mejl till P4 för att få artikeln rättad, vilket han också fick. Men här publicerar Magasinet Neo. hans mail till P4. Såg du den här storyn när den kom,

Boris

Boris? Nej, jag har helt missat den. Jag uppdaterar mig nu.

Martin

Det är kul exempel. Man kan undra hur ofta sådana här idiotiska PK-grejer som man hör, som man påstås då att t.ex. svenska myndigheter har sagt. Man undrar hur ofta det i själva verket är public service-medier som bara hillar på.

Boris

Det tror jag ganska ofta, att människor orkar inte att restera som bibliotekarien gjort och det glöms inte. Det är ju sympatiskt att han säger att jag vill inte förknippas med ett sådant idiotiskt uttalande. De flesta rycker väl på axlarna tror jag. När deras ståndpunkt blir förenklad och formaterad och instoppad i något sammanhang de inte känner till då tänker de att idiotmedia och sen gör de inte mer av det.

Martin

Ja, här finns det i alla fall svart på vitt att en bibliotekarie känner sig felciterad och är uppenbarligen ganska upprörd över det här sättet att rapportera. Jag säger att just de äldre ungdomarnas utanförskapskänsla blöder mitt hjärta ärligt talat inte så mycket för. Däremot de yngre barnen förtjänar en tryggare uppväxt med vuxna förebilder som tar avstånd från kriminella. Det finns ingen ursäkt att vandalisera bibliotek. Varken fattigdom, social utsatthet eller upplevt utanförskap.

Boris

Jag har missat det som jag tänkt mig i historien från början. Vad har vandaliseringen bestått i?

Martin

Jag är osäker på de exakta detaljerna men de har kommit in på ett bibliotek och varit stökiga och... och stört verksamheten där. Så att yngre barn som var där för någon typ av uppbygglig biblioteksverksamhet inte kunde fortsätta med det.

Boris

Var har de gamla sura bibliotekstanterna tagit vägen?

Martin

Jag tror att de finns. Jag tror att vi har sura bibliotekstanter som är in är en. Bara att de tystas ner. Public Service skriver om dem så tror man att de är ersatta av politiskt korrekta syltryggar. Men de finns nog fortfarande. Tack för mig.