Martin

Fåglar har fundamental rättighet att flyga fritt. Människor har inte rätt att hålla dem i bur enligt domstol i Indien.

Boris

Ja, det är den stora rättighetsfrågan i Indien just nu, tycker jag. Burufågelfrågan.

Martin

Man skulle kunna tro det när man läser den här artikeln i India Times. Det handlar alltså om en domare i högsta domstolen i Delhi, Man Ho Man Singh, som har gjort ett, man kan tycka, lite ovanligt domslut. Och också lite ovanligt motiverat. Det är ett fall som handlar om en person som misstänks ha handlat med fåglar. Alltså fångat fåglar. I naturen satt man bu för att sälja dem, eventuellt sälja dem utomlands.

Det här är kontroversiellt i Indien och i det här fallet har en domare slagit fast att fåglar har fundamentala rättigheter. Som bland annat inkluderar att leva med värdighet och att få flyga fritt i luften och inte sitta i bur.

Boris

Nej, den här domaren är ju dum i huvudet. Det är något hundratal miljoner, ungefär hundra miljoner människor i Indien bor i regioner där det råder undantag till stånd. Militären härskar och man har en stor... Det finns många andra övergrepp mot mänskliga friorättigheter i Indien. Men just frågan om... Det är sån här som jag... Alltså så fort man bygger ett rättsapparat någonstans så kommer det att befolkas av idioter. Även i Indien.

Martin

Ja, nu vill du säga det här logiskt, helt separat av frågor. Men en persons rättigheter påverkas inte av en annans persons rättigheter?