Martin

Ordet klimatförnekare nu vanligare i media än klimatskeptiker, upptrappat språkbruk, medvetet och framgångsrikt försök att associera kritiker av socialistisk miljöpolitik med nazister. Det här är först och främst en intressant historisk genomgång av ordet förnekelse och förnekare. Man spårar det här ordet till tyskans Ferdinand, som Freud populariserade.

Det var egentligen så som det här ordet blev en del av vår moderna vokabulär. Att psykoanalysens fader använde det för att beskriva... Någonting som är så smärtsamt att man förtränger det. Trots att det finns goda skäl att se någonting och uppmärksamma på någonting. Så gömmer man undan det i en vrå av sitt inre så att man slipper konfronteras med det.

Så det här är ett ord som har patologiska övertoner för att uttrycka det mildt. Men nu är det som bekant ett allt vanligare ord för att beskriva politiska ståndpunkter och inställningar till olika typer av vetenskapliga eller historiska frågor. Det mest bekanta exemplet är förstås förintelseförnekare, som är ett väldigt speciellt ord som finns.

I många andra sammanhang skulle man ha valt ett annat ord för beskrivare, men där säger man ofta att man förnekar förintelsen. Men nu... så pratar man även om klimatförnekare. Och en av de saker som presenteras i den här artikeln som är intressant är att 2009 så var ordet klimatskeptiker dubbelt så vanligt som klimatförnekare.

Men bara fyra år senare, 2013, så var klimatförnekare vanligare än klimatskeptiker i nyhetsrapportering. Och trenden är att klimatförnekare går framåt, klimatskeptiker går bakåt.

Boris

Men jag tror att rötterna går mycket längre tillbaka förstås än till Freud. den är en ovetenskaplig person. Alltså rimligen så bör man gå tillbaka till Nya Testamentet och han som förnekade Jesus tre gånger. Jag tror att det där begreppet, liksom just det här med att förneka en uppenbarlig sanning uppstår, att det där liksom kulturellt lever vidare.