Martin

Stefan Olsson, försvarsreformen som ska ge oss enveckasförsvaret kostar 40 miljarder. Inget av riksdagspartierna har någon idé om hur reformen ska betalas. Det var en väldigt bra genomgång, inte alltför lång men en kort, koncis genomgång av försvarsfinansieringsfrågorna som är aktuella just nu. Bakgrunden här är så att efter kalla kriget, efter Murrens fall, så avskaffade Sverige sitt försvar, kan man säga enkelt uttryckt.

Man la ner försvaret. Man bestämde sig för att man ska, det här landet ska inte ha någon förmåga att föra krig, vi ska inte ha någon förmåga att försvara oss. Så att vi vill ha ner vårt försvar och även om vi då nominellt fortfarande har något som kallas för försvarsmakten, så är det inte en militär organisation som har någon faktisk operativ kapacitet. De skulle knappt kunna hålla en fluga eller någonting i stången längs Sveriges gränser.

Men då har man istället gjort en ny vision som kallas för Insatsorganisation 14. Tanken var att den här planen skulle implementeras 2014 och den grundläggande idén är att man ska ha ett insatsförsvar. Det svenska försvaret ska genomföra insatser utomlands, inte i Sverige. Och där bestämde man sig för 2009 och det skulle ha på plats 2014.

Men årsskiftet 2012-2013 så sa ÖB att det finns inte finansiering för att genomföra den här reformen. Och vi kan inte få den klar till 2014 nästa år, utan det kommer att ta ett år utan tio år. Så att 2023 så kan vi eventuellt få den här reformen genomförd. Och i samband med det här så sa ÖB också att... Det försvar vi skulle få skulle inte kunna stå emot ett riktigt väpnet angrepp mot Sverige i mer än en vecka.

Det är därför man pratar om en veckas försvaret. I samband med att ÖBE presenterade planen för hur vi kan komma till en veckas försvaret äntligen, inte på ett år utan på tio år, så sa han också hur mycket det kommer att kosta. Det kommer att kosta 40 miljarder, fyra miljarder om året i tio år. Men för den sakens skull så hände ingenting i politiken. Utan det här var bara en plan i teorin.

Var 40 miljarderna fanns ju inte. Men när Ukraina kriget kom igång förra året då vaknade politikerna till. Då ville de plötsligt göra någonting. Då vill jag någon typ av markering och symboler. Så då. Alliansregeringen lade ett förslag där man föreslog att man skulle ha 28 av de här 40 miljarderna skulle man skjuta till. Men det fattades aldrig något beslut, sen blev det val och vi fick en ny regering.

Men det man gjorde då, alliansregeringen, var att man skickade ett uppdrag till Lööfberg. för att be dem räkna ut hur mycket det skulle kosta att göra militären krigsstuglig snarast möjligt. Vad kan man göra för någon sorts minimal insats för att ändå få något sorts fungerande försvar? Och nu kom svaret. Nu kom svaret i januari. Nu har militären räknat på det här.

Och de beskriver vad de kallar för en basplatta, som är grundläggande saker som utrustning för soldater, reservdelar till fordon, pengar för övningar och sånt där. Och de säger att man skulle kunna få basplattan på plats för 16 miljarder. 4 miljarder per år i 4 år. Så då skulle man... 2016. Jag är lite osäker på årtalen här. Men då kan man på 4 år i alla fall få någon typ av försvar.

Och nu är vi framme då i budgivning kring det här. ÖB säger att det behövs 16 miljarder. Regeringen säger att vi kan ge 6,2 miljarder. Moderaterna vill ge 10 miljarder. Folkpartiet vill ge 18 miljarder. Men den här lilla biten som de nu inte ens kan finansiera, för att Folkpartiets förslag är också underfinansierat, för att de räknar på det konstiga sättet där, det är alltså bara en liten bråkdel av det som behövs för att om tio år komma till enveckarsförsvaret, vilket i sin tur bara är en skugga av den riktiga försvarsmakten Sverige hade tidigare. Så det blir det ingen vante och det blir det ingen tumme, det blir ingenting här. Inte ens den lilla mini migröjen som man skulle kunna tänka sig att man har kvar vill man finansiera.

Boris

Det var en underbar utredning. Men samtidigt så är det så här att det är finns det egentligen så mycket att diskutera för att vad vi diskuterar är någonting ganska självklart att de politiker som en gång avskaffade den svenska krigsmakten. De flesta av dem är ju verksamma i politiken fortfarande. De ska nu alltså rusta upp den svenska krigsmakten.

Det säger sig självt att det inte kommer att fungera. Och sedan har vi alltså. De ledande befälen i den svenska krigsmakten som är de facto totalt inkompetenta. På något sätt är det ju komplett ointressant hur många miljarder de anser att de behöver. Jag har varit inne på det här förut att under de här nedrustningsåren så har ändå krigsmakten haft ett antal miljarder i sitt förfogande.

Och de lyckas ju klanta bort de där hela tiden. Vi har fortfarande inga fungerande helikopter. Vi har en av tio som fungerar. De andra är fortfarande, de kommer att vara i luften om några år. Fast de skulle varit i luften sedan flera år. Alltså vi har två parter här där båda är totalt inkompetenta. och som diskuterar hur de ska förfara med våra pengar.

Alltså det är klart att Sverige behöver kunna försvara sina gränser men det är också helt uppenbart att statsapparaten, politikerna och den försvarsmakt vi har idag inte är kompetenta att hantera detta. Det är ju ingen som säger att bara för att de får x antal miljarder att det då kommer att fungera. De har bevisat sin kompetens och vi måste hitta en annan lösning.

Martin

Men det som är så intressant i den här situationen är att det du säger nu, det är helt sant. De här människorna är fullständigt inkompetenta att rusta upp försvaret. De har ingen som helst möjlighet att göra det på grund av sin bristande kompetens. Men de har heller ingen som helst ambition att göra det. Det finns ingen som vill göra det, det finns ingen som vill göra ett försök. Så det är ingen risk egentligen att de schablar upp det. För att de kommer inte försöka. Det är för att ingen politiker, oavsett vad man tycker om försvaret, som i Libertarian kan man verkligen ha invändningar och olika uppfattningar om det här.

Men alldeles oavsett det så måste man konstatera vilken gigantisk hyckleri det är. När alla politiker i Sverige är överens om att Sverige ska inte ha något försvar. Sverige ska vara som Vatikanstaten eller Costa Rica. Vi ska vara ett av dem. Fem länder i världen som inte har något försvar. Och det är vad alla tycker. Alla är överens om det och det är det som återspeglas i budget. Det är det som återspeglas i alla planer. Men vi låter de komma undan med att låtsas som att de ska satsa på försvaret. Att folkpartiet är liksom pro-militär parti och såna saker. Och det är riktigt sjukt att man rapporterar om det på det sättet i medien.

Boris

Att man tar det hela på allvar på något sätt. Det är lite svårbegripligt att alla orkar spela med i det här kokosspelet.

Martin

Det vore intressant om man skulle kunna bryta igenom dimmorna här och titta på kanske några andra alternativ för, inte försvarspolitik, men faktiskt nationellt försvar på andra grunder.

Boris

Jag vet ju att väldigt många människor ryggar vid tanken på att privatisera krigsmakten, för att tala om, eller våldsmonopolet överhuvudtaget. Men alltså, titta bara på hur det ser ut i Sverige idag på de här områdena. Skulle det inte kunna bli sämre om man privatiserade de här uppgifterna? Tvärtom, låt oss göra det.

Martin

Ja, verkligen. Om det finns någonting som jag skulle tycka var intressant att hitta på, om man skulle vilja ha ett svenskt försvar, om man skulle vilja ha militär kapacitet i Sverige, då skulle det vara att öppna upp, just som du säger, för privata marknader, för privata militära företag, att vara verksamma i Sverige. Sälja tjänster till Försvarsmakten, delta i operationer, vad det nu kan vara för någonting. Det är en modell som man har testat i USA, där man har privata företag som nu utför väldigt stor andel av alla militära företag.

och militärliknande operationer i Mellanöstern och såna här saker. Det vore fantastiskt om man skulle öppna upp för det i Sverige. Då skulle man kunna komma bort från den statliga, byråkratiska modellen. Och hitta nya intressanta lösningar. Förmodligen mycket mer kostnadseffektivt och mycket mer flexibelt.

Boris

Vi har ett förslag till som vi ofta drar en dans för här på Radio Bubbla. Det är fascinerande att folk pratar med mig efter sändningarna och tycker att det är ett skojigt förslag. Men jag kan ju inte mena allvar. Och det att man skulle låta... invandrare och flyktingar ingår i den svenska krigsmakten. Men det visar ju bara hur de jag pratar med är historiskt okunniga. Ett av de stora och goda exemplen från den franska revolutionen det är upprättandet av den franska främlingslegionen där man gav landsflyktiga revolutionärer från andra länder en möjlighet att tjäna sitt nya fosterland i främlingslegionen.

Jag kan inte se något traditionellt skäl till att Sverige inte upprättade den svenska främlingslegionen Man tjänar sig till sitt medborgarskap genom att skriva på för fyra år till exempel och försvara sin nya nation. Det vore ett extremt rationellt metod. Då skulle vi få hit riktiga politiska flyktingar som har slagits för demokrati och frihet mot brutala regimer i sina hemländer som är stridshärdade. Och det finns mängder av tomma jävla kaserner och regementer i landet som skulle fungera som förläggningar.

Martin

Ja, det enda problemet med det där förslaget är väl just att... Det finns inget svensk försvar för de här människorna att komma anslutna till. Det är som att säga, kom till Sverige och bida sola på våra fantastiska badstränder och bada i 30 grader varma vattnet året runt. Det finns inget i Sverige.

Boris

Nej, men vi får crowdfundra det helt enkelt. Men säg så här att om man skrapade ihop några miljoner, miljarder i skattevägen och sen sa åt de här nytillkomna flyktingarna i legionen att organisera beväpnade själva och gå ut på marknaden och köpa vapen. Det kan här ha nyhet. 3 miljarder, det skulle ju funka bättre än det vi har idag.

Martin

Ja, och du sa ju nyckelorden här, organisera och beväpna er själva. Och det är ju naturligtvis den libertarianska lösningen på de här problemen. Om människor organiserade sig själva och beväpnade sig själva, så skulle Sverige bli helt omöjligt att invadera. Ingen skulle våga ge sig på Sverige fysiskt. Därför att de skulle veta då att i varenda stuga så sitter det folk med gudvetvilka vapen. Sen Sverige avskaffade alla vapenlagstiftningar.

så har ju folk skaffat alla möjliga konstliga vapen hemma. Så det är törstigt att inte åka igenom en liten by i Norrland, där kan de ha alla möjliga saker. Det är det bästa försvaret. Att beväpna sig och låta folk veta att här finns det mycket vapen och en vilja att använda dem.

Boris

Visst, och i Ronneby har vi en kille som byggt en atombomb i köket.

Martin

Ja, särskilt i Ängelholm så kommer de sova tryggt. Där vet de att det smäller dem. Han sitter med fingret på knäet. Ena handen på cigaretten i askkåpen, andra handen på avtryckaren. Om dansken kommer... Åh, jävlar....då smäller det.