Martin

I år första året som partierna tvingas redovisa partibidrag, alla donationer över 22 200 kronor måste ut i ljuset. Och det här är väldigt intressanta siffror för det är alltså första gången som vi får se i Sverige, politiska partierna, hur mycket pengar det egentligen är. Och det är väl inte så vansinnigt mycket pengar. Det är mycket mindre pengar som de får i donationer uppenbarligen än de får i statligt partistöd och indirekt partistöd.

Till exempel i form av anställningar på riksdagskanslier och kommunala förvaltningar och sådana saker. De anställer politiska sakkunniga och sånt. Men det finns ändå några intressanta detaljer i siffrorna. Vad säger du?

[Speaker 3]

Ja, precis. Nyheten, så som SVT har vinklat den, är att de måste redovisa alla privatpersoner, företag och organisationer som har donerat över 22 200 kronor. Även personlandskampanjer, men bara om pengarna kommit in på riksnivå. Men det som jag... mest anmärkningsvärt med de här siffrorna, tycker jag i alla fall, är att partierna får väldigt oväntade mängder pengar donerade till sig.

Det här är kanske ett särskilt intressant begrepp för oss att titta på, eftersom att vi kanske är lite mer intresserade av köprevsignaler och efterfrågan på partipolitiken på marknaden än på någons låt. Det är något slags demokratisk... parasiterande efterfrågan.

Men i alla fall, det är så att Socialdemokraterna får 17,7 miljoner och Moderaterna får 30,5 och Sverigedemokraterna får 29,1. Och i förgraf förvånande så får Vänsterpartiet 6,4 som plats nummer fyra på listan.

Martin

Centerpartiet och Kristdemokraterna får nästan ingenting. 0,2 miljoner får de här.

[Speaker 3]

Det är väldigt märkligt att... Center behöver ju inga pengar, men... Hur överlever de? Det måste vara jättemycket partistöd.

Martin

Feministisk initiativ får mer än åtta gånger så mycket pengar som KD i donationer. Det är nästan den mest förvånande siffran att Kristdemokraterna får så väldigt lite pengar. Jag hade ändå föreställt mig att Kristdemokraterna hade en ganska stark donatorbas. Men annars, det som sticker ut här är att SD har en väldigt stark donatorbas.

får bara 1,6 miljoner mindre än Moderaterna. 30,5 jämfört med 29,1. Och Moderaterna och Sverigedemokraterna är ju då i lite av en särklass vad det gäller hur mycket pengar de får. Och det är också Moderaterna och Sverigedemokraterna som har varit motståndare till att man tvingar fram öppen redovisning på det här sättet.

Så nu får vi se svart på vitt. att Moderaterna har som väntat starkt stöd av donatorer, men även Sverigedemokraterna. Kanske inte helt oväntat, men det ser ut som att de får lika mycket som Moderaterna, och skulle mycket väl kunna gå om Moderaterna i donationer till nästa år. Precis som de är på väg att gå om Moderaterna i väljarstöd.

[Speaker 3]

Men varför får SOS-arna så lite pengar? Är det så att det här är ett tecken på att det faktiskt är så som Stig and Ljungre är? som pratar om att deras 70-åriga härskartid är över.

Martin

Ja, och det var länge sedan som Socialdemokraterna var en riktig folkrörelse med en stor folklig uppslutning. Om de eventuellt hade något stöd bland företagare förr i tiden så har de ju förbrukat det förtroendet med sina groteska vänstersvängar, identitetspolitiska äventyr, nymarxistiska idéer, svammel om löntagarfondslikning. Det är inte precis Tage Landers socialdemokraterna längre.

Plus att naturligtvis har folk till vänster ingen givarkultur. De har ingen tradition eller kultur eller känsla för att med verklig solidaritet frivilligt finansiera projekt och dela med sig av resurser. Allt de förstår är statens iskalla maktspråk. Att med hot om våld tvinga till sig andra människors pengar.

[Speaker 3]

Men Vänsterpartiet kom ju nu med plats nummer fyra i alla fall.

Martin

Ja.

[Speaker 3]

Men det kanske är för att vi har sköna Clas de Fer typer som...

Martin

Ja, det är väl kanske där Clas de Fer splenderar sina miljoner. Men, men...

[Speaker 3]

Det borde ju förresten vara... Kan man få ut en lista på vilka offentliga handlingar som har donerats över 22 200?

Martin

Ja, som jag förstår det så ska man kunna få det. Det som står här är att partierna ska ange vilka privatpersoner, företag och organisationer som har donerat. Och jag antar att de uppgifterna blir offentliga. Att det inte bara är någon typ av valmyndighet eller något sånt där som får se de siffrorna. Så det där får vi gärna gräva i. Och om du som lyssnar har någon hint här, leta gärna efter den här informationen och kontakta oss på Bubbleredaktionen. Så ska vi göra en djupdykning i det här.

[Speaker 3]

Men nu... Förlåt, jag måste bara infrika här. Det fanns flera statistikbilder som jag missade faktiskt först. Den första bilden visar alltså totala bidragsnivåerna. Sen har man bidrag från privatpersoner. Där tecknar sig en annan bild än den som vi föreställer oss nu.

Martin

Ja, fast det är lite frädligt där. Vi har bidrag från privatpersoner där Sverigedemokraterna dominerar fullständigt. 5,6 miljoner mot Socialdemokraterna 3,7 miljoner. Moderaterna har redovisat noll pengar, bidrag från privatpersoner. Centerpartiet har näppet nog redovisat 0,0001 miljon. Det är väl då 100 kronor. antagligen som de inte visat. Men sen har de interna bidrag där både Sverigedemokraterna och Moderaterna har väldigt höga siffror.

[Speaker 3]

Vad betyder interna bidrag då?

Martin

Om jag förstår saken rätt så är det bidrag som samlas in på lokalorganisationsnivå och slussas uppåt i partiorganisationen. Men det är också en typ av interna transaktioner. Sen har vi bidrag från företag och organisationer. Här är Socialdemokraterna och Vänsterpartiet fullständigt dominerande. Socialdemokraterna får 13,8 miljoner och Sverigedemokraterna får 0,2 miljoner.

Moderaterna 0,8 och Vänsterpartiet 4 miljoner. Här har man slagit ihop fredigt företag och organisationer. Det är faktiskt en väldig skillnad. Det skulle man vilja veta hur mycket av det som faktiskt kommer från företag. Man kan få intrycket att Socialdemokraterna har stöd för näringslivet. Men det här är ju partibidraget som kommer från facket. Det är fackföreningarna som pumpar in pengar i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Fackföreningarna som har pengar och makt för att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet driver en intensiv intressepolitik. För att stärka facket och ge facket illegitima monopolrättigheter i olika typer av arbetsmarknadsprocesser. Och facket betalar, tackar för det genom att betala genom att pumpa in en massa pengar i de här partierna. Det är en superkorrupt rundgång.

av våra pengar som slussas fram och tillbaka genom korrupta maffiaorganisationer som kallar sig för fackföreningar och politiska partier som egentligen bara är fackföreningarnas stödtrupper för att håva in korrupta pengar genom staten.

[Speaker 3]

Men det blir extra intressant också för att för några månader sedan, en lång månad sedan, så minns jag att Rebecka ju väl gjorde en genomgång av LOs koncernbidrag. Deras struktur är för att slippa betala skatt på den akkumulerade vinst som de gör. De skickar då vidare pengar uppåt.

De håller på med skatteplanering organisatoriskt mellan sig. Då antar jag att till slut undkommer de att betala skatt genom att skicka dem till Sosarna. Alla pengar. Sedan gör de ut och härjar om att riskkapitalister håller på med samma typ av strukturerad skatteplanering. Det är väl värt att komma igen. Jag kommer ihåg när man ser de här siffrorna i alla fall.

Martin

Vi har också en bild här som visar på intäkter. Där kan man se att det är Centerpartiet som dominerar med 84,4 miljoner, följda av Socialdemokraterna på 62,4 miljoner, Moderaterna 28,7. Här antar jag att det har att göra med Centerpartiets intäkter från sitt ägande. I olika typer av tidningskoncerner och företag har Centerpartiet en väldigt stor portfölj.

Enligt uppgift till Centerpartiet var det Den rikaste politiska parti. Har förmodligen en del inkomster genom sitt ägande av tidningar, mark, vad det nu är för någonting. Socialdemokraterna har ju bland annat lotterierna och andra sådana här verksamheter. Jag gissar att det är det som delvisas här. Och offentligt stöd så är ju situationen annorlunda med socialdemokraterna som får i särklass mest 107 miljoner.

Moderaterna får 92 miljoner. Vänsterpartiet får 32 miljoner. De har 30 miljoner mer än Sverigedemokraterna. Trots att Sverigedemokraterna inte har så många mandat som Vänsterpartiet i riksdagen. Tre gånger så stort väljarstöd och sånt där. Men de får ändå mindre pengar än Vänsterpartiet.

[Speaker 3]

Som vanligt undrar man varför de inte har räknat ihop totalen här.

Martin

Ja, men där kan vi nämna att källaren i det här fallet är SVT. Det är statligt kontrollerad regimmedia- som rapporterar helt okritiskt om såna här saker. Som om det vore den mest naturliga sak i världen- att staten finansierar sina statskramade politiska partier.

[Speaker 3]

Alltså, jag blir konfunderad över... Vad i helvete lägger de pengarna på? De sitter och akkumulerar en massa pengar. Hur kan det kosta så mycket pengar? Hur kan partierna ha byggt upp en så omfattande verksamhet- att det kostar så mycket? Är det för att alla måste ha så höga löner?

Martin

Det är många cronies som ska betalas av. Med kurs i anställningar, kanske resor och aktiviteter. Sosarna ska alltid åka på kurs på Bomersvik- och spendera en hel del av veckan. en vecka här och där på sin lyxiga konferensanläggning. Valrörelserna går åt jättemycket pengar till sådana här meningslösa kampanjer som tv-reklam, radioreklam och sådana saker som kostar enormt mycket pengar.

[Speaker 3]

Ja, och sen ska vi inte glömma den, alltså om man betraktar det här som en egen bransch, det ska ju vara intressant att räkna ihop hur mycket ni omsätter förstås, men man ska inte glömma den halvitärande sektorn som också livnär sig på den här karusellen.

Martin

Visst, väldigt mycket pengar går till PR-konsulter och... Det är olika typer av människor som rör sig i det här gränslandet till politiken. Som i praktiken är skatteparasiter, precis som partijängarna är när de formellt sett jobbar åt ett privat företag.