Martin

Tino Sanandaji plockar isär medieprofessors rapport om invandringens nationalekonomiska fördelar. Jag kan helt kort nämna att vi har ytterligare en sån här popcorn-värdig migrationsstatistik-fight. Jesper Strömberg vid Mittuniversitetet, tidigare en av Reinfeldt-regeringens migrationsexperter, har släppt en rapport som slås upp med buller och gång av SVT.

Och SPT citerar i rapporten att de förklarar att ungefär 15% av alla företag drivs av personer med utländsk bakgrund. När det gäller små och medelstora företag är tillväxtkraften starkare i företag som drivs av personer med utländsk bakgrund. Och här tvingas Tino som så ofta går in och gör en liten korrigering. Det är visst inte sant att 15% av alla företag drivs av personer med utländsk bakgrund.

Men siffran som du behöver sätta i kontext är ju hur stor andel av befolkningen har utländsk bakgrund. Huruvida 15 är en bra siffra beror på huruvida andelen invandrare är högre eller lägre än 15. Om den är lägre än 15 då är invandrare överrepresenterade bland företagare. Och det antyder att det är invandring till mer företagande.

Men om siffran är högre än 15 då är invandrare underrepresenterade. Och då har SVT tagit en underrepresentation som en underrepresentation. och försökt att få det att se ut som en överrepresentation, som en positiv siffra. Och den verkliga siffran då, enligt 2014 års räkenskaper är 21,5%. Så det är en ganska kraftig underrepresentering.

Boris

Men det riktigt sjuka i den här Strömberg-rapporten, det är ju att mycket av hans tankegångar är ju själva plattformen för resonemangen kring företagande och export. Och det har ju i 20 år varit så i svenskt debatt att det är otroligt viktigt för svensk exportindustri att lära sig främmande länders seder, för då kan vi exportera mera.

Och han bygger också på den här tankegången att om man anställer en invandrare så visar det sig att då är det lättare att exportera. Och det där är ju rasism. Varje landsexport bygger på att det har bra varor. Inget annat. Tanken på att man måste kunna hälsa eller bete sig... ...på ett visst sätt för att få varan såld. En japan skiter väl i om en svensk kan japanska sedlar.

Bara han säljer en bra produkt. Det är där man utgår från. Och här sitter en massa tokiga människor som inte vet hur marknaden och affärer fungerar. Och tror att det beror på om man petar sin näsa eller inte om man får sin traktor såld. Det är bara så jävla dumt. Och det är alltså en medietrofessor som har gjort den här utredningen.

Martin

Ja, så. Det är egentligen inte ännu dummare än vad du beskriver nu, Boris. Det är svårt att tänka sig. Det handlar om ett totalt oseriöst sätt att göra korrelationsstudier. Man jämför... Tittar man på företag tittar man på två variabler. Dels hur mycket de exporterar och dels hur stor andel anställda med utländsk bakgrund de har.

Och sen antar man ett kausal samband mellan de här. I rapporten skriver man så här... En person från ett annat land i snitt ökar exporten av tjänster till det landet med cirka 2%. Och så säger de att i vissa andra studier då så är det så att svenska tillverkningsföretag som anställer ytterligare en utlandsfödd person i snitt ökar sin varuexport till ursprung i hemlandet med 1%.

Alltså det är så hårdresande slutsatser. Och som Tino påpekar här att... Skulle Volvo öka sin export till USA med 10% om de anställde 10 fler amerikaner?

Boris

Varför gör de inte det då? Ja, och tänk bara hur jävla mycket exporten borde öka till Syrien och Irak ur det här daget. Ja,

Martin

man skulle kunna tro att det varit en boom av nyexport i de länderna. Men i själva verket så har man inte sett någon ökning i Sveriges exportandel till de här stora flyktingländerna. Men, det här ska man faktiskt säga. Just i det fallet. Så det är värt att påpeka att de människorna får inte jobba när de kommer hit. De får ju inga anställningar på svenska företag och kan därmed inte bidra till den här extrema bostaden i exportverksamhet som uppstår så fort man anställer någon med utländsk bakgrund.

Men däremot kan man fråga sig till exempel varför inte Volvo anställer 10 amerikaner och ökar sin USA-export med 10% eller varför inte Ericsson anställer 100 kineser och fördubblar sin export till Kina. Varför inte 1000? Ja, varför inte? Man kan ta över hela den kinesiska marknaden och anställa tusen kineser. Men det här är alltså vad som passerar som migrationsforskningsrapport. betalad av svenskt näringsliv.

Boris

Och återigen, det är en medieprofessor alltså. Men det finns ju inte så mycket för en medieprofessor att analysera i och med att gamla media är snart döda. Då får de gå in på något nytt fält att analysera.

Martin

Och om vi till ämnetvis har någon ny lyssnare på Radio Bubbla idag, så kan vi gärna säga det som vi ofta pratar om, att vi är extremt positiva till invandring. Vi ser enorma fördelar med invandring och vi vill ha mycket invandring. Men... Den saken betjänas verkligen inte av att man håller på att tricksa med siffrorna. Att man håller på att hitta på saker och helt enkelt ljuger med siffror.

Den där här tjänar till är att fullständigt underminera förtroendet för de organisationer som ligger bakom. SVTs förtroende kan väl inte ruineras mer än vad det redan gjorts, antar jag? Nej, Tim. Nej. Men däremot, Svenskt Näringsliv har väl ett gnutta av anställdhet och trovärdighet kvar. Men de måste faktiskt sluta med de här sakerna. Och dom får ju förstå. Nu har vi vissa människor som är ganska skarpa och som granskar allting de gör.

De kommer inte runt Tino som en dadgy. Man behöver bara läsa lite på Tinos blogg eller träffa honom några minuter för att förstå att du jävlas inte med honom på det här sättet. Du håller inte på och lägger upp en massa felaktig ekonomisk statistik om områden som han kan. Han har en sorts aggressivitet som andra debattörer inte har. Han har en tendens nu att nita alla som gör såna här saker. Det går inte utvisande då.

Det kan jag redan fundera på. att utvisa Tino till iranska Kurdistan där han kommer ifrån. Eller utvisa honom till Chicago där han kommer från senast och gjorde sin PhD på University of Chicago. Han skulle nog inte ha något problem med att vara välkommen där. Men de är ute på riktigt riktigt halis här. Och de gör ingen en tjänst med det här beteendet. Allra minst oss som gillar invandring och vill ha mycket invandring.

Boris

Istället för att svensk näringsliv stenhårt kampanjer för en avreglering av arbetsmarknaden. Vilka skulle börja lösa de här problemen?