Martin

Blasfemi nu tillåtet i Norge. Lagändringen inspirerad av Charlie Hebdo-upptacken. Får jag börja med att fråga dig, Boris, som vet allt. Säger man verkligen blasfemi på svenska, säger man inte hädelse?

Boris

Blasfemi finns ju också som ett uttryck, men hädelse är det vanliga. Men jag tror det finns en viss betydelse för skjutning. Hädelse är att ta Guds namn och använda det lite mer passivt och onödigt. Alltså är meningen att söt i Jesus ungefär. Men blasfemi är mer ett aktivt hädande, att jävla skitgud ungefär.

Martin

Det är alltså inte en anglicism? Nej. I Norge har man haft en ganska intressant uttryck. reaktion på Charlie W. Dov-takten som ägde rum i januari. Där bestämde man sig för att snabbt som attan skrota sina blasfemilagar. Som man har haft väldigt länge. Jag tror att det är väldigt gamla lagar. Och det var mer än hundra år sedan som någon faktiskt blev dömd för att de var en hädare i Norge.

Boris

Men hur gick det? Du har ju en väldigt stark satanisterörelse i Norge som bränner kyrkor och annat. De kanske bara dömdes för mordbrand.

Martin

Ja, så var det nog. De dömdes under andra rubriceringar.

Boris

De kunde ha släckt på en blasfemigrej också. Varför inte?

Martin

Om man har lagarna ska man väl använda dem? Men det var som i en hundra år sedan som någon blev dömd för härdelse. Det var en journalist som kritiserade kristendomen i en tidsskrift. Senast någon blev åtalad var 1933. Även det, det var en skribent som höll en föreläsning. som var fientligt inställd mot kristendomen. Man har blivit frikänd. Och nu har man beslutat tidigare att man ska ta bort den här lagen, men det har inte blivit av.

Men efter Chalev dovtacken så pinnar man på. Och nu har man alltså upphävt den här lagen. För att man tyckte att den var särskilt olämplig. Därför att lagen underbygger intycket att religiösa uttryck och symboler har rätt till särskilt skydd. Jag skulle säga att jämfört med många andra reaktioner vi har sett på chalebdo-avtackarna så är det här en ganska sund reaktion.

Att man skyndar sig att visa att det här är ingenting som har någon som helst motsvarighet i norsk lagstiftning. Att man ser att man har någonting som är lite likt chariaregler i norsk lagstiftning och då passar man på att ta bort dem. Det kanske man ändå får ge normen en eloge för, även om vi vet att det sitter långt inne för dig Boris.

Boris

Det sitter oerhört långt inne, jag blir bara misstänksam. På ytans sätt är det här bra. Ja, mycket bra till och med. Men jag blir ju jävligt misslänksam. Det måste finnas någon lönsk baktanke här. Normen är onda. Det leder till, det är nog för att dölja en inskränkning på något annat område.