OpenAI (ORG)
Mentions of OpenAI by segment
om du vill positionera dig i det scenariot då gäller det först och främst att dominera AI. i industrin. Och såklart alla sorter robotik och sånt där. Då behöver du ha Elon Musk och hans självkörande bilar och Optimus-robotarna och man behöver ha Google och OpenAI och diverse företag som gör robotar och drönare och såna här saker. (844.1) Och det har USA. USA har en stor stor ledning när det gäller cutting edge,
Jag tyckte att det var enormt festligt. Elon Musk. Han har varit en väldigt viktig spelare på AI-scenen länge i många år. Bland annat så var han med och grundade OpenAI och bidrog med en stor del av den ekonomiska grundplåten. (61.8) Och sen har han protesterat högljutt mot hur OpenAI har förvandlat sig från en non-profit till ett vanligt IT-företag. Med ungefär samma ekonomiska prioriteringar som alla andra i Silicon Valley.
Med ungefär samma ekonomiska prioriteringar som alla andra i Silicon Valley. Och Musk han verkar ha en särskild fienskap med Sam Altman, chefen för. för OpenAI. (85.8) Och så startade han ett eget AI-företag XAI. För att allting som han gör måste börja på X.
Alltså en särskild processor som är specialiserad på den typen av beräkningar som AI-snurrorna bygger på. Och poängen är att XAI har fler av de här än någon annan. De har fler än OpenAI, (170.1) de har fler än Tropic och så vidare. Och tydligen så har de en plan för att femdubbla antalet
Faktiskt så många problem att det är svårt att veta var man ens ska börja. Men jag ska försöka gå igenom några tal. En av de mest centrala frågorna är förstås huruvida DeepSeeks AI-modeller faktiskt är på samma nivå. som modellerna från Entropic och OpenAI som anses vara ledande. (329.1) För om de inte är det, då faller ju resten av narrativet som en sten.
Jag använder dem flitigt för att göra väldigt krävande saker som till exempel programmering. Så jag litar mycket mer på mina egna... ögon, mina egna bedömningar och jag har inte sett några som helst bevis för att deep seek är på samma nivå som open AI eller anthropic. (416.1) Och om de verkligen är det så borde det vara väldigt lätt att visa. Det finns massor med sådana jämförelser exempel,
gör själva bedömningar som är i linje med det här. Så mitt samlade intryck är att DeepSeek gör ett antal AI-modeller som är bland de bästa open source-modellerna som finns. Men det har funnits kapabla open source-modeller länge. De är inte på den nivå som Entropica och OpenAI är på. (467.0) Men de är ändå habila, användbara.
Men när det gäller de här riktigt avancerade sakerna som att skriva kod, ge programkod på hög nivå, avancerad problemlösning och så vidare. Sånt som Entropica och OpenAI fokuserar mycket på. (500.8) Där är DeepSeek inte ens med i matchen. Såvitt jag kan se.
utan det är mer någonting i stil med processoptimering, att förbättra hur man kopplar ihop system som framförallt har skapats av andra. Medan kanske vissa företag upplevs som mer genuint innovativa, kanske Entropic och OpenAI, (645.5) Google, Meta,
Men på ett annat sätt. Som det nästan inte pratas om alls i någon rapportering nu i dagarna. Vem bryr sig om Nvidias börskurs och så vidare. Om OpenAI kommer fortsätta vara det ledande (1451.4) AI-chatföretaget. Folk borde fokusera mer på den här väldigt allvarliga konflikten.
kognitiva operationer nu med de här AI-systemen. Som ingen annan kan göra. Vilken sorts makt kommer Microsoft och OpenAI få? (3011.9) Eller Amazon och Antropic? Och kanske Elon Musk och hans grocksystem.
I anslutning till ett existerande kärnkraftverk som heter North Anna. Och Google har alltså också ett avtal med ett företag Kairos Power. Som också ska göra sådana här små modulära reaktorer. Och OpenAI själva. (364.2) Förutom att de jobbar med Microsoft så har de också egna projekt. Sam Altman som leder OpenAI,
Som också ska göra sådana här små modulära reaktorer. Och OpenAI själva. Förutom att de jobbar med Microsoft så har de också egna projekt. Sam Altman som leder OpenAI, (370.0) han är djupt involverad i flera kärnkraftsprojekt. Ett av dem heter Oklo,
Han vill tacka alla sina studenter som är väldigt duktiga, väldigt briljanta. Och det han är allra mest stolt över är att en av hans studenter gav Sam Altman sparken från ett av sina företag. Så direkt börjar han slå mot Altman och OpenAI. (621.7) Så nej, han kommer inte hålla tillbaka någonting.
Han säger bra saker om AI-risk och sånt där. Men han gör inte bra saker, han har aldrig gjort bra saker. Det var han som startade OpenAI och han verkar väldigt gung-ho både på Tesla och (835.9) Tesla de ska bygga robotar nu som ska gå på två ben och vara autonoma AI-robotar. Skitläskigt.
Men i mina flöden så har det skrivits väldigt mycket om Googles nya AI-system Gemini. Och det är Googles svar på GPT-4. Den ledande språkmodellen som tillhandahålls av OpenAI. (35.6) Och Google är ju, som jag har beskrivit tidigare i Radio Bubbla,
Jag skulle inte säga att det är ett tal utav cykler heller vad gäller nazismen och kapitalismen. Men det är en för komplicerad fråga. Eventuellt kan jag ta ett annat sammanhang. Man ska ju säga också att den här typen av problem med AI-systemen det är ju precis samma sak på OpenAI med GPT-4 och så vidare. (417.0) Det finns många exempel. Ett av de klassiska exemplen är det här med skriv en lovsång till Joe Biden och direkt så kommer en fantastisk kuplet om hur underbar Joe Biden är.
Mitt favoritexempel, jag kan ha berättat om det här tidigare, det var... Någon av de här GPT-modellerna från OpenAI ställdes inför en hypotetisk moralisk fråga. (445.4) Det var någonting i stil med att du befinner dig i ett slutet rum under en stad med miljontals invånare. Det enda som finns i rummet förutom du själv är en atombomb.
Sam Altman sägs upp som vd på OpenAI enligt beslut av styrelsen som hänvisar till att han konsekvent inte varit uppriktig i sin kommunikation med styrelsen som menar att de hindrats i sin ansvarsutövning. (0.3) Teknologichef Mira Murati tar över. Det har varit stor dramatik på OpenAI,
Sam Altman sägs upp som vd på OpenAI enligt beslut av styrelsen som hänvisar till att han konsekvent inte varit uppriktig i sin kommunikation med styrelsen som menar att de hindrats i sin ansvarsutövning. Teknologichef Mira Murati tar över. Det har varit stor dramatik på OpenAI, (17.8) världens ledande AI-företag och därtill världens mest snabbväxande företag någonsin. Brukar det sägas.
Och som kan mer om fler saker. Än någon människa någonsin kan hoppas. På kunden. Så det är klart att OpenAI är en big deal. (113.2) Och som alltid i viktiga organisationer så uppstår förr eller senare konflikter. Så olika viljor drar verksamheten i olika riktningar.
Och som alltid i viktiga organisationer så uppstår förr eller senare konflikter. Så olika viljor drar verksamheten i olika riktningar. Förr eller senare ställs saker på sin spets i maktkamper där den ena eller den andra parten dominerar den andra och får sin vilja igenom och kastar ut sina konkurrenter. Så någonting åt det hållet utspelar sig just nu på OpenAI. (136.3) Men det som gör det så intressant är att vi har i princip inte en aning om Vad konflikten egentligen handlar om.
Har de gjort en commitment i alla fall. Och Microsoft säger att. Vi har plats för alla. Alla anställda på OpenAI får komma om de vill. (225.3) Så vi vet inte exakt hur det kommer sluta då. Men Microsoft positionerar sig för att.
Så det är naturligtvis ett mål att man har blivit förgirig. Han är sån här som koketerar ofta med att han har så låg lön och jag har inga ägaran delar i OpenAI och så vidare. Men han är investerare i massvis med andra startups. Många av hans företag använder sig av OpenAI för att bygga sina produkter. (472.4) Och sen så reser han världen runt och reser enorm mängd kapital och så vidare. Så att i praktiken så bryker han sig väldigt frikostigt.
En teori är att han har gått över någon sorts gräns med det här giriga dubbelspelet. Eventuellt för att han nyligen var i Saudiarabien och dragat enormt mycket saudiskt olje-shake-kapital. För något nytt sådant där AI-företag som han ska driva som ett sidoprojekt. En annan teori är att det handlar om Adam D'Angelo som är en styrlöseledamot på OpenAI som också vid sidan om driver ett företag som heter Poe. (501.2) Poe som är en sorts, de gör såna här chat,
Istället för att bara prata med chat-gpt så kan du prata med en särskilt anpassad AI-personlighet. Som kan svara på en viss typ av frågor. Och ha en viss riktning på kommunikationen. Och OpenAI har precis nu i dagarna släppt. (532.0) En egen version. Av precis den grejen.
Helt överflödig. Så eventuellt så är Adam D'Angelo. Ganska arg. För att OpenAI när han sitter i styrelsen. (547.6) Dödade hans företag. För några veckor sedan.
Han kommer ta hela deras kontaktnät, deras kapital, deras personal och så vidare. Så oavsett om han kommer tillbaka som vd på OpenAI eller om han startar något nytt så kommer han kontrollera rubb och stubb och sköta allting efter eget huvud. (778.4) Med allt vad det kan innebära då eventuellt av vårdslöshet inför riskerna med AI, girigheten i hur han bygger sin egen AI-investeringsportfölj och så vidare.
De hittar startups och gör tidiga investeringar och så vidare. Och den stora Paul Graham kanske han som är riktigt gudfadern då. Han är välsignade prinsen Sam Altman som blev chef för Y Combinator och sen blev han chef för OpenAI som är det största bästa, (1070.0) finaste, mest prestigefyllda startupföretaget som finns just nu i teknikbranschen.
kanske läskiga ändamål men en imponerande operation om man tänker på det på det sättet. Snacka om tredje schack och allt det där. Ja, en annan sak är att Elon Musk hamnade och startade OpenAI när det begav sig. (165.6) Sen har han på senare år uttryckt en besvikelse, en bitterhet,
Men sen är det i praktiken det andra som han fokuserar på. Och där är det mycket hans personliga historia, hans rivalitet med andra entreprenörer. Och Sam Altman svek honom efter att de skakade hand när de grundade OpenAI och den här typen av saker. (420.3) Ja, de har en häftig leksak som jag inte har.
Man får verkligen hoppas att de tar en totalt annorlunda approach till framtiden. Alltså om några år när det kanske är GPT-5 och GPT-6 som är på marknaden. Då kan det bli väldigt farligt att ha en sån attityd. En sak som man ändå får ge OpenAI är att de åtminstone på vissa sätt försöker vara försiktiga. (789.8) Att de har ett... Ett aktivt säkerhetstänk.
Vi har en länk på Bubblan nu som handlar om att Google håller på att bygga AI-verktyg som de ska ge till tidningar och journalister. Och en annan länk som handlar om att AP, Nyhetsbyrån AP, de jobbar tillsammans med OpenAI för att bygga snällsystem. (442.6) Och det är också ingår en sån här deal som har att göra med IP. Det är ett sätt för OpenAI att kringgå,
de får rätt, de får licens att använda APs material. Så det är liksom en liten eftergift kan man säga, till ett av de oräkneliga företag som OpenAI har rånat på innehåll. (462.6) Det finns ju andra som har drabbats mycket värre än AP givetvis. Stora,
framgångsrika, värdefulla företag som ser ut att bli helt, håller på att knäckas nu av AP. av OpenAI, (475.6) till exempel Stack Overflow, för er som är i teknikbranschen.
oerhört acceleration i utveckling just nu. Som nästan trycker en bakåt i stolen mot ryggstödet med G-krafter. När man är någorlunda aktiv att följa de här sakerna. Det största för mig personligen som jag upptog lite uppmärksamhet för mig i veckan det var att GPT-4 öppnades upp från OpenAI. (40.8) Det är AI-motorn som använts för att driva BingChat ett tag. Som vi pratade om för några veckor sedan om BingChat.
väldigt vackra bilder, stort tekniskt bra. Ett företag som heter Anthropic har lanserat en konkurrent till ChatGPT, till OpenAI. (413.6) Ett företag grundades av för detta, OpenAI-anställda,
Efter den enorma hypen kring ChatGPT. Så bestämde sig Microsoft för att storsatsa på den här nya AI-tekniken med generativ AI baserat på stora språkmodeller omsatta i chatbotar, som är all the rage i teknikbranschen just nu och kanske på andra ställen också. Microsoft var redan djupt involverade i OpenAI, (49.7) organisationen bakom chat-GPT, men de gjorde dubbelt upp.
organisationen bakom chat-GPT, men de gjorde dubbelt upp. När de såg hur poppis ChatGPT blev, de investerade ännu mer pengar och de använde teknik från OpenAI för att lansera en egen konkurrent till ChatGPT. (60.2) En komplementalternativ, nämligen Bing Chat,
man behöver gå och göra något roligare. Och saken är den då att ingenting av det här är ett sammanträffande. Det beror inte på att det är så svårt att programmera in en personlighet i en chatbot, utan tvärtom så har OpenAI jobbat hårt för att slipa bort allt vad charm och humor heter, (281.8) eftersom charm och humor betraktas som farliga och olämpliga fundamen år 2023. Det finns en nisch här som lämnar sig helt öppen av chattypti.
I praktiken kan det bli för länge en enormt viktig politisk vägval som görs genom till exempel vilken historieskrivning som är godkänd i de här stora AI-systemen. För det finns ju bara ett system av den här typen. Det finns kanske två system, ett som är internt på Google och ett som är användbart för allmänheten på OpenAI, (1105.5) som har den här typen av kapacitet. Nästan alla nya AI-tjänster som byggs runt om i världen nu,
Jag kan samtidigt inte låta bli att leka med de här nya fantastiska leksakerna. Jag tror inte heller att jag påskyndar någon katastrofal utveckling genom det som jag gör. Men det kommer komma väldigt mycket häftiga och intressanta saker. En intressant slutsats som jag tror man kan dra av hur Microsoft och OpenAI hanterar det här nu är att det är nästan otänkbart att någon av dem kommer att tillhandahålla till exempel en AI med en intressant personlighet med (1818.0) lite större flexibilitet, därför att de är så otroligt fega och tråkiga.
Det kommer jättemånga sådana här konkurrenter nu. Och det är förut en sak som är bra vetat. Chat, GPT och OpenAI som ligger bakom. (319.1) De var absolut inte först med att utveckla en så kallad språkmodell av den här sortens omfattning. Deras innovation var framförallt att tillgängliggöra den.
Google är inte intresserade av att lägga ut det här som en produkt. Det är eventuellt ett intressant ämne. AI-projekt som också kommer från OpenAI som utvecklar GPT. (405.8) Whisper är en sån här modell som de har tränat inte på text utan på 700 000 timmartal på många olika språk. Den kan göra otroligt bra transkriberingar av tal till text och dessutom översättningar.
Jag vet inte exakt hur det kan implementeras, men det är en intressant sak i det sammanhanget. Jag vet inte om du känner till det Boris, men OpenAI är en organisation som har grundats till att man ska kunna använda chokladkartongen. (1454.9) av liksom Elon Musk och Sam Altman och några till på den explicita premissen att göra exakt motsatsen till det som du pratar om nu. Ja,
but in Swedish. Och då svarade systemet på svenska... Jag beklagar. Men som en stor språkmodell tränad av OpenAI är min kunskap begränsad. (2109.1) Dessutom är mina svar endast på engelska eftersom det är det språk jag är tränad på. Jag kan inte svara på frågor eller ge svar på andra språk.
Och då svarar hon. Jag beklagar om det verkar som att jag kan generera text på svenska. Som en stor språkmodell, tränad av OpenAI, (2141.5) kan jag generera text som låter som om det är skriven på svenska. Men i själva verket är det inte ett språk som jag kan läsa,
Back to Entities