Afghanistankriget (EVN)
Mentions of Afghanistankriget by segment
alltså folk på marken, soldater. Och då är det två faktorer som är intressanta där. Dels erfarenheterna från Afghanistankriget. (519.2) Där var ju de ryska stridskrafterna, alltså från dag ett enligt en omfattande rapportering och dokumentation som finns i efterhand,
Genom att finansiera Sovjetunions motstånd i Afghanistan så skulle man tvinga Sovjetunionen att spendera väldigt mycket resurser och fastna i kvicksanden. Vilket de också gjorde. Men, när Afghanistankriget var över så hade man Mujahideen-grupper som var otroligt välfinansierade. (152.6) 1979 så lämnade Osama bin Laden sitt hemland Saudi-Arabien till trakten av Afghanistan för att han hittade till Pakistan men också Afghanistan och sökte sig till Mujaheddin och resten är som man brukar säga historia.
Och också diskutera just nu när du tar upp Libyen. Vad som är Sveriges ansvar i detta? Vi deltog ju faktiskt i Libyenkriget, vi deltar i Afghanistankriget som också diskuteras på ett ganska bra sätt i en annan länk. (613.2) Alltså att Sverige är en del i paret Clintons utrikespolitik och oavsett regering har vi varit väldigt villiga på att ställa upp och agera trupp där.
Opiumproduktionen i Afghanistan når rekordhöga nivåer, upptar klart över 200 000 hektar enligt FN som erkänner att försök att utrota grödan inte fungerat. Afghanistankriget och USAs intervention i Afghanistan. (20.5) Vi pratade då om de misslyckade konsekvenserna. Konsekvenserna som har blivit den demetrala motsatsen till det uppgivna syftet.
men det kommer ta decennier, säger senator Benjamin Sasse. Det här tycker jag är jätteintressant och avslöjande artikel apropå det vi diskuterade nyss med hur man förbereder krig och planerar krig i hemlighet och liksom lurar på allmänheten de här äventyren. Så det är jättespännande hur man nu pratar och försöker rama in det pågående Afghanistankriget som har pågått i 14 år nu. (29.0) Det har skett olika initiativ för att försöka trappa ner kriget, avrunda projektet från amerikansk sida,
och kulturellt inriktad ledare och så vidare. Men redan i Bosnienkriget så tonade man ner totalt, alltså att det slogs mängder av jihadister på de bosniska muslimernas sida. Man hade många frivilliga från Afghanistankriget till exempel, (156.2) från Nordafrika och... Det där talade man av en obegriplig anledning tyst om.
Så att det här vi ofta talar om hur USA skapar kaos genom sina ingripanden i Västasien. och pumpar in resurser till jihadister. Det gjorde man alltså redan i början på 90-talet. Och man hade dessutom gjort det dessförinnan i Afghanistankriget mellan rebellerna och den sovjetiska operationsmakten. (197.0) Så det är en ganska lång historia det här vi har av. amerikanskt understöt i jihadister.
2016-05-19: Kamran Bokhari: Om väst beväpnar en part i Libyenkonflikten riskerar man göra om misstag
till den moderna transnationella jihadistiska rörelsen som kommer från Afghanistan och fick sina initiala investeringar i den vändan. Alla stora terrorledare sen dess, många av dem, har varit alumni från Afghanistankriget, (230.3) som Osama bin Laden till exempel. Och idag naturligtvis så är det talibanerna som är en av de dominerande.
fraktionerna i Afghanistan, kanske mest dominerade talibanerna. De var en av de grupperna som fick stöd under kriget, under Afghanistankriget. (251.1) Och sen tog de makten i och med inbördeskriget mitten av 90-talet i Afghanistan. Och allt det här,
Och där hade man en särskild utläggning av de här 6,1 miljonerna som spenderades. På vilka premisser? Jag tycker det är lite oklart, men som jag förstår då så hade man i samband med Afghanistankriget ett uppdrag att bidra till ekonomisk återhämtning i Afghanistan. (68.2) Och då man väljer till mer ekonomiska investeringar, får igång företagsamhet.
en väldigt integrerad del av USAs historia. USA har varit i krig i stort sett hela sin existens och gjort många sådana här imperialistiska äventyr. Ryssland däremot har varit lite mer försiktiga, framförallt efter Afghanistankriget. (132.3) Då Ryssland fick på nöten. av en liknande typ av grupper som pratar om Syrien idag.
Bakgrunden till den här historien är att efter kalla krigets slut så bytte man hållning i USA gentemot Ryssland. Man började närma sig Ryssland, man började samarbeta. Ryssland blev till och med del av Partnership for Peace som var ett NATO-program som man började ha gemensamma militärövningar under Afghanistankriget. (59.8) Så hade man till och med en bas i Ryssland som amerikanska militären kunde använda som transitpunkt för att ta sig till Afghanistan. Men det här började ändras som vi alla vet och den stora vändpunkten var 2008 då Ryssland plötsligt var i krig med Georgien.
Back to Entities