Josip Broz Tito (PRS)

Mentions of Josip Broz Tito by segment

Och att sektorn alltid finns kvar och har någon politisk betydelse, det ska man nog göra. Och att han faktiskt har en ställning fortfarande bland sydslave. Det är Tito och Frans Josef som räknas liksom. (984.6) Det är... Sen lite kluben,

Ja, lite svårt att förstå det. Och för att avrunda det där som du sa att jag har Trots att Titos försök att upprätta ett nytt sydslaviskt habsburgsrika kostade min familj en del på olika sätt. (605.6) Så ser jag faktiskt bakåt på det med sympati helt enkelt. Han hade rätt vision av Avarstark.

Och det man kan se är ju att det nuvarande av de tidigare regeringarna som har varit efter Milosevits fall fullföljer en slags Tito-politik, hur konstigt det än kan låta. På Titos tid förde Jugoslavien den tämliga, (661.1) smarta politiken att hålla sig väl med alla. Alltså både de i den kommunistiska zonen som han var utsparkad ur och de i västvärlden och tredje världens länder.

I den moderna historien så är det ju så här att... Det dyker upp enskilda personer som fyller det vakuum som den kollapsade monarkin har fyllt. Stalin och Putin är sådana. Tito och Jugoslavien var ju också en monark. (1643.6) Vi har några andra sådana typer. Personer som inte är av aristokratisk rätt men kliver in och tar makten.

Alltså det blev blåblodig. Den principen gillar jag. Problemet är att jag faktiskt har grubblat i de här banorna. Men då ser man också att de som är den här typen av människor som Tito, (1689.7) Stalin, Putin,

är klart. Jag kommer bara på osteuropiska exempel faktiskt. De saknar det där andra. Jag skulle gilla tanken på att de sa att jag är kung Tito den första. (1705.3) Hon skulle gärna bejaka detta. Men de har ju också havererade familjer.

vilka de ju har. Och jag kommer alltid att ha problem med omvärlden. Det fanns ju en jätteförnuftig lösning som var på gång efter andra världskriget. När Tito och Bulgariens ledare Georg Dimitrov ville stå ihop, (263.2) Den makedonska frågan var lite enkel, skulle Makedonien blivit en delrepublik där?

mer än gärna. Sen ska man också se på Prahiliacs bakgrund också. Jag har längre tyckt att han är en fascinerande person. Han föds i en familj där pappan är högt uppsatt tjänsteman i den jugoslaviska säkerhetstjänsten under Tito. (419.9) Men han banar sig en helt egen väg faktiskt i sin ungdom. Först så doktorerar han på...

Det börjar bra med ett ord som jag inte har en aning om vad det uttalar, men jag försöker i alla fall. Srdjan Garcevic. Titos livsresa från låsmed till landsfader, (34.6) mot alla odds, borde inspirera dagens nostalgiska serber mer än hans politik,

att det där var vår storhetstid. Vi hade det rätt bra under... under habsburgarna. Och det där menar jag ska man överföra sen till synen på Jugoslavien och Tito. (273.6) Det är för att det finns en sådan väldig förmåga att eller i alla länder, regioner och sammanhang att tolka verkligheten genom den politiska ståndpunkt man själv har och liksom välja sida och också utgå från att utgå från att vara folk.

regioner och sammanhang att tolka verkligheten genom den politiska ståndpunkt man själv har och liksom välja sida och också utgå från att utgå från att vara folk. Jag kallar mig själv i stället för att se hur verkligheten ser ut. Jag själv kan inte på något sätt se annat än att jag är en person. Det spelar mindre roll att Tito kallade sig socialist. (311.1) Det intressanta är att Tito som person fullföljer faktiskt de serbiska kungarnas politik för att upprätta ett sydslaviskt rike som skapades 1918 efter första världskriget.

Jag kallar mig själv i stället för att se hur verkligheten ser ut. Jag själv kan inte på något sätt se annat än att jag är en person. Det spelar mindre roll att Tito kallade sig socialist. Det intressanta är att Tito som person fullföljer faktiskt de serbiska kungarnas politik för att upprätta ett sydslaviskt rike som (315.3) skapades 1918 efter första världskriget. Det är precis samma sak fast med en annan etikett,

Där man liksom fick sin syn på hur man bygger ett rike. Och precis som man idag kan nästan hitta någon slags nostalgi i Österrike för den gamla dubbelmonarkin och du kan till och med hitta den i delar av Ukraina som tillhör Idropolen så är det ganska naturligt att man, om man gör en sån här koll i det forna i Oslo som idag kommer fram till att många tycker att det var bättre under Tito. (382.5) Men det innebär icke att det var bra. Det är därför att folk har en tendens att glömma att direkt efter hans död så förlorade man ju faktiskt den politiska kraften som faktiskt lyckas balansera alla andra krafter.

Det är en intressant reflektion du gör apropå att de här strategierna delvis efterliknar den österrikiska, ungerska, monarkiska traditionen. Tito var ju förstås för många praktiska syften en sorts monark. (438.6) Han var den ensamma, starka mannen för landet från 1941-1943 till sin död.

Och det är det ju inte. Alltså jag tror på fullt och halv. Alltså på den tiden i Jugoslavien så såg man det fullt naturligt. Alltså att Tito var, (521.0) han la sig till med alla de här faktiskt kungliga och kungliga. Potentatgrejerna för att uttrycka det enkelt,

Det är lite stort. Och samma sak där, man kan ha massa moderna komplexa teorier om varför Jugoslavien faller sönder. Men en viktig sak är ju på det politiskt strukturella nivån att om vi utgår från att Tito faktiskt blir en ny politisk organisation. (562.7) När man går in i kungarollen i en lång historisk tradition så händer det samma sak som i många andra länder som har den strukturen. Kungen dör,

men efter första världskriget knappt hade några monarkier alls kvar. Förutom då för oss enstaka ceremoniella, konstitutionella monarkier som till exempel Sverige. Om man tittar lite mer på den nya ordningen som uppstod efter Tito och efter utvecklingarna som kom tio år efter hans död. (696.8) när muren föll i hela östblocket. Ett av Titos konststycken var att hålla den här balansen,

konstitutionella monarkier som till exempel Sverige. Om man tittar lite mer på den nya ordningen som uppstod efter Tito och efter utvecklingarna som kom tio år efter hans död. när muren föll i hela östblocket. Ett av Titos konststycken var att hålla den här balansen, (712.1) dels en balans internt i Jugoslavien mellan olika grupper, men också balansen mellan öst och väst,

federativ, socialistisk modell. Och man kan ju också se på ekonomiska siffror och så vidare att den var ju åtminstone något mindre dysfunktionell än den modellen som man hade i Sovjetunionen. Sen så hände ju dels att Tito försvann. (764.0) och var en stark ledare som tog ansvar för den här balansakten i det stora geopolitiska spelet. Men sen ytterligare tio år senare raserades själva premisserna för den här balansakten.

När man besökte släktingen kunde det inte öppna en galleropster utan att det ramlade ut en automatkarbiner. Det hörde liksom till vapen. Folkbeväpningen, när Tito och gänget väntade på ryssarna, (45.8) alla skulle ha vapen hemma. Så det finns väldigt mycket vapen att sälja och det säljs ju också väldigt mycket vapen helt...

Jag tror att Guardian-artikeln är ganska riktigt beskrivna av det yttre händelserförloppet. Men alltså historiskt sett ska man komma ihåg att efter andra världskriget så har alltså rysk underrättelse tjänst varit väldigt duktig på att infiltrera. Först Jugoslavisk och sen serbisk underrättelse tjänst. Första perioden var 1948 när Tito bröt med Sovjetunionen och fronderade mot Stalin. (135.9) Då genomförde man omfattande utränningar i säkerhetstjänsten för det visade sig att den var totalt infekterad med personer som stod i sovjetisk såld. Det andra exemplet kommer på 1944.

Lite hårdförare och smartare kanske. Blev utrensade ihop med stora delar av säkerhetsapparaten. Och det visade sig att de också hade haft täta kontakter med sovjetunionen. Man hade till och med avlyssnat Titos sovrum. (186.3) Jag tror det var det som gjorde honom mest upprörd. Att ryssarna fick veta vad han hade för sig där.

av små och mellanstora stater som inte vill hamna under stormaktarnas stövlar. Och det är rationellt av dem att sluta sig samman. Vi hade ju den alliansfria rörelsen till exempel på 70- och 80-talet, givetvis skapad av Josip Broz Tito. (70.1) Och den var på många sätt rationell. Man ville inte höra till Sovjetblocket,

Och de albaniska kommunisterna, de gör ingenting under kriget. Inte ett jävla någet. Tito skickar dit emissarier hela tiden och säger åt dem att nu får ni för fan rycka upp, (120.4) ni gör ju inte ett jävla någet här. Och på en väl hodd jag hans högra hand med Medchie och svarar Kavliater,

Ja, det skulle visa att arvet är värt betydligt mera än Playboy Mansion. Han utvecklar med tiden, den gode Tito, (22.4) en ganska lyxig levnadsstil. Mycket jaktslott runt om i Jugoslavien och små öar han har hållit till på.

Mycket jaktslott runt om i Jugoslavien och små öar han har hållit till på. Så han samlar på sig en del. Det är en oerhört utdragen arvstvist det här. Det var 35 år sedan Tito dog. (42.7) Och sen dess har det pågått med olika grader av intensitet i diskussion om vad som ska hända med hans egendom. Till att börja med så är ju hans egendom inte hans egendom.

Ett av barnen säger att hon är fullt nöjd om hon får papparkikare som hon använde i andra världskriget och ett gammalt id-kort. Det är lite rart tycker jag. Men det har gått långsamt framåt och sen naturligtvis blev det krig på Balkan under 90-talet. Det innebär att Titos egendom då spreds ut över flera olika länder. (182.8) Och nu så säger man att, jag menar det man var ute efter det var ju inte liksom pappas fältkikare och sånt där utan nu vill man ju ha dom här bilarna,

med diskussionerna. Medan premiärministern då antydste måste fråga Mijalko om lov. Det är en gammal finjogoslavisk tradition att egentligen är chefen för säkerhetstjänsten som bestämmer. Så var det även under Titos tid. (130.2) En av säkerhetstjänstens chefer lät till och med avlyssna Titos sovrum vilket gjorde Tito mäktig och upprörd. De skaffar sig alltid väldigt stor makt och det får nöjgås att vara en ganska trevlig person.

Medan premiärministern då antydste måste fråga Mijalko om lov. Det är en gammal finjogoslavisk tradition att egentligen är chefen för säkerhetstjänsten som bestämmer. Så var det även under Titos tid. En av säkerhetstjänstens chefer lät till och med avlyssna Titos sovrum vilket gjorde Tito mäktig och upprörd. (132.7) De skaffar sig alltid väldigt stor makt och det får nöjgås att vara en ganska trevlig person. Det var ett trevligt land med just det här systemet för massövervakning,

Medan premiärministern då antydste måste fråga Mijalko om lov. Det är en gammal finjogoslavisk tradition att egentligen är chefen för säkerhetstjänsten som bestämmer. Så var det även under Titos tid. En av säkerhetstjänstens chefer lät till och med avlyssna Titos sovrum vilket gjorde Tito mäktig och upprörd. (132.7) De skaffar sig alltid väldigt stor makt och det får nöjgås att vara en ganska trevlig person. Det var ett trevligt land med just det här systemet för massövervakning,