David Friedman (PRS)

Mentions of David Friedman by segment

man ska bygga nytt territorium i praktiken ute på internationellt vatten. Kanske plattformar eller flytande städer och sånt där och bara bygga nya juridikationer utanför allting därute. Han pumpade in jättemycket pengar. i det här projektet som räddades av Patrick Friedman som är son till Milton Friedman och son till David Friedman, (1518.7) de berömda libertarianerna. Patrick Friedman hade namnet underslitt mig på organisationen,

Man kan ju lyssna på Radio Bubbla och delta på Libertarianska forum och läsa lite libertarianska artiklar. Man kanske läser lite Hans Derman Hoppe, lite Ludwig von Mises, lite David Friedman. (423.9) Men man kan inte förstå vad det är vi håller på med om man inte har läst Ayn Rands romaner, The Fountainhead och Atlas Shrugged.

resurser i den privata marknaden, om vi tänker oss att skattetrycket var avsevärt lägre. Dels om det inte fanns den här typen av orimligt subventionerade konkurrensen. David Friedman har pratat om månlandningen tidigare och gjort den ganska intressanta poängen att den första månlandningen var världshistoriens (762.2) mest eftertraktade konkurrensen. Det är fullkomligt absurd att tro att molnlandningen inte hade kunnat genomföras av privat sektor.

precis. Det är som en psykpatient som sitter och rationaliserar varför det ena eller andra händer och det hänger i koppling till verkligheten. Det är intressant att han nämner krigssituation för det finns en annan väldigt intressant parallell man kan dra här. David Friedman, (528.0) son till den berömde Milton, gjorde en studie av Island under senvikingatiden.

Ja, spännande i alla fall. Kruxet i alla fall, jag tror att från Hoppes perspektiv så är kruxet med den David Friedmanska linjen att (811.0) Det är lite för obskyrt exempel för att om man säger så här, jag tycker att det är väldigt intressant för min egen del att konstatera att vikingarna på Island för tusen år sedan hade en jättebra och välfungerande anarkokapitalistisk ordning.

Men jag tror att det som Hoppe och vissa andra menar är att det där kommer inte att vara så övertygande för många andra och faktiskt så finns det storskaliga exempel, nämligen så här Europa. i hela Europa under medeltiden. Men jag tycker också att David Friedmans grejer är jäkligt intressanta. (846.8) Det är ju inte så obskyrt om du bor på Island. För oss i resten av Norden är inte vikingatiden heller så pass kulturellt avlägsen.

Gladiatorspel på månen eller nåt. Det hade kanske varit kul. Men, det här andra gången inslaget jag nämner David Friedman. (477.2) Men han har ju pratat om hur hade en privat månlandning genomförts. Och han har sagt det att de har inte samma löjliga mängder resurser att kasta på projektet som offentlig sektor har.

den har inte att göra med vart du befinner dig. Den har att göra med vem du är och vem du interagerar med. Och ett sånt system, David Friedman har skrivit mycket om det för den som vill läsa mer. (371.9) vore en betydligt rimligare lösning och mer realistisk lösning för en sån här situation med nomadiska stammar än att bara hoppas på att ytterligare partitioner skulle hjälpa. Jag tror visserligen inte det skulle skada att dela landet ytterligare,

att en idé som kan uppfattas som nymodig och obskyr om till exempel polisentrisk lagstiftning är i själva verket någonting som man kan spåra långt, långt bak i historien. En av dess främsta förespråkare i vår tid, David Friedman, (1388.2) skriver numera mycket om om till exempel medeltida rättssystem. på Island och andra nordiska och germanska system som var baserade på fejderätt kan man säga.

Men här har vi en ännu mycket längre linje som sträcker sig ytterligare flera tusen år bakåt i tiden till den västerländska civilisationens framtid. Indoeuropeiska, de urariska ursprungen till vår kultur. Och att faktiskt så är det inte någon ny idé som påförs från ingenting av sådana som David Friedman. (1433.5) Och det är heller inte en obskyr idé som vikingarna höll på med ett tag och som vi sedan liksom... Låt sidan för att den inte funkar och körde på så bara.

jag skulle säga, den häftigaste talaruppställningen, den häftigaste libertarianska konferensen som någon har gjort på år och dagar. och David Friedman, (445.5) några till som jag tyckte var riktiga högtidstönder. Men det här kommer inte gå av för hackor på Kårakskals.

Om man till exempel var duktig på att slåss och försvara sig. Och så i utbyte fick man oftare högstatus för att man hade valt att beskydda. Folk som inte kunde skydda sig själva eller hävda sig själva i den här processen. De hade väldigt sofistikerade mekanismer och David Friedman menar på att alla senare rättssystem har evolverat fram ur och bär fortfarande spår av den här uråldriga Fayd-lagen. (282.6) Dock inte vikingasamhällenas våldtäktslagstiftning. Där hade man ju rätt att döda våldtäktsmannen och verkligen all hans egen dom till följd den våldtagna.

han var med i en paneldebatt tillsammans med Nick Gillespie och ytterligare en person som satt och diskuterade. Men sådär, Gary Johnson var där såklart. En av de personliga höjdpunkterna för mig var ju David Friedman. (418.4) Det var helt fantastiskt. Jag får gå på ett föredrag på David Friedman,

Gary Johnson var där såklart. En av de personliga höjdpunkterna för mig var ju David Friedman. Det var helt fantastiskt. Jag får gå på ett föredrag på David Friedman, (423.0) det har jag aldrig gjort förut. Han pratade om fadebaserad lagsystem och hur alla statliga juridiska monopol

som vi pratade om i förra avsnittet, håller på att lansera en internationell version av Bubbla som heter Corax. Anarca Pulko ISFLC Hans Adam II David Friedman (45.5) med Jeffrey Tucker och berättade för honom om Korax. Vi har äntligen späckat med spännande människor.

Jag tycker att det är ditt udda intresse. Ja, det är ditt att gräva sin egen grav faktiskt i. Jag var lite sådär i ett halvår ungefär efter att jag läste Machinery of Freedom av David Friedman. (270.1) Det kan ha varit 2001 eller 2002 eller något sånt där. Och då blev jag riktigt,