Transkribering
Koreanska forskare rapporterar upptäckt av supraledning vid rumstemperatur
Martin
Koreanska forskare rapporterar upptäckta av supraledning, förmågan att leda elektrisk ström utan motstånd, vid rumstemperatur och atmosfärstryck i materialbaserat batit. Studien ännu inte referentgranskad och tidigare påståenden om supraledning vid rumstemperatur har visat sig inte hålla. En enormt spännande vetenskapsnyhet har dykt upp den senaste veckan.
Det är något som knyter an på ett lustigt sätt till vår diskussion för en vecka sedan. i Radio Bubbla om att seriös vetenskap inte bara kan göras av akademiker, utan egentligen kan det göras precis lika gärna av vem som helst. Vem som är intresserad av och beredd att göra jobbet. För dryg vecka sedan publicerade en artikel av koreanska forskare om en ny metod för att tillverka supraledare.
En ny typ av supraledare som är mycket enklare att tillverka och mycket mer användbar. Om metoden nu faktiskt fungerar, det är inte klarlagt än, och det pågår en sorts kapplöpning nu medan laboratorier i världen nu replikerar resultaten. Och det intressanta då, apropå förra veckans diskussion, det är att många av dem som jobbar på det här problemet nu, de är inte akademiker, de är hobbyister. Som råkar ha ett labb och blev intresserade av den här idén.
Och många av dem livebloggar, de skriver om allt de gör steg för steg på Twitter. Och vissa av dem har direkt sända videoflöden från sina... som en webbkamera som de lägger ut på Twitch eller Youtube. Men jag tänkte att vi ska ta några steg tillbaka och prata om prata om den här upptäckten, den här potentiella upptäckten. Så vi har några viktiga frågor här. Vad är en supraledare? Vad är det med den här nya metoden som är så intressant?
Och vad skulle det innebära rent praktiskt om vi faktiskt upptäckt supraledare som har de här egenskaperna beskrivs av koreanska forskare? Till att börja med då, en supraledare det är ett material som är, som namnet antyder, en En superbra ledare, och då pratar jag inte om Ulf Christersson. Det är en ledande material. Den är bra på att leda ström.
Normalt sett tappar man en del på vägen när man leder ström genom en ledning. Elektronerna som rör sig genom ledningen, lite förenklat då, så kan man säga att elektronerna krockar med atomer i materialet och kommer på avvägar. Dessutom, ju högre temperaturen är i materialet, desto mer rör sig atomerna. Desto mer krockar elektronerna. och desto sämre blir ledningsförmågan.
Men supraledare är en exotisk form av material där resistiviteten är noll och ledningsförmågan är oändlig. Man kan alltså skicka en ström genom en ledning utan att förlora något på vägen. Och det är väldigt användbart. Jag tar ett enkelt exempel som är lätt att resonera kring. Anta att vi har en ledning som skickar elektricitet, till exempel från ett elkraftverk till ett elnät.
Kanske från Forsmark till Uppsala. Med normala ledningar så tappar man en del på vägen. Så att när elen kommer till Uppsala så har du tappat ett antal procent. Du tappar. Man har olika tekniker då för att minska förlusterna. Det är därför man har sådana här högspänningsledningar och likström. Där man ska transportera el långt då. För det minskar resistensen, det minskar förlusterna.
Och sen så konverterar man. Det är därför man har sådana här transformatorstationer. Då konverterar man tillbaka till växelström. Låg spänning som är det som vi använder för att driva elektriska maskiner. Men i alla de här stegen, framförallt i transformatorstationen, så tappar man väldigt mycket energi. Så man kan tappa 30-40% i de här processerna. Men med en supraledare så kan man få noll energiförlust i överföringen.
Och det är ju fantastiskt. Varför är inte alla ledningar supraledare? För vi har supraledare. Varför använder vi ens de här sunkiga gamla kopparledningarna fortfarande? Svaret på det har att göra med temperaturerna. Alla supraledare som har utvecklats hittills fungerar bara under låga temperaturer, generellt sett extremt låga temperaturer. Annars rör sig atomerna så mycket att elektronerna krockar och försvinner istället för att gå fram till målet.
För att supraledare ska fungera så måste man kyla ner dem så att atomerna är så stilla som möjligt. Nu snackar vi hundratals grader. ner. Det kräver enormt mycket energi. Man måste sänka ner med flytande kväve och sådana saker så att man man betalar mycket mer för nedkylningen än man tjänar på den effektiva överföringen.
I praktiken så är superledare inte alls mer effektiva. Sätter den totala energibudgeten i praktiska applikationer som som att skjutsa runt el i elnätet och som en referenspunkt. Det var länge så att man bara hade superledare. som fungerade vid några enstaka grader över den absoluta nollpunkten. Så att 4 Kelvin eller 7 Kelvin. Så när man så småningom upptäckte en superledare som fungerade vid 92 Kelvin tror jag det var.
Det är alltså minus 180 grader Celsius. Då var det som en revolution för att det möjliggjordes många nya applikationer. För att nu kunde man använda flytande kväve för kylningen. För att kväve har kokpunkt på, jag tror det är 77 Kelvin. Minus 196 grader Celsius. Så det är den typen av extrema temperaturer som de jobbar med med superledarna. Det är ingenting man kan göra hemma i köksfrysen, tyvärr.
Men förutom då att det finns saker som man bara kan göra med superlid. Och i vissa fall så är det värt att ta de nedkylningskostnaderna. Och ett av de mest kända exemplen som många kanske desto personligen har interagerat med är magnetkameror. De här stora cylinderformade sakerna som man har på sjukhus som ibland kan bli instoppad på en brits som dras in i den här stora torusdonutformen.
Och sen låter det hemskt mycket när det är så här tjuk Och sen får man ut fantastiska bilder på vad som finns ute i kroppen. Och de bygger på att man genererar extremt starka och extremt stabila magnetfält. Det är en superintressant effekt som har att göra med att magnetfälten påverkar elementarpartiklar, protoner, i molekylen i ens kropp. Och sen ser man hur protonerna skiftar läge när man slår av och på magnetfältet.
Och på så sätt kan man skapa en bild av vad som händer i kroppen. Det är otroligt bra. Man kan göra det med superledare genom att föra ström genom superledande spolar. Då kan man skapa de väldigt starka magnetfälten. Till skillnad från en normal spole så förminskas inte strömmen i spolningen. Den fortsätter gå runt, runt, runt i princip oändligt länge eftersom den är superledande. Det innebär att man kan generera väldigt starka och stabila magnetfält.
Vilket är exakt det man behöver för de här MR-kamerorna. Och det finns... Det finns massvis med andra saker som man kan göra med Supraledare. Vissa saker som vi redan gör till extremt hög kostnad för att de är så värdefulla. Och vissa saker som vi skulle vilja göra men som inte är kostnadseffektiva med den tekniken vi har idag. Om vi hade Supraledare som fungerade vid rumstemperatur och vid normalt tryck, atmosfärtryck.
Som dessutom var enkla att tillverka. Då skulle det vara att det skulle vara en teknisk revolution. Det är tänkbart att det skulle vara en jättestor, en av de största tekniska revolutionerna någonsin. En jämförelse som som är populär nu i dagarna är att det skulle vara någonting i stil med när transistorn uppfann. Du ser transistorn som möjliggjorde nästan alla typer av elektronik som vi har. Så att så att el el ledningar som tog som exempel tidigare då det är ett exempel.
Men det är nog inte framför allt där man skulle göra göra viktiga framsteg. Men någon gjorde ändå uppskattningen att överföringsförlusterna i det amerikanska elnätet motsvarar tre stycken kärnreaktorer modell större. Som man då skulle få gratis integralsedel, man måste uppgradera elnätet liksom. Men det är inte kattskit. Men det är inte bara ledningar, utan förlusterna är ännu större i generatorer, transformatorer, all typ av elproduktion, alla elnät och så vidare, skulle kunna bli mycket mer effektiva.
Och förmodligen skulle man kunna bygga helt nya sorters elektroder, nya sorters motorer och energiproduktion, framförallt fusionskraft. Fusionskraft kräver massiva magnetfält för att isolera själva den här nukleära fusionsprocessen. Det är tänkbart, mycket sannolikt, eller folk som jobbar med det här. Folk som jobbar med fusionskraft säger så här att om jag hade den här typen av nya supraledare som inte måste vara super, superkall hela tiden för att fungera.
eller har superhögt tryck runt sig, så skulle det vara ett genombrott och det skulle vara enkelt att göra funktionskraft. En annan jättestor sak som man kan göra med superledare är att man kan lagra energi. Det gör man i samma trick som med MR-kameran med spolen. Man skickar in ström i en superledande spole och låter den gå runt, runt, runt, runt, utan energiförlust, hur länge som helst, för att det är en superledare.
Med vanliga batterier får man ut kanske 80 procent. av energi som man stoppar in. Men med en superledande lagringslösning så är det kanske 99% eller mer. Och eventuellt så kan man lagra energi väldigt länge på det sättet utan förluster om man har någon ny typ av superledare. Så magnetkamerorna, de skulle kunna göras mycket mindre, mycket billigare, mycket strömsnålare och dessutom skulle de kunna göras mycket mer känsliga.
De säger att de skulle kunna, teoretiskt så skulle man kunna öka upplösningen på M-kamerorna med en faktor 12. läst en uppskattning. Det skulle kunna bli som en sorts medicinsk revolution för att man får mycket, mycket bättre koll. Icke invasivt på vad som händer inuti kroppen. Plus att du kanske kan ha en amerikansk kamera hemma om det är så enkel och billiga.
Kul leksak. Experimentera med i garaget skulle jag tycka. Och jag har hört att man skulle kunna bygga nya sorters datorer, kvant datorer. Jag vet inte så mycket om kvantdatorer, men på något sätt så involverar de superledare och också så här extremt låga temperaturer. Jag tror ännu lägre temperaturer än man har för normala superledare. Det är inte fyra kelvin i en, det är nog en millikelvin kvantdatorer.
De måste också ha det, men atomerna måste vara väldigt, väldigt stilla för att inte störa kvanttillstånden. Så nya datorer, kvantdatorer, konventionella datorer. Man skulle också kunna få in det här i ett vanligt chip i en dator eller mobiltelefon. Jag som försökte bygga en väldigt tyst dator nyligen, för att inte störa radio och mikrofonen och allt det där. Jag har fortfarande lite brus här i bakgrunden. Men om jag hade en sån här LK99-processor, då skulle den förmodligen vara väldigt tyst.
För att det är väldigt lite energi som skulle försvinna som värme om alla kretsarna var gjorda av det här nya specialämnet. Så en helt ny generation av Maglev-tåg. Såklart, mycket billigare, mycket bättre tåg. Förmodligen andra typer av transportmedel. Min favoritidé är... som vissa pratar om, det är att man skulle kunna skjuta upp saker i rymden istället för raketer med förbränningsmotorer så skulle man kunna bygga gigantiska magnetkanoner Railguns, även på engelska, railskanoner för att med magnetfält skjuta upp saker som projektiler i omloppsbanan utan att ens ha en motor på fordonet för att skjuta upp dem i omloppsbanan och massor med andra saker, nya sorters partikelacceleratorer massor av vetenskaplig utrustning, alla möjliga sorters sensorer för att undersöka saker kan få mycket högre upplösning.
Om det är sant det här så kommer folk hitta tusentals nya saker att göra med tekniken. Och såklart, vi ska inte glömma vapen. Man kan helt säkert använda den här tekniken för att döda människor. Väldigt effektivt, kanske nya sorts vätebomber eller absolut de här rälskanonerna, magnetkanonerna kommer vi att ta. Och så har vi den här bizarra historien från från Sydkorea, två forskare, Lee och Kim, som har jobbat på det här materialet sen slutet av 1900-talet.
Det är därför namnet kommer också, det är därför det heter LK99. Det står för Lee Kim 1999. De hade en idé, det var inte de, det var en annan person som de jobbade med som hette... Choy, Tongchik Choy. De hade ett mentor som hette Tongchik Choy. Han är död nu men han hade den här idén om det här materialet. Att man skulle kunna få till en ny superledare. De har jobbat bredvid och till och från i 25 års tid.
Om jag har förstått saken rätt, varför tycker jag det är kul? Jag har inte någon superbra expertkoll på det här men jag försöker ändå förstå någorlunda och skapa mig själv en bild i alla fall av vad det är. Om jag har förstått det noggrant rätt så är det så att de inte behöver ha de här extremt låga temperaturerna eller de extremt höga trycken. Därför att istället i det här materialet så kan de skapa en exceptionellt stor intern spänning i materialet.
Det kommer sig av att de har en väldigt speciell kombination av koppar och bly. Där kopparatomer får sig att tränga in i blykristaller. Du har som en bly. massen, blystaven och så. Och sen så dopar du den här blyliggeringen med koppar, så att kopparatomet tränger in i blykristallerna och skapar en ny sort bly-kopparkristall.
Och det gör att materialet drar ihop sig. Det drar ihop sig inifrån med atomär kraft. Och den inre spänningen har en effekt på elektronflöden som kanske liknar att man har ett extremt högt omgivande tryck. För andra superledare har man en miljonatmosfärers tryck för att pressa ihop den. De får den ihopdragningseffekten med den här koppardopningen av blykristaller.
Då skapar de något som kallas en kvantbrunn som är som en särskild sorts kanal där elektronerna kan löpa i ett sorts kvanttillstånd utan att utsättas för de normala störningarna. från den normala Newton. Och det som är så speciellt och nästan mirakulöst, om det är sant, återigen om det är sant, det är att det är väldigt enkelt att producera det här materialet.
Man köper några ingredienser som kanske inte finns i alla labb, men som alla välutrustade labb ganska enkelt kan köpa in. Det är någon sorts blyfosforligering och koppar. Jag tror det är två ingredienser som man börjar med. Det är en motel. Och så värmer man dem i en ugn och vips så har man en ny sorts material som kan komma att revolutionera världen.
Och det är därför då som det pågår ett dussental olika replikeringsförsök. På Twitter och Twitch så frågade folk, okej men om det bara tar tre, fyra dagar att göra det materialet, då testar jag och gör det. Och så sätter jag webbkameran på så får vi se om några dagar. Och nu befinner vi oss precis i att de första experimenten har terminerat och resultaten börjar komma in. Viss, viss, ganska många har sagt att vi lyckas inte replikera, men vi uppnår förmodligen inte tillräcklig renhet på materialet.
En grupp i Kina säger att de har replikerat effekten, att de tror att de har fått den här, den här speciella magnetiska effekten. Det karaktäristiska som jag känner igen från superledare är att de kan få en bit av superledande material att levitera ovanför en magnet för att superledande, superledare har en väldigt stark ...repelerande magnetisk effekt.
Om du lägger av en på en magnet så kommer den... lyftas upp av den magnetiska effekten. Och det kallas för en demagnetisk effekt. Och det kan i vissa fall vara en så kallad Meissner-effekt som är det karaktäristiska för superledare. Och det verkar då som att Angry Up i Kina verkar ha påstått att de har uppnått vad de tror är Meissner-effekten. Och när de såg det tidigare idag så sköt prediktionsmarknaderna upp över 50 procent vilket jag tyckte var att de har gått ner.
Men det var lite läckert att se. Världen samlade motorer satt mer än 50 procents odds för att LK99 är på riktigt. Ja, det var mycket prat från min sida där, men jag har varit exalterad över hela LK9-affären de senaste dagarna. Så jag tackar dig Boris, jag tackar alla lyssnare och pratar av mig lite grann. Lätta på trycket. Eh,
Boris
Martin
En intressant sak tycker jag, det är att... Det ser ut som att vi kanske nu får två stycken stora tekniska revolutioner på samma gång. Dels har vi artificiell intelligens, som vi pratade om tidigare i kväll och tidigare många gånger. Men om vi både får artificiell intelligens och rumstempererade superledare. Det är lite märklig utveckling på något sätt om vi plötsligt får en massiv teknologisk boost på flera fronter.
Är det bra, tror du, Boris? Det är det vissa kanske skulle bekymra sig över, det infernaliska teknosystemet. Få nytt liv. Vad tycker du Boris? Välkomnar du stora tekniska språng framåt eller är du skeptisk?
Boris
Nej, alltså det där ligger ju på två plan. Alltså det ena är att varje... Jag är bara fascinerad, även av din genomgång. Jag hade noll koll på det där. Jag har suget i mig. Jag smälter också. Nej men det är... Låt språng... Alltså det är ju ingenting vi kan någonting åt. Alltså föga, båtar, gnäll och gny. ...saker kommer att brinna ner, brinna upp.
Jag vill helst sätta eld på någon själv, men om tekniska språng gör det så är det bra. Sen är ju den här effekten att det tekniska språng leder alltid till en massa elände. Vi pratade om det när det gäller AI, alltså allt ifrån att utbudet av information blir mer korkat och automatiserat.
och möjligt. Människor blir arbetslösa, massor av strukturer förändras. Och det är samma sak med de nya rumstempererade superledarna. Alltså vem fan vet vad det leder till? Men garanterat till elände för massorna och att de blir dummare på jävligt många sätt. Och en del får det också materiellt sämre.
Och det var det jag sa förut, det får man ju liksom orientera sig efter. Dels kan man betrakta det hela med spänning på något sätt. Vad är det som händer nu? Och dels försöka personligen manövrera. Det är... Alltså vi lever i en sån monumental omställningstid. Så att det är inget det utformar en slags dagspolitik för att ta ställning till det ena eller andra. Utan det är andra saker man får titta på och se framåt. Hur ser det ut när du har brunnit ner?
Martin
Det jag tycker är så intressant på ett bra sätt... på ett personligt plan det är att min bild av världen och tiden och vilken epok vi befinner oss i just nu och vad som händer nu i ett större perspektiv. Vilken sorts tid lever vi i? Det är ju framförallt att vi lever i en sorts stagnerade tid. En tid där det inte händer för mycket utan det är mer som en sorts, en långsam gradvis genereringsprocess, det kanske kommer en sorts kollapsprocess men det är egentligen en sorts kollaps i slow motion som pågår.
Jag har också den här bilden av att tekniska framsteg i framförallt någonting som hände förr i tiden. Och framförallt så var det någonting som hände upp till 1960-talet, kanske slutet av 60-talet, 1968 ungefär, så var det någonting som hände, vi vet inte exakt vad det var, men sen dess har vi inte sett några stora tekniska genombrott. Det enda vi har sett sen dess är att några av genombrotten som gjordes innan dess, framförallt det som hade att göra med elektronik och datorer och sånt där, internet och allt det där fanns ju då 1968, Man har framförallt kommersialiserat och rullat ut den tekniken och den tekniken har ätit upp och ersatt väldigt mycket av varannan teknik som finns i världen.
Så det är inte alls den här typen av expansiv, mångsidig, transcendent teknisk utveckling som vi har sett tidigare. Så vi har haft 50 år av teknisk stagnation. Men när jag ser de här sakerna, både artificiell intelligens som jag är orolig för men också exalterad över på kort sikt. Och sen nu, rumstemporerade supraledare och liksom snorbilliga maglevtåg.
Jag vet inte, det är ganska häftigt. Jag får ju som en känsla av att man kanske inte lever i den här totalt stagnerade... Tidslinjen ändå. Det är nästan som att vara tillbaka på 1961, när människor fortfarande kunde göra saker och det händer helt nya saker. Jag tycker det är väldigt intressant och inspirerande att tänka på.
Boris
Ja, fast en stor skillnad tycker jag är att forna tider, så det är faktiskt forna tider när vi pratar om 60-talet, 50- och 40-talet, Där var ju avståndet oändligt mycket mindre mellan de breda folklagren och de tekniska framstegen. De var ju fortfarande gripbara.
Och de föddes ur ett annat samhälle. Och sen har vi haft, sen 60-talet, en lång omställning, en väldigt stor omstrukturering av samhället. Alltså, mentalt, nya typer av människor har faktiskt framträtt. Textning.nu merparten har blivit dummare. Och nu kommer ett språng till, alltså, som växer fram i någonting helt annat.
I en helt annan samhällsformation och helt andra mentaliteter. Och det avståndet till det som, de språng som görs, är otroligt mycket större, alltså. Eller de breda lagren och de här framstegen. De kommer ju att påverka människors liv. Men oftast tror jag på ett väldigt destruktivt sätt, både mentalitetmässigt och materiellt. Vilket gör det inte mindre spännande.
Martin
Jag tror att jag skulle ändå göra några kontrasterande reflektioner på den saken. För att flera av de här tekniska utvecklingarna är, som jag uppfattar dem i alla fall, väldigt nära människor. De är inte så långt, avståndet mellan en vanlig människa och Apollo-programmet var väldigt stort. Apollo-programmet var väldigt unikt, det fanns bara ett Apollo-program, så fanns det ett Sputnik-program.
Men det var liksom väldigt speciella, liksom superelitprojekt eller Manhattanprojektet och sådana saker. Även även hur datatekniken utvecklades. Men så över tid så har det skett en med en modern progressiv term kan man säga att det skett en demokratisering av tekniken. Någonting som är väldigt speciellt med datorer och internet är att de är väldigt lättillgängliga för alla människor. Alla använder dem.
Alla har tillgång till dem och också en väldigt stor sak som är som unik i världshistorien och enormt kraftfullt potentiellt är att. Vem som helst kan ta en dator och en internetuppkoppling och starta ett företag. Bygga en produkt, göra en business på internet. Och vi har sett väldigt mycket av värden som har skapats i termer av kapital i företag och sånt där har skapats från scratch, från ingenting.
Tack vare att kreativa människor har hållit på med datorer. AI är lite speciellt för att AI är någonting som just nu som bara superstora företag kan driva de här jättestora AI-systemen. Det är inget du kan göra hemma i källaren på den nivån. Men det börjar faktiskt komma fler och fler sådana här källarnivå-AI-system som du kan driva på en ganska stor hemdator. De är inte lika bra som GPT-4, men den tekniken börjar också bli mer decentraliserad.
Och om man tänker sig att LK99 är en riktig sak, att vi har supraledare som inte kräver gigantiska maskiner, stora som hus liksom, för att skapa magnetfältet eller vad det är man vill göra. utan om du kan ha apparater med supraledare i ditt hem, då kan du göra saker som det i termer av. Det kommer möjliggöra enormt mycket decentralisering.
Det kommer möjliggöra enormt mycket som med mänskligt, personligt, oberoende och lokalsamhällens oberoende för att man kommer ha en mycket mer direkt tillgång till till många av de här teknikerna. Återigen då, om det är sant om det kan bli en teknisk verklighet med den här den här supraledaren. Men till exempel om du kan ha supraledar teknik. I ditt hus, ute på landet, där du bor oberoende av dig själv, om du kan sköta din egen elförsörjning till exempel med den här typen av teknik, kan lagra el hur länge som helst.
Du kan ha kanske solpaneler och solljuset är ojämnt över året. Ja, men allt solljus som du fångar upp sparas för alltid utan förluster i din supraledande spole under golvet. Så det där är teknik. Det som gör att jag känner mig lite exalterad över den här tanken, den här fantasin att det skulle kunna gå på riktigt. Det är mycket det här att det är så nära.
Det är så nära mig personligen som människa. Det är inte liksom partikelacceleratorn i CERN liksom. Som också kommer att gå att göra så mycket bättre med superledarna. Men det är någonting. Avståndet är väldigt kort. mellan mig som en vanlig människa och den här nya tekniken?
Boris
Alltså, du missar faktiskt vad jag säger där. Det du sa nu, det är, du sa så här, den nya tekniken ligger väldigt nära mig som människa. Och så tar du olika exempel, jag kan lagra energi och så vidare, jag kan starta jättemånga företag och så vidare. Jag Martin Eriksson kan. Jag argumenterar inte mot det på något sätt.
Jag talar om att avståndet mellan de breda folklagren och de tekniska språng som nu uppenbarligen görs är gigantiskt. Och att uppfattningsmentalitetsmässigt så var sprången, så var månlandningen, första datorerna, Kalkylatorerna, språnget var mycket mindre, både erfarenhetsmässigt, kunskapsmässigt och mentalitetsmässigt på 60-talet än vad det är idag mellan det som sker och de breda folklagren.
Att du kommer att se möjligheter att utnyttja detta, det hör till det jag talade om, som att man tittar på när det brinner ner samhället och så manövrerar man. Tack till elever och personal vid Kalkylatorerna. och nyttjar fördelarna. Det är ju precis det du talar om. Men jag tror att för dåligt utrymme under breda folklagren så kommer det nog bara innebära elände, materiellt elände och att de blir dummare.
Martin
Ja, alltså förståelse för och empati för de breda folklagren. Det har aldrig varit min starka sida. På gott och på ont får jag säga det. Så det är ett perspektiv som jag inte riktigt har.
Boris
Nej, alltså du utgår bara från dig själv. Och det jag säger är att det där är inget... Som jag sa, fögar, båtar, gnäll och kny. Det som händer, det händer. Det finns ingenting som kan stoppa de här sprången. Det är öv. Vi får se vad som händer helt enkelt. Men det är inget att tänka sig att, eller hoppas att, att det kommer att leda till att... Individer i allmänhet kan skapa sig ett bättre, friare liv och bli klokare. Det kan inte stiga framför mig.
Martin
Vi som vill ha ett friare och bättre liv blir klokare. Ja, men det är en monumental skillnad. Det är ju en promillad befolkningen. Resten bryr inte jag mig om. Jag bryr mig om promillen bara.
Boris
Ja, men jag är ett blödande hjärta. Jag gråter lite när det brinner. Det där...
Martin
Ja, vi får se hur det går. Nästa vecka, nästa vecka, när radiobubblan kommer tillbaka nästa tisdagkväll. Då kommer vi förmodligen veta om 1999 är på riktigt eller inte. Så jäkla snabbt går det.
Boris
Martin
Det fanns ju ett klockslag på en av de här processerna. Det var en webbkamera som sa att 32 timmar från nu så plockar vi ut sig i hugnen. Jag tror att det måste gått 32 timmar sedan dess. Jag vet inte exakt vad som hände med just den processen. Men om en vecka så kommer det absolut vara minst 10-20 som gått igenom hela processen. Då får vi se. Förmodligen är det mest sannolika tror jag att det kommer inte replikera.
Det kommer förmodligen inte gå. Det är förmodligen någon typ av missförstånd eller kanske en bluff. Men det är inte någon helt outlandish grej som ingen tror på. Alla bara har färder. Många experter verkar tycka att det här verkar plausibelt. Det skulle kunna funka. Och vi har ju fått då ett 1-1 positivt tecken från Kina på replikering. Så jag tänker säga, åtminstone en vecka till, så tänker jag säga I want to believe.
Tänker vara optimistisk och gå och tänka på det här Maglev-tåget som jag ska bygga ute på min gård, ute på Vishan. Ska ha ett Maglev-tåg som går bara runt, runt, runt för att jag kan.