Martin

Ny rekryteringsfilm från CIA lyfter fram 36-årig kvinnlig medarbetare som beskriver sig själv som en feministisk cis-kvinna som lider av generaliserat ångestsyndrom, är intersektionell och stolt över sina latinamerikanska rötter och som kan prata länge om komplicerade juridiska frågor, påpekar att anställningen av henne inte var följden av ett misstag.

CIA, den centrala underrättelsebyrån i Amerikas Fredagsstater, har fått mycket uppmärksamhet nu i dagarna för en rekryteringsvideo som har gått viral och orsakat väldigt mycket reaktioner. De vill visa upp vilken sort personer de letar efter och därför ger de ett exempel på någon som de redan har rekryterat, som de tycker är representativa.

De vill visa att om du är den här typen av person, tveka inte, sök till CIA för att du kan få det. Den här typen av personer är välkomna här. Damien i filmen hon förklarar då att hon är hon är en kvinna av färg hon är en woman of color hon är mamma hon är en cisgender millennial och hon pratar om sina psykiatriska diagnoser som hon har och att hon är intersektionell och som säger hon väldigt komiskt att män min existens är inte en en rutkryssningsövning.

Det handlar inte bara om att kryssa alla de här rutorna. Och sen säger han då att det var inget misstag att jag blev anställd på CIA. Det var inte så att jag bara slank in. Utan det är meningen att sådant som jag ska vara här. Samtidigt säger hon, ganska roligt hon säger att hon ibland har lidit av, det kallas för imposter-syndrom. Jag är lite osäker på vad den korrekta svenska termen är. Inkräktarsyndrom, det vill säga en känsla som man kan ha av att man Man inte har hemma där man är, att man egentligen inte förtjänar den position man har fått och så vidare.

Som är ett vanligt fenomen som diskuteras ibland. Hon har den känslan ibland att hon egentligen inte borde vara på CIA, att hon är inkräktad och så vidare. Men hon intalar sig själv att det inte är så. Vad hände Boris med det gamla CIA? Vad hände med CIA som störtade kommunistregimer på löpande band och organiserade dödspatruller och lönnmord kors och tvärs över hela jorden? Kom tillbaka gamla CIA, allt är förlåtet.

Boris

Ja, jag håller nästan med dig. Men vad vi ska komma ihåg är att det gamla CIA och underrättelsetjänster väldigt ofta har ju alltid haft en gedigen dos knäppskallade folk med diagnoser och även högt uppsatta personer som har vandrat in i den stora galenskapen.

Det är bara att tänka på. kontra spionagechefen ICA James Deasus Angleton som var rubbad alltså på riktigt. Vilket alla är överens om, till och med han själv insåg det på slutet. Och tittar man exempel på fransk säkerhetstjänst så har den haft några riktiga fall av psykdårar av det klassiska slaget.

Jag gissar att den här typen av verksamhet som spionage, kontraspionage, Och Tortyr, ska vi tala om lite sen, lockar till sig människor som är väldigt konstiga. Den här svarta kvinnan man ser i den här kultureringsfilmen är ju konstig. Så att, de mentala åkommorna har alltid funnits där, men tar sig olika uttryck, anpassade till tidsandan.

Och när det är tortyr så kan du nog få tillbaka dina dödspatroller med hjälp av kvinnor av det här slaget. Därför att de två stora tortyrmästarna i Europa, De var faktiskt fransmän men gick över i tysk tjänst och sold under andra världskriget.

De två männen var de som utvecklade tortyrkonsten mest genom historien. Inte bara genom de fysiska metoderna utan också genom de psykiska nedbrytningsmetoderna. Och de byggde ju upp sina tortyrgrupper av människor som hade psykiska störningar. Och i båda de här grupptortyrgrupperna byggde upp så fanns det folk som var osäkra på sin könsidentitet.

Så att människor som är liksom... Borderline är verkligen mening på många sätt. De tror faktiskt att det har dras den här typen av verksamheter. Nu är det liksom öppet genom den här filmen. Jag tror att det är så bra eller så illa det är det man nu ska beteckna det. Och den är nog ganska typisk seriemänniska.

Martin

Jag vet inte Boris, jag får väl säga först att jag tycker att ditt perspektiv här är superintressant. Och jag förstår ju när jag bara tänker på det nu att att du har helt rätt för att om inte annat när man jobbar med underrättelsesvängen så åtminstone i viss utsträckning på vissa positioner så är det ju en fördel för att inte se nödvändigt att man ska vara ordentligt paranoid. Man ska vara väldigt missverksam, man ska helt enkelt leta efter en fiendens möjligheter att infiltrera saker som kan gå fel och så vidare.

Och jag vet det från viss andra sammanhang som jag har jobbat närmare som inte är liksom den här CIA-aktiga underrättelsetjänster men att en viss typ av personer blir väldigt effektiva underrättelser. Att jobba med vissa säkerhetsrelaterade problem. Just nu är väldigt paranoida och helt enkelt har det perspektivet. Liksom jag själv. Jag själv har inte alls det. Det är den här paranoida blicken för saker och ting, så jag blir ganska dålig på på hanterat.

Kanske av en it säkerheten av såna saker. Vissa människor har ögat och de människorna. Det här min personliga kärnhet. De ligger liksom närmare. den delen av det psykiska spektrumet där det också finns ännu längre ut saker som till exempel schizofreni och sådana saker. Jag kan absolut tänka mig att det är så och givetvis man ska syssla med tortyr. Nu kanske när jag pratar nostalgiskt om det gamla CIA så kanske inte det var primärt mer definierade tortyrmetoder som jag längtade efter.

Men jag kan absolut förstå att om man ska hålla på mycket med tortyr så är det väldigt bra att ha statistiska psykopater, folk som har mycket egna störningar och liksom. Jag tänker på en av de mest paranoida människorna som jag har träffat, som också är en väldigt duktig säkerhetsperson. Han hade också som hobby att han tänkte ut nya intressanta tortyrmetoder. Jag förfasade, jag kunde inte ens höra de här sakerna, de ploppade upp hela tiden.

Dagarna kunde han sitta och programmera, sen plötsligt kom han och tänkte på en ny utstudierad tortyrmetod. Så berättade han glatt för mig, han hade kommit på en till grej. Jag sa kan du ta det lite lugnt med det där? Med tortyrgrejen? Inte så högt. Inte varje dag, du kan få en gång i veckan och få med en lista över de nya tortyrmetoderna. Inte varje dag. Jag kan förstå att det finns den där typen av personer. Men, jag har en par invändningar mot implikationerna av ditt resonemang här.

Och det första är att den här annonsen handlar inte om att de söker paranoida sadister. Det hade varit roligt kul om de hade... Person i videon sa att jag är väldigt misstänksam av mig. Ibland ser jag saker som inte alltid finns där. Och jag är väldigt missnöjd med min egen uppväxt. Och det tar jag ut på andra människor med mina sadistiska beteenden.

Det var väldigt kul liksom. Och sådana som jag har platsat på CA kommer att bli tortyrexperter och så vidare. Men det här är ju en person som, alltså jag kan ju förstå att det här är en person som har mycket uppdämda aggressioner. Och som säkert är en bra sadist. Men därmed generaliserat. Det är inte som att vilken psykisk störning som helst duger.

Boris

Ja, nej inte vilken som helst men ser det som två stora grupper alltså. Att är det lite gungning så kan det nog vandra vidare bort till längst ner i korridoren där man sorterar folk. För alltså rimligen så måste de haft jätteproblem tidigare.

När de ska hålla på och rekrytera folk på universiteten som ser ut som typiska amerikaner som spelar fotboll och är vita och frireligiösa och allt sånt där. De blir ju knäppa efterhand om man slänger in dem och redan dödspatruller eller återvårdar människor. Det är bättre att ta folk som kommer från Göttot som när kvinnorna har jobbat sig upp och fått ångest och annat.

Jag tror att hon är redo att ortera. Det är rätt taktik. Alla syndrom funkar inte, men man kan lika gärna plocka in alla som har lite mentalsjukdomar och så rensa bort fel sort istället för att plocka in friska människor och kolla vilka som klarar av att bli mentalsjuka.

Martin

Mycket intressant HR-filosofi som du har Boris. Jag borde anlita dig som konsult. Du är väl för psykiskt friska för att bli anställd på CIA. Det är det enda som hinder dig från att ta över den här verksamheten. Du är inte tillräckligt störd. Min andra del är en invändning mot ditt resonemang. Det gamla CIA och den franska underrättelsetjänsten och vad det var, de hade säkert väldigt många störda människor, större andel psykiskt störda människor än andra statlig verksamhet.

Jag kan absolut tänka mig det. Men, såvitt jag vet, rätta mig gärna om jag har fel, men såvitt jag vet så gjorde de aldrig reklam för sig själva genom att lyfta fram de psykiska störningarna. De sa aldrig, liksom, ja, här har vi... James Jesus Angleton och han är helt knäpp i skallen liksom. Men han passar på CIA och om du också är knäpp i skallen så ska du komma och så vidare. Så det är ju ändå en kvalitativ skillnad nu jämfört med då. Att man går ut och sätter det här i förgrunden som den stora fördelen, den stora lockande saken med CIA. Ja,

Boris

det är det definitivt alltså. Men de har ju nytta av detta. Därför att de kan suga åt det. Förut så har de inte kunnat göra detta, de har inte insett det själva heller. Men nu så har några klipska personer där insett att vi kan... Det är ju så... Det är ju flera flugor i en smäll.

Dels så kan man gå vidare på det här med att... CIA och FBI har ju blivit vänsterns älsklingar. Inte bara i USA utan i världen. De är ju sanningsvittnen ända sedan Trump-åren. Dessförinnan att det som CIA och FBIs ledare säger är sant. De står på de goda sidan. Nu kan man gå ett steg till och rekrytera bland de här människorna som förut har varit fotsoldater i BLM-mobben på gatorna de senaste två åren.

Så att de kan marschera framåt starkare helt enkelt och snabbare. Och som du var inne på, alltså hatet och vreden och allt sånt där som finns hos den här typen av av ghetto-människor som har jobbat sig upp och tagit någon examen. Det ser man liksom på de amerikanska universiteten och allt mer på de svenska och europeiska också.

Det är ju perfekt att rekrytera dem. Och dessutom så blir ju den här typen av, alltså att sprida identitetspolitiken, BLM-tankar och liknande, hela woke-grejen, det är ju ett av USAs kraftfullaste ideologiska vapen idag. Och det är jätterationellt av dem att rekrytera frontfigurer som den här ångestkvinnan faktiskt. Det är det. För en gångs skull så ligger de rätt i, har de kalibrerat allt rätt tror jag. De har inte varit så jättebra på det förut, men nu så.

Martin

Jag kan ju köpa det du säger om att det ligger i linje med deras utveckling på senaste år. För att fortsätta fullborda den utvecklingen så måste de givetvis rekrytera personer som passar in på den ideologiska profilen. Litegrann kan du också känna att, om du kollar på vilka som faktiskt har styrt på CIA. de senaste åren så har ju det varit, på ett sätt kan man säga att de har varit som vanliga gamla boomers men de har varit väldigt woke.

De har varit nere i den här vänstra agendan och väldigt uppdaterade på PK-manualen och ganska extrem åt det hållet så jag tror inte man, uppenbarligen så har man kunnat driva CIA väldigt långt åt vänster och i den här riktningen utan att rekrytera en särskild sorts personer därför att systemet är så bra på att få dem att hera om de personer den har. Sen kan det givetvis bli ännu bättre om man rekryterar.

Dubbeldiagnos, intersektionella latina mamman och allt det där. Men jag undrar mer över effektiviteten. Vad händer på lång sikt med en organisation där man rekryterar folk på sådana här grunder? Jag blev lite pessimistisk när jag såg den här nyheten häromdan. Jag nämnde det för dig också, Boris, häromdan. Ja, det görs. Jag har ju alltid varit på George Friedman-linjen vad gäller USA.

Du säger att de säger att USA är epodekis, men det finns väldigt starka fundamentala geopolitiska skäl att tro att USA kommer fortsätta vara en väldigt starkt dominerande nation. Och de potentiella utmaningarna, Ryssland och Kina och så vidare, de är svagare än folk tror. De har svagare geopolitisk situation. Så att USA är underskattat.

Och det är inte så att det amerikanska imperiet är över, utan tvärtom så är vi bara i början. Vi lever nu genom ett USA-århundrade. Jag har köpt den analysen på något sätt, men det blir svårare och svårare för mig att tro på det. Nu kände jag lite att det var som den här latina damen, det var lite som en droppe som fick bägga den till en... Det finns ändå gränser för hur mycket man kan missköta ett land och ett imperium.

Man kan komma till en punkt där man lämnat så många blottor att ens fiende måste vara extremt inkompetent för att inte lyckas knäcka en. Det är svårt att inte se att USA inte har kommit dit. För den här latina damen, hon kommer ju inte sluta som en vanlig handläggare. Hon har förmodligen redan blivit någon sån där mellanchef eller någonting, bara på grund av det nyvunna kändisskapet för den här virala rekryteringsvideon.

Om tio år sitter hon och basar över ett helt CE-kontor. Om tjugo år... Hon är chef för hela CIA. Och jag är helt säker på att spioncheferna i Kina och Ryssland inte förlorar någon sömn över att den här damen tar över CIA.

Boris

Ehh... Nej. Jag är superensig med dig. Men jag tror att... Vi ska inte se CIA som grundbotten av jätteänskilt, därför att CIA ska inte längs ska sedan ett bra tag inte ses som ett. USAs främsta underrättelseorgan, alltså i klassisk mening.

De uppgifterna har gått över till andra agentur, om man ska beteckna det. CIA är ju ett, deras huvudsakliga uppgift är att ljuga och propagera. De ska ju frisera och skapa, de ska ju lämna ifrån sig rapporter om hur tillståndet är. Att... De vill svara på den djupa statens och en del presidenters och andra makthavares behov av att de vill ha en rapport i sina händer om att om 12 timmar kommer Iran att ha fyra atombomber.

Den typen, eller som förra, Sovjets överlägsenhet på alla områden till marken, havet och i luften när det gäller kärnvapen. Det börjar bli ett gap här nu, vi måste ingripa. Alltså, CIA är en propagandacentral och då är det jätteperfekt att ha den här diagnoskvinnan. som frontfigur tillsammans med andra. Och, och, vad är det de har?

De har 23 stycken olika underrättelseorgan i USA. Och det är ju ganska länge sedan man började biffa upp de andra. Och det är, man kan säga, ända tillbaka till Eisenhower så har ju missnöjet funnits därmed med CIA-föreningarna. effektivitet att verkligen få saker gjorda. Så att det är nog deras huvudsakliga funktion, och då kan man bemanna den med den här typen av kvinnor och andra minoriteter.

Martin

Det var ett väldigt intressant perspektiv tycker jag. Det där kastar verkligen ljus ut situationen och får mig genomskt på bättre tankar. Alltså CIA har redan så länge blivit så politiserat och man har börjat liksom göra en transition. från den här mer klassiska operativa verksamheten som jag vurmar lite för ute i Sydamerikas junglar till att bli mer av ett propaganda organ.

Och så flyttar man kanske den tuffare verksamheten till andra byråer som inte är lika synliga och så vidare där man inte har samma politisering. Och då passar det perfekt att plocka in liksom latin, latina mammor och allt sånt där. Men om jag förstår den här idén rätt då, antar att det också skulle betyda att Att latina damen och alla de nya politiska rekryteringarna på CIA, de kommer i praktiken inte ha samma typer av arbetsuppgifter och samma typer av befogenheter som det gamla CIA. De kommer inte ha sina egna dödspatruller och tortyrkammare och statskupper och så vidare. Utan de kommer mer vara som ett politiskt korrekt propagandaorgan.

Boris

De kommer gå tillbaka till sin... Man kan faktiskt jämföra med deras aktiviteter på 50-talet. Då var ju en stor del av deras aktiviteter inriktade på just propaganda. Man understödde den fria världens kulturaktiviteter. Man köpte författare, konstnärer, regissörer och den typen av saker.

Och bekostade väldigt mycket. Det har ju efterhand visat sig hur mycket man bekostar. när man spann och byggde upp i till exempel europeiska media. Så jag tror det blir mycket mer av den typen av grejer. Man är redan inne där också och kommer få det ganska lätt eftersom europeisk vänstermiljörörelse numera gillar CIA och FBI.

Så som ni säger, det andra, att skjuta folk i gränder eller skicka ut en patrull i djungeln, det har man ju andra Och även privata leverantörer och sådana tjänster. Det är riggat på den kanten tror jag.

Martin

Tack Boris, nu återfick jag min tro på det amerikanska imperiets överlevnad. Jag vet inte om jag ska tacka för det. Nej precis, men...