Martin

Jag har en till länk i medieavdelningen som jag tycker är lite intressant. Den heter så här. Sociala medieföretag ska kunna bötfällas upp till motsvarande 18 miljoner kronor vid radering av lagligt innehåll enligt polskt lagförslag från justitieminister Spigniew Ziobro. Vi har pratat ganska ofta i Radio Bubbla, inklusive precis nyligen, om vad som kan göras åt att de stora teknikföretagen har globala kommunikationsflöden i ett strypgrepp.

Ska vi göra åt att Facebook, Twitter, Google och så vidare kontrollerar det globala samtalet och censurerar friskt på ett godtyckligt och sinistert sätt. Vi är väldigt försiktiga. positiva till många politiska åtgärder som vidtagits. Alltså trots att vi är väldigt skeptiska till antitruståtgärder, så hur känns det lite grann att allting som händer och skadar de här farliga företagen är man försiktigt positiv till enligt någon sån här min fiendes fiende är min vän-tänk eller något åt det hållet.

Och lite grann på det temat så har vi här en ny idé från Polen som är väldigt spännande, nämligen att Gör det olagligt för sociala medier att radera inlägg om inte innehållet i inläggen bryter mot Påls lag. Det vill säga att man får censurera om det är något som är förbjudet. Pålen har lagar om hets mot folkgrupp eller motsvarande och äreknänkning och så vidare.

Så att om det bryter mot Påls lag så får man ta bort det. Men om det inte bryter mot Påls lag så kan man bli bötfälld. Och man kan då få 2,2 miljoner euro i böter. De har 2,2 miljoner dollar. De har översatt det till 8 miljoner polska pengar. 8 miljoner slott i Polen.

Det är inte så kännbart för Facebook. Man får en sån bötsblock på 18 miljoner kronor. Men antar att det händer tusen gånger, då är det 18 miljarder. Då börjar det kännas. Sen kan man fråga sig, kan Polen göra så? Det låter lite märkligt på vissa sätt. Hur mycket har Polen juristiktion över det multinationella företaget Facebook eller Twitter?

Men, saken är den att Polen är en suverän stat. Och det är lite speciellt det här med suveräna stat. Alltså, vad ska Facebook göra? Ska de överge Polen? Och alla intäkter de har från annonser riktade till polacker. Jag vet inte hur stor deras omsättning är på det marknadssegmentet. Men det är många... Jag är säker på att det är mycket mindre kostsamt för Facebook att anpassa sig till den nya polska lagen.

Än det skulle vara att helt överge den polska lagen. marknaden. Det finns mycket som Polska staten kan göra för att stoppa Facebook från att rikta sina tjänster till Polacker. Det som är spännande i det tycker jag är yttrandefrihet på Facebook om du är Polack. Om du är svensk är det inte så mycket, men om du är Polack så får du yttrandefrihet. Det låter lite konstigt, men det är redan så de jobbar på sätt och vis.

Det är till exempel mycket mindre yttrandefrihet på sociala medier om man är turk. Tack för mig för att du tittade på den här videon! Jag tar ett exempel, det är som en plattform där man hjälper Turkiet och andra länder givetvis att censurera saker som är särskilt misshagliga för regimen i just det landet. Så att om man kan ha extra censur i vissa länder, varför kan man inte ha extra yttrandefrihet i vissa länder? Kanske inte så dum idé.

Boris

Jag är spontant väldigt tilltalad av det här polska tilltaget. Polackarna vaknar och deras... jurister och rättsliga myndigheter vaknar på det här så kan det bli ett ganska effektivt verktyg. Och det tror jag de kommer att vara så det är tilltalande. Sen är ju frågan hur man kan utnyttja det här. Jag försökte förstå om man kan utnyttja det här om man är icke-polak alltså.

Man tänker på alla nedstängningar i USA när man liksom, till och med att presidenten hindras att komma ut med budskap. Vad händer då om man skaffar sig en Polsk presstalesman som Facebooka och Twitterar ut och Instagramar ut förra amerikanska presidentens budskap.

Martin

Det är en väldigt intressant idé och det skapar i sådana fall en konkurrensfördel för Polacker. Polacker kan ta tjänst som frilansade sanningssägare och kan föra ut andras budskap. Som jag förstår det så kommer de sätta upp en särskild sorts, även om man kan säga att det är en särskild domstol, men en särskild sorts juridisk process i polen som kan aktiveras både av användare, både av partiet, både av användare och av plattformarna.

Kan söka sak i den här instansen och därför antar jag att man måste vara... en polsk privatperson eller kanske ett polskt företag också som kan söka sak. Men definitivt borde det finnas möjligheter som kan gynna Polen på fler sätt. Samtidigt blir det ju mer och mer uppenbart när man ser de här sakerna att Facebook och de andra företagen, de är inte alls vanliga företag, utan de är snarare globala infrastrukturer som har en helt annan sorts roll i samhället och även regleras på.

på andra sätt av världens stater. Alltså man ser i praktiken hur det faktiskt fungerar. Ungefär som att internet fungerar väldigt olika i olika länder. För att olika stater reglerar internet på olika sätt. De har olika infrastruktur, de har olika nationella brandväggar, internetfilter och regler och så vidare. Så precis som att vi har olika internet i olika länder så har vi olika Twitter i olika länder, olika Facebook i olika länder och...

När de börjar regleras på det här direkta sättet så tror jag att det är hög tid att vi förändrar vår syn på de här företagen och de systemen de bygger. Vad de egentligen är för någonting och accepterar att det passar inte in att tänka på dem som normala privata företag.

Boris

Nej, det är något helt annat. Och som du var inne på när det gäller Turkiet och nästan alla andra länder så här hörde jag också en del. Inte en del av staten, men de lever i symbios med staten. Sammanväxta och det är egentligen ingenting som skiljer de här från......när det gäller funktionen så är det ingenting som skiljer den här formen av plattformar från forna tiders tidningsimperie, alltså New York Times, Los Angeles Times, The Hearst Imperiet.

De hade ju precis samma relation till stat och politik och företag som de här plattformarna har. Det som skiljer dem åt från de gamla sorterna förstås, det är ju det stora måttet av deltagande. Att man har satt sig i spindelnät, vilket inte är så bra.