Los Angeles Times (LOC)

Mentions of Los Angeles Times by segment

Washington Post inte ställde upp för Harris. Inte tog ställning. Och det mest intressanta exemplet är ju kanske Los Angeles Times som alltid har varit demokratiskt. (727.8) De köptes ju för några få år sedan av en japansk sydafrikan som gjort sig miljarder på medicinska preparat mot cancer. Och där hade Los Angeles Times laddat stenhårt med en serie artiklar som skulle släppas tätt in på valdagen med stöd för Harris.

Och det mest intressanta exemplet är ju kanske Los Angeles Times som alltid har varit demokratiskt. De köptes ju för några få år sedan av en japansk sydafrikan som gjort sig miljarder på medicinska preparat mot cancer. Och där hade Los Angeles Times laddat stenhårt med en serie artiklar som skulle släppas tätt in på valdagen med stöd för Harris. (747.2) Och det stoppade Son Chung som numera äger Los Angeles Times och förbjöd publiceringen.

De köptes ju för några få år sedan av en japansk sydafrikan som gjort sig miljarder på medicinska preparat mot cancer. Och där hade Los Angeles Times laddat stenhårt med en serie artiklar som skulle släppas tätt in på valdagen med stöd för Harris. Och det stoppade Son Chung som numera äger Los Angeles Times och förbjöd publiceringen. (760.4) Varpå i princip alla ledarskribenter utom någon sa upp sig. Så att gammelmedia har,

Varpå i princip alla ledarskribenter utom någon sa upp sig. Så att gammelmedia har, de tongivande rösterna i gammelmedia som Washington Post, Los Angeles Times, (784.7) New York Times, några till,

men de lever i symbios med staten. Sammanväxta och det är egentligen ingenting som skiljer de här från......när det gäller funktionen så är det ingenting som skiljer den här formen av plattformar från forna tiders tidningsimperie, alltså New York Times, Los Angeles Times, (413.5) The Hearst Imperiet. De hade ju precis samma relation till stat och politik och företag som de här plattformarna har.

Lita aldrig på media. De talade om medicinens media. Du ska aldrig lita på New York Times, Los Angeles Times och så vidare och så vidare. (396.4) Och inte på tv-kanalerna. Det är bara tio år sedan.

Men just det här med kristna, det är också... Man har ju alltså... Både Los Angeles Times och San Francisco Chronicle har ju ändå kört det här med att han sköt kristna och om någon sa att de hade någon annan religion så sköt han dem bara i benet. (104.2) Eller bara, bara...