Martin

Tusentals demonstrerar i Paris för tredje lördagen i rad i protest mot lagförslag som förbjuder fotografering av poliser. Aktivister menar att nya lagen skulle leda till mer polisbrutalitet. Möts av kravallpolis och vattenkanoner. Frankrike och Paris tycks aldrig kunna få en lugn lördag. Det var 2018-2019 som Gula västarna drog igång.

sin protestkampanj. Och sen dess har det pågått, jag tror, i stort sett oavbrutet. Det är fortfarande oroligheter och det är fortfarande på lördagarna det händer, men protesterna verkar ha transformerats från säsong till säsong nästan. Det vill säga, Gula västarna, det har varit olika vågor av protest och visar sig att Gula västarna fortfarande är en grej, att de fortfarande demonstrerar.

Och att de till och med har trots att coronarestriktionerna som har varit under det här året. för att fortsätta. Men Gula västern är också en affärer med som har tystats ner väldigt mycket. Det är svårt att få tydlig information, men jag har personliga bekanta som som har varit i Frankrike och talar fransk och sånt där och intresserade som själva varit på gatorna och sett demonstrationer och berättat för mig att de har varit i Gula väster demonstrationer med tiotusentals deltagare som det inte skrivits en enda rad om i några några medier, åtminstone inte utanför Frankrike.

Nu har man en ny våg av av. protester som har varit de senaste månaderna där fokuspunkten är polisbrutalitet. Det finns ett antal specifika händelser som har utlöst det här, som har fått mycket uppmärksamhet. Men framförallt så står det i centrum en ny lag, en ny säkerhetslag. Och det som man pratar mycket om, det är den här paragraf 24 kallas det, som handlar om att fotografera poliser.

Där man säger att om man sprider bilder som poliser. som skadar poliser och kränker deras fysiska eller mentala hälsa så kan man få upp till ett års fängelse eller 45 000 euro i böter. Det här uppfattas då som ett fotoförbud på poliser och man kan anta då att det appliceras särskilt på bilder som visar hur polisen hur polisen skadar en medborgares fysiska eller mentala hälsa.

Och det är ju då ganska dålig timing kan man tycka. Perfekt timing eller uruselt timing. Efter att man haft flera år av demonstrationer, upplopp, sammandrabbningar mellan aktivister och kravallpoliser. Och där man haft många, många anklagelser om polisbrutalitet. Och nu ska man alltså göra det betydligt svårare att dokumentera. Så även som medier har protesterat i Frankrike, pressfotografer oroar sig för, kan vi dokumentera det som händer nu?

Under de här sammandravningarna. Som jag har förstått det så har Macron och regeringen lite grann backat från det här nu. De har sagt att den här paragraf 24 ska tas bort eller jobbas om. Men, protesterna har inte lagt sig och... Och den här lagen, resten av lagen ligger fast. Och de andra paragraferna förutom nummer 24 är också intressanta. Det var till exempel skrivningar om att polisen ska kunna använda drönare för att övervaka folk i mycket högre utsträckning.

Det är paragraf 22 tror jag. Lokala polismyndigheter ska få större befogenheter som tidigare bara nationella polisen hade. Man ska strukturera om polisen på olika sätt. Allting är inte orimligt. Vissa saker till exempel. Man ska göra tillåtet att sända, jag tror till och med livesända, inspelningar från polisernas kroppskameror. För att de säger att man får en orättvis bild när aktivisterna filmar på gatorna och så klipper de på ett sätt för att få polisen att se maximalt dålig ut.

Klipp bort alla scener där man ser svarta blocket kasta sten och sånt där. Man bara ser polisbråddet. Så kan vi inte istället då streama från poliskamerorna? så vi får en mer rättvisande bild. Det är en intressant idé tycker jag. Vem kan ha invändningar mot det egentligen? Och så vill man till exempel, man vill göra något åt det man kallar för uberiseringen av säkerhetsindustrin, av polisbranschen.

Det vill säga att mer och mer polisarbete görs av underleverantörer, av säkerhetsvakter och sånt där i privata företag. Och det där tycker man är problematiskt och därför så vill man liksom begränsa den utvecklingen. Så det är ganska bred och svepande. svepande förändringar av det franska polisväsendet. I alla fall, Boris, jag har många frågor här som jag ska bara bolla över hela paketet till dig. Men dels är jag intresserad av det här, vad är kopplingen om någon till Gula Västarna?

Och för den delen, vad är kopplingen om någon till BLM? För mycket av de här protesterna fokuserar på att polisen har gett sig på någon rasifierad B-kändis för några veckor sedan. Det tror jag var en sån utlösande faktor. Jag kan inte detaljerna. Och sen undrar jag också, är fransk polis faktiskt särskilt problematisk? Och håller Mocron faktiskt på att militarisera den franska polisen och bygga en fullskalig polisstått?

Boris

Det där var en bra fråga. Vi kan börja med en... Och den frågan ställs ju, den kommer ju ofta upp i demonstrationerna och i svenska ledarkommentarer. Just det här att man kanske inte för demonstrationerna i Paris eller ja, men det vore ju olyckligt om den franska polisstaten, kåren, militariserades. Och då kan man bara klia sig i huvudet liksom.

Den franska poliskåren är ju alltså delad i två delar. Det ena är ju den det som kallas den nationella civila polisen Och dessa operationsområden berör ungefär 51% av invånaren i Frankrike. Och det är de 51% som bor på 5% av landets yta, Paris och Storsäderna.

Där verkar alltså den nationella polisen. Och sen finns det också... Vem tar då hand om resten av landet? Inga poliser där på 95 procent av landets yta, där det nästan bor hälften av landets befolkning. Jo, det har man också en statlig poliskår och det är gendarmeriet. Både den nationella polisen och gendarmeriet lyder ju under inrikesministern.

Men gendarmeriet rapporterar också till försvarsministern. Därför att gendarmeriet räknas som den fjärde vapengrenen av den franska armén. Och det är därför det blir så underligt när journalister oroar sig för militariseringen. 95% av Frankrikes yta hålls i ordning av en gren av den franska armén.

O-å-å. Man studerar hur... De är uppbyggda, alltså det är lite dubbelt, jag blir lite varm i hjärtat när jag tänker på sådana här polis. Jag kommer tillbaka till varför jag inte blir så varm i hjärtat i slutänden. Men gendarmeriet har alltså ett eget flyg, jättemånga helikoptrar, spaningsflyg, de har marina, styrkorvetter, de har pansade fordon, inte bara för trupptransport, de har egen underrättelse tjänst och de har dessutom Falskärmsjägarenheter?

Det tycker jag är rätt häftigt. Alltså en poliskår med falskärmsjägare. Kan man sätta in det i förorterna? De är lite över 100 000 man sammanlagt. Den nationella polisen, Paris har de större städerna, 150 000 man har också egen underrättelse tjänsterätt omfattande.

Men de är ju redan medilitariserade till stor del. De har egna stora insatsdyrkar, alltså Folkstyrintervention, De la Police Nationale, tre olika grenar med olika inriktning. Åh! Sen har man sina specialkompanier till republikens försvar som de kallas.

Det är de riktigt hårda gossarna. Kommer de åkande ska man dyka in i en gränd, vem man än är. Jag roade mig häromdagen med att titta på inrikesministerns senaste tjänstedirektiv och anvisningar för etik och moraliskt uppförande för den nationella polisen och kandidatermiet.

Han har ett otroligt direktiv. Det är inte som det är som Mikael Damberg och Morgan Johansson säger när de talar om och till den svenska polisen. Till exempel i gendarmeriets tjänstebeskrivning så står det att medlemmar av kåren ska vara beredda att i sin tjänstligt övning Även begå det yttersta offret, alltså offralivet i sin tjänsteutövning om det behövs.

Det hör till jobbet. Och det finns grundläggande filosofiska saker. Det är en sak som skiljer både de här två poliskåren från svenska poliskåren, egentligen från alla europeiska poliskåren. Det är liksom att man talar alltid om att man ska tjäna allmänheten, tjäna folket och så vidare.

Det ord som hela tiden i alla sammanhang dyker upp när jag lär polisen, alltså från politiker och makthavare, det är att det är Polisen ska verka till republikens försvar. Det som man definierar dess uppgifter. Och det där är lite trixigt för att det är de som bestämmer vad det innebär att försvara republiken. Det kan vara bra, det kan vara dåligt.

Och det vi ser den senaste tiden, det är ju att polisen går ju redan nu, sen ett tag har de gått ganska hårt fram. Man har uppmärksammat i media en nedmontering, som man kallar det, av ett flyktingvägar. Det var ganska brutal. Men de har monterat ner fler ut i landet som rapporteras sporadiskt i Frankspress.

Det var den senaste nedmonteringen som utlöste det hela. Och i det här lagförslaget har man också infört att journalister ska skingras. vid demonstrationer och sammankomster om polisen påbjuder det annars har han rätt att arrestera dem eller att driva bort dem. Så att det som signaleras här är väldigt mycket hårdare tag.

Och man kan säga så här, alltså ända sedan det går så har politiker egentligen inte rört fransk polis. De styr sig väldigt mycket själva. Och väldigt mycket därför att hälften av polisen är en del av armen. Och blottar tanken på att du ska få en gendarm att ta på sig en... en kroppskamera för att medborgarna ska kunna titta på vad han gör under sin tjänstligt övning. Den finns inte på kartan alltså. Så det kommer bli rätt häftiga sammanstötningar framöver. Mycket intressant. Jag är ju jag vet inte, jag är inte helt negativ till att den franska polisen tuffar till sig. Det kommer bli alla möjliga typer av konflikter och sammandrabbningar i Frankrike.

Martin

Man har ju ett superstort problem med muslimer och det är ju inte så att det är så att Frankrike har varit särskilt hårt drabbat av terrorattentat och det är inte precis på väg att gå över.

Och som jag har förstått det så har, jag vet inte om det är gendarmeriet eller andra, men höga franska militärer har varit ute och pratat om att militären kan behöva ingripa. Militären har givetvis scenarioplanering för att gå in i städerna i Frankrike och styra upp dem om det går över styr och så vidare. Och vad gäller många väster-europeiska länder så har jag inte särskilt höga förhoppningar. Jag har inte särskilt höga förhoppningar om Frankrike heller, men om det finns något land där jag tror att det kanske ändå kan bli någon typ av riktig konfrontation, där det kan finnas två sidor i konflikten och där staten faktiskt kan vara på andra sidan så att säga, alltså relativt den muslimska invasionen, så kanske Frankrike.

Kanske finns det marginellt mer hopp i Frankrike än i vissa andra länder. Det är väl bra då om franska poliser tuppar till sig för vi kan tänka oss att de kommer att verkligen behövas inom några år?

Boris

Ja, de är redan idag väldigt tuffa. Det är inga goffsar man leker med om man har motsatt åsikt. Och bra att du tog upp det här med de franska generalerna som har ibland fått på skallen för att de har uttryckståndpunkten att Man behöver gå in med militär. De vill ju en ökad roll för armen och generalmeriet.

Ja, det är deras killar. Och den djupa staten, som man kan tycka är i Laumne eller USA, den tror att, det du är inne på, att med största säkerhet kommer den framöver att spela en positiv roll i Frankrike. Den är stark. Den är dessutom även då... Skandalerier ger sig som en inrikespolitisk funktion i första hand och i och för sig också värnar gränser.

är ju stridstränade utomlands. Man skickar regelbundet soldater eller poliser till ut i världen på olika uppdrag. De är stridsvana. Så man, går det för långt i Frankrike då tror jag vi kommer att få se generaler kliva fram igen och inte göra en statskupp.

Böp. Men att mycket se till att de får utökade befogenheter av politikerna. Och det har ju, man ska komma ihåg att i modern historia så har militärer konfronterat den politiska makten flera gånger. De Gaulle gjorde ju faktiskt det och ställde ultimaten flera gånger under sin tid innan han blev president och medan han blev president.

Sen ställdes han ju själv inför ett generalsuperord och till och med attentatsförsök från generalens sida under Algerietkriget. Och sen har vi 67 och 68, det där både de Gaulle och Armen övervägde att låta stridsvagnarna rulla in i städerna. De finns där, de är starka och de är beredda. Går den här muslimska invasionen för långt då tror jag att de sätter stopp för det i Frankrike.