Martin

Regeringen tillskjuter 1,5 miljarder kronor för att rädda kulturen. Staten åtar sig att köpa mer konst från svenska konstnärer och bidrag till kulturskolan fördubblas. Kulturminister Amanda Lind vill stimulera coronasäkra arrangemang. Finansminister Per Bolund passar på att meddela att regeringen inte accepterar att kulturen slåss ut på knockout.

Lovar dagens insatser har betydelse för förekomst av fritt och levande kulturliv efter lockdown. Sveriges regering har lagt den största kulturbudgeten som någonsin har presenterats. Det här sker då i coronavirus-pandemins kölbatten som har slagit oerhört hårt mot Sverige och världens kulturarbetare.

Alla arrangement om olika slag, konstutställningar, konserter, teaterförställningar osv. är i hög utsträckning inställda. Förbjudet att samlas med ett visst antal personer på en viss plats och så vidare. Och även om det är tillåtet så är folk så ängsliga av sig att de ändå inte är ute törst och så vidare. Så att kulturen går, till och med i Sverige som inte har gått totalt bananas med nedstängningar och så vidare, så har man ändå en del regler och en del kulturella normer som gör att att kulturen går på knäna.

Och givetvis så ska staten gå in och rädda kulturen. Och det är enormt mycket pengar, det är 1,5 miljarder. Men det är mycket mer sammanlagt, det är totalt 3,4 miljarder om man siffrar som nämndes i den här artikeln. Det är en halv miljard som redan har delats ut tidigare i år. Och sen tror jag att det är 1,5 miljarder för det innevarande året ytterligare.

Och om man räknar ihop det som ska delas ut nästa år också. tror jag att det blir 3,4 miljarder. Som sagt, det största kulturbudget som någonsin har presenterats. Pengarna ska gå till regionernas kulturverksamhet, de statliga museerna, det statliga bidraget till kulturskolan. Jag har faktiskt ingen aning om vad kulturskolan är för någonting. Det skrivs med litet k, så jag antar att det är någon typ av institution med kulturskolor.

Jag har ingen aning om vad det är faktiskt. Och givetvis så ska man ha mer pengar för inredning. En köp av konst. Man stödjer konstnärer genom att staten och kommuner och så vidare ska köpa mer konst än för ett telsed som vi har pratat lite om ganska nyligen i Radiobubblan. Du Bori som har ett stort intresse för kultur, jag antar att du drar en lättnadensuck nu när du vet att Amanda Lind och Per Bori har så här räddat kulturen.

Boris

Ja, jag ska skicka ett blom och grann till Amanda och Per och tacka dem för att de har varit med oss. och räddat oss och skönheten i landet. Det enda det kommer att göra är att få de som ser sig som kulturarbetare i någon form att ha råd med lite mer blodpudding ungefär på bordet, eller en extra bira på karmen.

Alltså, människor i gemen. Läser man kultursidorna i Sverige så inser man att oj, de har det knapert nu. Oavsett vilken form av kultur de ägnar sig åt, kulturarbetarna. Massor av event är inställda och folk kan inte gå på utställningar och så vidare. Men man hör, det intressanta är ju att folk i allmänhet tror jag inte, de funderar inte speciellt mycket på detta.

Det är för att kulturen betyder inte någonting, det som kallas kultur i Sverige idag betyder inte så mycket för folk i allmänhet. Det är både bra och dåligt. Det är bra att människor inte är så där jätteberörda av det ofta ganska dåliga som produceras, vad det än gäller. Men det är samtidigt väldigt sorgligt att kulturproduktionen på alla månader i Sverige nu är så dålig och har gjort att folk väldigt mycket har vant sig av med det.

med att läsa bra böcker, och så vidare, och så vidare. Nånting som är viktigt, de kan inte längre skilja på vad som är vackert och fult när det gäller allt möjligt. Nånting som faktiskt konst och konstnärlig utformning och utsmyckning i vardagen och formgivning har hjälpt folk med förr i tiden.

I alla samhällsskikt hade man en bättre känsla för form. Det kommer bara innebära att paradoxalt nog att klyftan vidgas. De här får lite mer uthållighet, kan producera lite mer kultur som inte betyder någonting för någon. Och svalget vidgas än mer med den producerade kultur och folks vardagliga tillvaro.

Det sjukaste av allt är ju det här att vi ska skotta in mera pengar så att de offentliga institutionerna kan köpa mera konst. Det vet väl alla att magasinsbyggnaderna på landstingen till exempel är ju fyllda med konst. De har procentuella avsättningar av sin budget.

De köper tavlor, små statyer och annat för. Som man sedan bara stuvar undan i lager. Vilket gör att det försvinner värdefull konst där också. Som en egen efterfrågan. Folk tar hem den och hänger upp den hemma. Vilket jag nästan kan förstå. Men det är ju bara uppehållande andning av ett skikt. De är viktiga. Det är ju propagandister om man vill ha deras röster. Och det har man nu köpt för 1,5 miljarder så att de röstar på SMPLV. Och det är ju det som är meningen. Ja.

Martin

Alltså jag kan ju absolut se, det grundläggande övergripande problemet är att man har de här... huvudlösa nedstängningar och restriktioner som kommer med pandemin. Och om staten vill göra någonting för att hjälpa människor i allmänhet så är det att försöka bryta paniken och stötta stopp för de här sakerna. Det är inte svenska politiker sämst i klassen men de skulle givetvis kunna göra mer för att försöka bringa lite sans till situationen.

Men givet hur det nu är och det inte bara är drivet av politiker så hamnar ju konstnärer av olika slag i. Det är en väldigt svår situation. Jag personligen är, vi har ju alla våra selektiva intressen, jag är personligen inte särskilt intresserad av scenkonst eller bildkonst till exempel. Men jag är mycket intresserad av musik och jag följer också en hel del samtida musiker ganska nära, över internet och så vidare.

Och jag hör ju från dem att det är fruktansvärt svåra tider. Intressant nog så är det lite så att... Det är ju dom musiker som jag följer, dom har inte så mycket problem, för det är dom som finns på internet, det är dom som har Youtube-kanaler och sånt där. Men det dom säger ofta, och det är väl alla musiker som jag följer, säger i princip samma sak att alla mina kollegor, alla som jag känner går på knäna nu, dom har det så väldigt tufft där för att alla konserter är inställda, alla turnéer är inställda, man kan inte få en gig längre på på liksom, om det är krogar eller att spela musik på ett bröllop.

hela den här marknaden är helt utraderad. Så att de säger såhär, ja jag klarar mig någorlunda för att jag har min youtube kanal och jag har min patreon och jag får in pengar på den vägen. Men, men alla andra som inte är på youtube de går i konkurs nu. Och det är väldigt sorgligt för att jag vill gärna att det ska finnas musiker som ska kunna leva på att göra musik och så vidare.

Jag känner verkligen med de personerna och jag förbannar den kinesiska staten och jag har inte igång hela historin. och alla västerländska politiker som köpte det här med hullor och fortsatte med hysterin och så vidare. Men, problemet är ju att den svenska staten, även nu ska jag slå in en öppen dörr här, men att den svenska staten går in och räddar kulturen och ger miljarder.

Då är det ju så att 100% av dem som får del av de pengarna är sådana fake konstnärer som jag väldigt gärna skulle vilja se drivna i konkurs. De ska. De ska bli ruinerade. De ska bli gärna hemlösa och utkastade som straff för sina brott mot mänskligheten som deras icke-konst är.

Så det enda man gör i det här fallet, man räddar ingen kultur alls, det man gör är att man accelererar den utträngningseffekten som man redan har jobbat så hårt på i många årtionden. All fri konst, all riktig konst blir kvävd av den här bombmattan av kultur. statliga pengar och statligt finansierad fejk konst som tränger ut allt det är extremt svårt att vara en fri fri konstnär som ska konkurrera med alla pengarna och nu blir det ännu mycket svårare för att om staten mångdubblar sitt stöd till kulturen så innebär det att de mångdubblar sitt stöd till de regimlojala fejk konstnärerna.

Det enda som händer är givetvis, jag vet att det är självklart alla som lyssnar förstår det här, men det enda som händer är att politikerna återigen exploaterar krisen för att roffa åt sig mer makt och förfördela sina konkurrenter. Ett intressant detalj förresten som jag såg i den här artikeln, jag börjar med ett pratminnes ganska långt ner, där man pratar då med Amanda Lind, som jag tror är Sveriges kulturminister.

Ska se om jag hittar citatet här. Här. I stödet för att... till enskilda kulturskapare behöver man titta mer på de ekonomiska behoven snarare än att behöva påvisa faktiskt inkomstportfall. Är inte det en intressant formulering? Man skulle kunna tänka sig att om man haft ett inkomstportfall så ska man kompenseras för det, om man ska liksom neutralisera effekterna av pandemin. Men hon säger såhär, nej vi ska inte stirra oss blinda på faktiskt inkomstportfall, utan vi ska se på de ekonomiska behoven.

Boris

Ja, det är... Det är egentligen bara... Där säger de klart uttryckt vad som har varit outtalad politik förut. Det är därför de här lagren är fyllda. Man vet vad man behöver göra. Stödköpa, ge bidrag till och så vidare. För att de här människorna ska vara muntra och kunna gå omkring.

Det har Amanda Lind nu formulerat väldigt tydligt på ett så tydligt sätt så att de flesta hickar till. Men det är inget nytt hon säger utan hon formulerar. teori inför den praktik vi har levt med alldeles för länge.

Martin

Jag har sett att det har varit diskussion om att diverse välkända och förmögna artister har dragit nytta av sådana här Corona pengar. Att man haft ett särskilt, jag har inte så bra koll på det här, men att det är så kända svenska musiker till exempel som har tagit emot miljoner till deras bolag och tyvärr inte har vet att Petter, rappartisten Petter, fick kritik för att han hade.

Hans bolag eller någonting jag tagit emot. Massa pengar. Och några andra sådana här som jag har svårt att lägga upp minnet. Jag känner inte till dem. Kända svenska artister. De sa bara att de har jättemycket pengar i sina aktiebolag. De behöver inte så mycket stöd. Men vi har de andra artisterna som går på knäna. Jag vet inte om det är det som åsikter sig här. Att man ska se till ekonomiska behov snarare än faktiska inkomstportfall. De här kända rikartisterna.

De kunde påvisa faktiska inkomstbortfall. Men vi ska istället se till de ekonomiska behoven. Du ser konstnärer som är fattiga, konstnärer som inte är framgångsrika, som inte producerar saker som folk faktiskt vill ha och betala för. De ska få pengar istället, oavsett om de har påverkats av pandemin eller inte.

Boris

Ja, det är ju liksom den... Det är ju den gamla...

Martin

Har det ingenting att göra med kromer överhuvudtaget?

Boris

Nej, utan det har ju alltid varit så att man måste stödköpa eller uppfinna bidrag och så vidare och så vidare för att hålla stora delar av det här skiktet rullande och gående. Återigen, det är därför vi har de här lagren till exempel, det är därför man köper in... Barnteateruppsättningar och så vidare så att skådespelarskiktet ska kunna hållas levande, även de som inte finns på dramaten och så vidare och så vidare.

Så att det är, man har ett skikt man ska hålla igång. Och det är det man ser till helt enkelt. Inte vad de säljer skulle kunna sälja och så vidare. Utan det är en helt annan parameter som är styrande här. Och det säger de väldigt fint och klart. Och det är bra tycker jag. Som man vet av i. Så alla förstår vad vi har att förhålla oss till. Det här är ingenting som människor behöver i sin vardag. Det är någonting som Amanda Lind och hennes kompisar behöver. Och som de är beredda att betala för med våra pengar.