Transkribering
Donald Trump planerar att bevilja benådning postumt till kvinnorättskämpen Susan B. Anthony
Martin
Donald Trump tillkännager planer på att bevilja benådning på stumt till kvinnorättskämpen Susan B. Anthony som åtalades för att olagligen ha röstat i 1872 års presidentval. Presidenten gjorde kundgörelsen medan han signerade ett tillkännagivande som proklamerade 100-årsjubileet av ratifieringen av det 19-tillägget som gav kvinnor rösträtt.
Det utanaserades i förväg att Trump skulle göra en benådning. Men inte vem han skulle benåda. Spekulationskvarnen gick varm. Även på BBS. Det bästa för det roligaste smarta-siffror-slaget tycker jag. Det var någon som sa att jag tror att han kommer att benåda Barack Obama. Hahaha. Och det tycker jag faktiskt var en väldigt bra idé.
Det hade varit det absolut bästa som Trump hade kunnat göra. Att benåda Barack Obama för hans olagliga intervention i valrörelsen 2016 och så vidare. Jag var inne på att han skulle benåda Assange. För jag tycker det är rätt på exakt alla sätt. Givetvis moraliskt. Och det skulle också skapa en väldigt intressant koppling till valrörelsen 2016 där Assange var en huvudperson.
Och det skulle tvinga alla människor att prata om Assange igen. Och det skulle tvinga vänstern att attackera Assange. som är en frihetshjälte. Det skulle vara en bra trollning, kanske nästan lika bra trollning som att benåda Barack Obama. Men, men, det var väl vår förvåning när det visade sig att Donald Trump ska istället nu benåda en person som har varit död i hundra år eller något sånt där, Susan B.
Anthony. Susan B. Anthony, jag är ingen superstor expert på henne, men så vitt jag kan se så är hon liksom en av absolut värsta sortens dygdspiralerande, moralistiska, kruska, tuggande, odrägliga typen. Kom från en kväkarefamilj i Massachusetts såklart. Och hela familjen var oerhört engagerade i alla sorters progressiva kampanjer.
De skulle kämpa mot slaveri, de skulle givetvis kämpa för att kvinnor skulle ha rösträtt, de kämpade för nykterhetsrörelsen och så vidare och så vidare. Och som en äkta feminist så vigde hon sitt liv åt det här. Hon gifte sig aldrig, skaffade aldrig barn, hon levde för kampen, dedikerade all sin tid åt att förstöra den västerländska civilisationen. Ja, jag hittade ingenting positivt faktiskt om Susan B.
Anthony och därför kan jag känna mig lite avslaget här. Men framförallt, jag tycker att om man sätter det här i en mer dagspolitisk kontext så tycker jag att det skickar en så ofattbart dålig signal från mig. Trump. Det vill säga att det är okej att rösta trots att man inte har rösträtt. Va? Det är alltså samtidigt som Trump själv slår larm om risken för röstfusk.
När han säger att demokraterna försöker smussla in olagliga invandrare som väljare, då kommer de att skäla valet. Mitt upp i de frågorna som är dagsaktuella och väldigt, väldigt viktiga. så väljer han att benåda en person som röstade i strid med lagen, som dömdes för att hon röstade när hon inte hade rösträtt. En person som bedrev valfusk och satte människor på valrullerna som inte fanns där. Hur tänker Karl Föhn?
Boris
Det är komplett obegripligt. Han ger sig ett understöd till de han angriper för valfusk. För demokrater, om någon gång en demokrat drövas av samhällskval för att organisera ett valfusk, vilket är deras favorithobby, så säger han säkert sig själva, jag gör det för en god sak. Och det tyckte ju hon också.
Jag bryter mot lagen för en högre princip här. Alltså han tar bort all grund för att angripa demokraterna principiellt helt enkelt. Det är komplett obegripligt. Men så långt har han inte tänkt.
Martin
Precis, och när man lyssnar på Trump, han säger de där, så låter det som att han inte har tänkt. Det låter som att han har haft någon järnfjärt, att de har haft en diskussion om Susan B. Anthony och sen har han bara fått en idé, så att kan man inte benåda henne? Åh, Donald, vilken fräck idé! Så nu har de bara båt fram det. Och sen har det blivit ett pressmeddelande. Det är väldigt ogenomtänkt. Jag tror inte ens att det är en medveten, för det är en spekulation när man säger så.
Det var någon som sa att när ska Trump sluta fieska för människor som ändå alltid kommer hata honom? I det här fallet då kvinnorsaksaktivister och så vidare. Men jag tror inte ens att det är så. Jag tror bara att Trump tyckte det var en kul grej.
Boris
Martin
Samtidigt så tycker jag, hur kan han... Hur kan han vara avsaknad av medarbetare som slår larm och säger att Abba, Abba, Donald, vi har den där stora frågan som vi trycker på jättemycket att människor inte ska rösta när de inte har rösträtt. Ska du verkligen benåda hon som röstar när de inte har rösträtt? Hur svårt ska det vara att fatta den kopplingen?
Boris
Ja, så att han inte har folk omkring sig som kan hantverket helt enkelt.
Martin
Men det kanske mest ironiska, det är ännu mer ironiska, är vänsterns reaktion på den här benådningen. Alla som hatar Trump, de hatar givetvis den här benådningen, för allt Trump gör är ondskefullt och dåligt. Så de är jätte, jätte upprörda nu att han har benådat Susan B. Anthony. Och att de krumbukter och kullerbytter som de måste gå igenom för att komma till den här slutsatsen är helt fantastiska.
Men de säger ju i staket att hon... Hon bedrev civil olydnad, hon var fullt medveten om vad hon gjorde och att det skulle vara odlagligt och så vidare. Så genom att benåda henne så är det som att man nigerar, man upphäver hennes kamp, man raderar ut hennes politiska hjärnor, man tar ifrån henne det här viktiga, att det var olagligt.
Martyrskapet. Ja, Martyrskapet. Hon säger så här, ja det är oanständigt. Trump spottar på hennes minne, hon hade aldrig accepterat den här benådningen om hon var vid liv och så vidare. Och i mangrant har han ställt typ alla Susan B. Anthony-experterna och fördömt honom för den här benådningen. Och det spekuleras nu om har Trump klampat så hårt i klaveret att han måste ta tillbaka benådningen?
av respekt för Susan B. Anthonys efterlevande. Hon har inga efterlevande, hon skaffar inga barn såklart. Men du vet, feministerna som sitter på Susan B. Anthony-arkivet och förvaltar hennes gamla brev och sånt där. Det är inget skämt förresten, det är de som officiellt uttalar sig för Susan B. Anthonys räkning. Men det var en väldigt intressant idé va, att om någon har blivit dömd för någonting när de har blivit civilolydna.
De har gjort någonting som de själva tyckte inte skulle vara olagligt och straffbart. Men de blev straffade för att lagren var orättfärdig då som de såg det. Då ska de personerna bli kränkta när de blir benådade. Trots att benådningen är ju uppenbarligen, förlåt det känns dumt att förklara det här, det är ju bubbla. Men när han blir benådad för någonting, det man säger då det är att det du gjorde var ju själva verkligen inte olagligt.
Vilket borde vara exakt mitt i prick. Det som Susan B. Anthony själv hävdade. Att jag borde få rösta som kvinna. Det borde inte vara olagligt. Vilket Trump nu bekräftar formellt med benådningen. Men nej, nej, nej. Det är upprörande. Han måste ta tillbaka benådningen. Det är fruktansvärt. Susan B. Anthony roterar i sin grav och så vidare. Det är ganska komiskt.
Boris
Det är jättekomiskt. Jag undrar hur det skulle hända om han hade varit på så här Det sitter fortfarande lite vänsterterrorister från tidigt 70-tal i fängelse på Livstid. Om man skulle benåda någon av dem, då skulle de ju gå i spin där borta.
Martin
Jag tänkte att om han benådlar Assange så kommer det här fördelen att vänstern måste attackera Assange. Men de kan ju också ta den andra vägen, att de bara säger att Assange... Det måste ju vara någon som är död då, för annars kan de ju tacka för benådningen. Assange skulle kunna göra det till exempel. Man kan inte säga om Assange... Ja, Assange, om han fortfarande var vid liv, om han inte hade dött i det brittiska fängelset, då hade han ju definitivt avvisat den här benådningen.
Hur understår sig Donald Trump säga att Assange i själva verket var död? En kul beskrivning, resten ni hörde var att det Donald Trump har gjort mot Susan B. Anthony, han har inte gett henne en pardon, han har gett henne en rape pardon, en våldtäktsbenådning.
Boris
Det kanske är ett smart grepp att tvinga dem att lägga energi på att angripa det där. Är de det en kokobenådning?
Martin
Jo, men de lägger energi på vad han än gör. Det spelar ingen roll vad han gör. Han kan göra en benådning som inte är moraliskt frånstötande och orimlig och kontraproduktiv i andra avseenden. De kommer ändå ägna all sin tid åt att hata och attackera allting som Trump gör. Jag vet att det är en utsatad tankefigur men antar att Barack Obama hade benådat Susan B. Anthony på stunt. Kan man tänka sig att vänstern hade gjort uppror och gått i stormsmått mot Obama? Hur vågar han spotta på Susan B. Anthonys livsgärning?
Boris
Nej, nej, nej. Det hade blivit krav på att man skulle instifta speciella dagar och döpa någon boulevard efter henne, notario.
Martin
En väldigt kul twist vore ju om det visar sig nu, Trump har gjort liknande saker förut, att han har gjort en sån här sak och sen när folk attackerar honom, då plockar han fram och visar att, vänta nu, Barack Obama gjorde exakt samma sak. Så det vore väldigt kul nu om det visar sig att Barack Obama gjorde på stuv med benådningar av någon sån här medborgaretsaktivist som röstade eller satt sig på en buss eller vad det nu kan vara för någonting. Som Trump nu kan plocka fram efter några dagars utgjutelse över här så kan han visa, ja men Obama då som benådde den här personen.
Boris
Ja, alltså, och det finns det ju säkert. Så att man får ju hoppas att han själv eller hantverkare omkring honom har så pass mycket så att de ser möjligheten.
Martin
Man får hoppas att det är sån här fyrimensionellt schackspel nu igen.