Martin

SVT-korrespondenten Erika Bjerström lämnar Twitter efter att ha blivit anklagad för att vara nazist, klimatförnekare och köpt av oljebolagen efter att ha kallat Greta Thunberg för vänsterpopulist. Säger sig själv ha arbetat som folkbildande miljöjournalist i 37 år och försvaras på samma plattform av före detta utrikesministern Jan Eliasson S.

Ja, det var i Rapports årskrönika häromdan, om jag förstår saken rätt. Det tydligen har hänt på flera ställen, men det senaste som verkligen tog hus i helvete var Rapports årskrönika. Där den mångåringarutinerade SVT-rapporten Erika Bjerström kommenterade Greta Thunberg som en del av en viktig utveckling under året som har gått.

Hon tar upp att Greta Thunberg har gått från att vara en mer, jag vet inte hur, mer... Erika Bjergson skulle uttrycka det, men från att vara en mer... Vi ska se om jag kan hitta citatet till och med. Här har vi pratminus. Hon började med att strikt hänvisa till forskningen. Men under slutet av året har hon blivit allt mer politisk och använt en allt mer klassisk vänsterretorik. Och i och med att hon avfärdar alla politiker, hela näringslivet och deras försök och det arbete som ändå pågår här och där för att få ner utsläppen, så är hennes budskap utan hopp.

Tydligen har de också använt ordet vänsterpopulism för att beskriva Greta Thunberg. Och det första som är ganska kul, det är ju helt objektivt, så är det en så komisk underdrift att säga de här sakerna om Greta Thunberg. Som, jag tror att det är Erika Bjärström själv som har förklarat det här, så menar Greta Thunberg att klimatproblematiken beror på koloniala, rasistiska och patriarkala problem.

krafter. Och givetvis är det också så att hela klimathetsen är i sig en vänsterextrem agenda. Det är ett slags enhetsfront för alla sorters vänstergrupper, inklusive de mest extrema. Och det är till och med så att en grupp som AFA till exempel, förutom att de kan gömma sig bakom en sån här front.

så får hon dessutom direkt stöd av Greta Thunberg och hennes mamma som har visat sig på bild med AFA-tröjor. Så att säga att Greta Thunberg har gått lite grann åt vänster och visat vissa tecken på vänsterpopulism det är ett uttryck som är ganska mildt. Ändå är det med det sagt man får inte säga att det är stort och modigt för att komma från statstelevisionen.

Att säga någon sak, att våga kritisera den heliga och ofullbara Greta Thunberg. Men givetvis så går det inte ostraffat. Här är en tweet som Erika Bjerström skrev häromdagen. På SVT gör vi en granskande analys. av en av världens mäktigaste opinionsbildare, Greta Thunberg, av hennes retoriska förflyttning. På Twitter anklagas jag efter 37 år som folkbildande miljöjournalist att vara nazist, klimatförnekare, köpt av oljebolagen.

Ovärdigt. Hej då, Twitter. Det är en ganska komisk tweet på flera sätt och det är väldigt roligt att läsa kommentarerna. Jag rekommenderar att kolla kommentarerna. Jag skrattade högt till exempel när jag läste en tweet från en användare som kallar sig för Lastbilschaufförsen som säger att det här är helt i linje med den utveckling som vi har sett sedan 2005. Eftersom dess har SVT rört sig tydligt åt höger.

Och det här har man sett bland annat på hur otroligt orättvisa SVT har varit när de har intervjuat miljöpartister i sina program. Så det här är bara en helt väntad del av SVTs höger. högerbrytning. Erika Bjerström verkar vara en ovanligt vaken reporter. Hon verkar vara bra för att jobba på SVT. Givetvis är hon en hardcore vänstertyp. Hon säger själv att hon är opolitisk, som de alltid ser sig själva.

Men hon är till exempel all-in på den här klimatagendan. Hon vill bara inte att man ska prata om det som kolonialism och rasism och så vidare. Hon är kanske lite mer gammelvänster, lite annan profil. Men hon har lite grann en suspekthistoria. Det är bra att vara en reporter för under sånt här. Hon fick skit för att hon påpekade att de flesta, mer än 90% av de som kommer är inte flyktingar från krig.

De flesta är från Sverige. Ekonomiska migranter, lycksökare. Hon sa någonting i stil med lycksökare, de söker lyckan. De är på jakt efter ett bättre liv i Europa efter att ha hört fantastiska berättelser om hur bra det är i Europa. Så det här är en ganska vaken person. Jag vill ge henne credit. Erika Björström är en exceptionellt fritänkande och frispåkig person för att vara någon som jobbar på SVT.

Men just därför är det ändå så väldigt komiskt när hon blir så otroligt indignerad när hon får lite mottugg från de här hjärntvättade vänsteristerna. Och då enligt uppgift, jag vet inte om det är sant, men enligt uppgift har hon gjort en så kallad rage quit. Jag har fått en fråga på Twitter, men den är tröttnat nu och tänker aldrig komma tillbaka. Hon har i årtionden, 37 år säger hon, jobbat på SVT hela tiden.

Hon har jobbat otroligt länge på SVT som är en organisation som jobbar stenhårt för att demonisera oliktänkande. Stämpla alla som står till höger i Miljöpartiet som hitlerister. Jag har fått en fråga på Twitter, men den är tröttnat nu och tänker aldrig komma tillbaka. Totalt odimliga, djupt orättvisa vinklar på alla tänkbara nyheter för att drivas till en vänsteragenda som oräkneliga gånger har hängt ut folk, stämplat folk för att de haft magat in till bara vänster och som har en så extremt dominerande ställning i det svenska medieganskapet att SVT är inte bara en aktör i mängden längre utan en väldigt speciell maktfaktor.

Vi hade tidigare idag en diskussion i Bubbleredaktionen. Förlåt, det här är en liten tanerad utvikning. Vi hade en diskussion i Bubbleredaktionen för att i vårt interna system där vi granskar länkar som är på väg ut på vår hemsida på sociala medier och så vidare så hade vi sex länkar i rad som gick till SVT. Då tänkte jag så här, ska vi verkligen skicka ut sex länkar i rad som kommer från samma källa?

Och dessutom SVT har framförallt inte blivit enform ut med bara samma webbdomen som bilden enklar till. Men, faktum är att det är motiverat att göra det. Därför att SVT är så otroligt dominerande idag i svenska medier. SVT och SR har nästintill helt konkurrerat ut. Lokalpressen som fanns förr i tiden. De lokaltingarna som finns kvar, de är desperata.

De lägger, nästan alla, de lägger hela sitt innehåll bakom betalväggar. Så att vi från Bubblesida inte kan länka till det, för vi länkar bara till saker som inte är betalväggade. Och det SVT och SR gör, det är otroligt cyniskt, de går in bakom betalväggar, alltså de betalar för ett abonnemang. när de gör sin omvärldsbevakning och så vidare. Och sen plockar de upp nyheter från lokalpressen och gör rewrites på dem.

Publicerar dem på till exempel de största försyndelserna tror jag kommer från Sveriges radios lokal, P4s lokalavdelningar. Så de snor nyheterna från lokalpressen och lägger ut dem på SPDs sida som är gratis tillgänglig för alla utan betalväg och som dessutom inte har några annonser så att ni är mycket trevligare att surfa på än de medier som måste försörja sig på ett hedligt sätt.

Så att resultatet är att de tränger ut de andra medierna och för oss då som nyhetsaggregator, det är tänkt att vi ska länka till hundratals olika källor men ofta är det så att det finns inget annat att länka till. Det är bara SVT som finns kvar. Och det går tydligt i den riktningen. SVT är inte bara en mediaoperatör i mängden utan det är ett gigantiskt, totalt dominerande propagandorgan som går fram som en ångväld och krossar all konkurrens under sig.

Och Erika Bjerström har varit en del av det här maskineriet i årtionden. Och sen får hon fullständigt ett tokspel när hon blir kritiserad från vänster på Twitter.

Nicholas

Det är fascinerande. Vi ser det alltid lika underhållande att se vänsternät och sina egna, Martin. Ja. Det är otroligt festligt. Jag undrar om det kommer få någon typ av pedagogiskt värde därför att jag tror inte jag har sett det här hända i klimatfrågan tidigare. Alltså vi ser det ju hända mycket inom den intersektionella analysen på vänsterkanten att alla tävlar i den här offreolimpiaden och ja den där personen är feminist men hon är inte tillräckligt postkolonial och den där personen är postkolonial feminist.

Men hon är inte tillräckligt mycket... Hon tror inte tillräckligt mycket på transfrågor. Och den här personen tror på transfrågor och är postkolonial feminist. Men tror inte tillräckligt mycket på... På handicapable. personer och så staplar man dem på varann. Men nu börjar det här blöda över i klimatfrågan vilket det är.

Jag vet inte om det kommer att ha några större konsekvenser men det är underhållande och om det skulle ha några konsekvenser så kan jag tänka mig att det resulterar i en. En ny sorts tillströmning till lätthögen därför att lätthögen består åtminstone delvis av vänstermänniskor som lämnades kvar när vänstern girade från jämlikhetsretoriken till intersektionalitet retoriken.

Och jag kan tänka mig att det kommer finnas en del människor som. Om det här är början på en trend, att vi kommer få se en liknande utveckling i klimatfrågan. Gamla vänstermänniskor som lämnas kvar när de religiösa dragen i klimatfrågan blir allt tydligare. Det där har redan hänt lite grann i och med kärnkraftsfrågan. Det finns ju människor som säger att kärnkraft är bra.

Klimathotet är jättestort och det är ett stort problem, men vi kan lösa det där med kärnkraft och så blir de sura på klimatvänstern på grund av de hycklade kärnkraftsfrågan. Och jag undrar om vi kommer få se en lite liknande, att den typen av tendens späs på om det här är början på en trend, en så kallad godhetsspiral inom klimatrörelsen.

Martin

Mm, jag tror att det ligger en del i det. Vi har ju som du är inne på, vi har sett några exempel på andra områden. Transgrejerna är aktuellt och lite speciellt. Där är det verkligen upplagt för att det ska vara helt omöjligt att göra rätt. Ett annat exempel som slår mig nu är att vi har ju faktiskt sett några liknande händelser i migrationsfrågor. Till exempel att Janne Josefsson som kanske har en högre status och starkare ställning än någon annan journalist i Sverige har varit ute och sagt en del lite kontroversiella saker om invandring och integration och så vidare.

Han är lite ganska specialfall tror jag men då och då så kommer det små testballonger och det tror vi kommer att se mer av. Det är också folk på SVT som förstår att förr eller senare så kommer saker och ting att förändras och de vissa av dem som är smarta. och tänker långsiktigt. De håller den poliskorrekta linjen idag, men de vill också signalera lite grann att de är flexibla, att de kan tänka sig att ta en annan linje framöver.

Det kommer att vara väldigt spännande att se vad som händer på SVT. Men jag tror att det är en annan konsekvens av det här som är mer sannolik och som vi kommer få se på kortare sikt. Det är att den här incidenten kommer att användas som bevis för SVTs högervridning. Den här fruktansvärda möjligheten. i mörkblå-brun riktning som har pågått nu i 15 års tid och som till och med leder till någonting så extremt som att en reporter har mage att tvälla kritiska kommentarer om en helgomförklarad vänsteraktivist.

Det här tror jag kommer vara den primära impakten som kommer från den här saken. Definitivt att döma av Twitter-tråden efter Erika Bjerströms ragequit. Det tycker jag är inte det uppmuntrande. Jag vet inte vad du säger Niklas, känner inte du som högerman att du har vind i seglen nu när SVT går så starkt åt höger?

Nicholas

Ja, det är en extrem högergir. Jag vet inte om jag kommer hänga med i den här. Den här pendelsvängningen. Du tycker att de har gått för långt nu? Ja, i någon måtta får det vara.

Martin

Håll i hatten, kär lyssnare, för att hänga med när SVT svänger i åsiktskorridoren. Det är inte riktigt på gång nu, men snart kommer det att hända. Om inte alltför många år så kommer det att börja hända och då kommer vi se tillbaka på de här incidenterna med ett roat leende ännu en gång.