Martin

Steve Bannon startar nytt radioprojekt från sin källare. War Room Impeachment sänder direkt varje dag fram till att senaten röstar om riksrätt mot Donald Trump. För detta strategichefen tror att presidenten behöver mer uppbackning då hotet från kongressen är allvarligare än de flesta tror. Steve Bannon, den oefterliknelige, har dragit igång på fulla växlar med ett nytt radiotekniska program.

medieprojekt fokuserat på riksrättsprocessen mot Donald Trump. Han säger att läget är mycket allvarligare än vad folk tror. Folk underskattar det här hotet mot Donald Trump och det är akut nu. Någon måste slå larm. Ingen verkar göra det så nu gör jag det och nu gäller att jobba och bara fan dygnet runt för att rädda Trumps presidentskap.

Vad är Bannon's case då? Till att börja med. Den konventionella visdomen i den här frågan är att det här riksrättsförhållandet inte är ett så jättestort problem. Det är såhär konservativa republikaner i allmänhet i USA tänker att För det första så kommer Trump inte bli dömd. För att bli dömd i en riksrättsprocess så måste både representanthuset och senaten rösta för att döma och det behövs två tredjedels majoritet i senaten.

Just nu i USA så har demokraterna majoritet i representanthuset och de har röstat De har haft en omröstning. Jag tror att det är en omröstning när de inleder riksrättsförfarandet. Ja. Och där har de då, det fick de igenom, men de fick inte en enda republikansk röst med sig. Och jag tror två av demokraterna också röstade mot riksrätter. Men då, för att de ska gå i mål och få Trump dömd så krävs alltså två tredjedels majoritet i senaten.

Där republikanerna har majoritet av platserna. senatorer skulle behöva rösta för att döma Trump. Vilket är extremt osannolikt på tanke på att Trump är väldigt populär bland republikaner. Som jag vet finns det inga tecken alls på att 20 republikanska senatorer skulle byta sida och rösta för att döma Trump.

Men den andra saken som man säger är att även om han skulle bli dömd så spelar det ingen roll. Det man alltid säger är att titta på Bill Clinton. Han blev ställd i inför riksrätt och han blev dömd. Det rörde honom inte i ryggen. Han han han som satt kvar som president mandatperioden ut. Han satt två mandatperioder. Han han var en effektiv president och i efterhand så hyllas han som en stor man, en stor president.

Man anser i allmänt att hans presidentskap var framgångsrikt. Det är som man tänker på det i mainstream. Visst, det finns den här lilla fadäsen med Levinsky och han. han ljög litegrann och det var riksrätt och sånt där. Men det spelar ingen roll för Bill Clinton. Och då säger man så här, Donald Trump han är minst lika skicklig kommunikatör och mediemanipulatör som som Bill Clinton och han har skakat av sig saker förut.

Så han kommer skaka av sig det också. Det är bara en symbolisk som amerikanerna säger, en slap on the wrist. Det är bara en symbolisk snart som man får. Det kommer inte stoppa Trump från att fortsätta som president och vinna valet nästa gång. Det här är så jag själv tänker. Det här är återigen mina egna tankar om det här också som jag delar med amerikanska mainstream konservativa människor. Men här kommer Bannon och han säger, ni underskattar hotet, det här kommer skada Trump politiskt.

Kolla på opinionsmätningarna. Genom Bannon finns det många mätningar som visar att Trump redan tar politisk skada. Därför att den här desinformationskampanjen, den psykologiska krigföringen som demokratin har haft. demokraterna ägnar sig åt nu. Den går hem, den funkar, den lyckas påverka folk, alltså amerikaner. Så Bannon säger att oavsett hur det går, även om Trump i slutändan blir frikänd, så finns det en allvarlig risk att den här processen vinklipper honom politiskt och i praktiken avslutar hans presidentskap för att han kommer bli lite som en lame duck som han säger i USA, kommer inte kunna få något mer gjort och kanske få problem i nästa val.

Men med Trump... Bannon säger att han inte vill höra ett ord om 2020 så länge riksrättsprocessen pågår. Han säger att han inte vill underskatta Nancy Pelosi. Han tror inte att hon är någon vidrig, halvt, senil, dement, kärring som inte vet vad hon håller på med.

Hon är livsfarlig. Han säger att hon är en av de skickligaste politiska operatörer som finns i USA. Hon är den mest, eller näst mest effektiva talmanden i USA. på flera generationer. Jämt till Newt Gingrich, så är hon den skickligaste talmannen för representanthuset som USA har haft. Jag pratar om det här förra gången vi pratade om riksrätten i Radio Bubbla, så påpekar jag att Pelosi har alltid sagt nej till riksrättsförhållanden.

Hon har sagt att det blir ingenting, det blir inget riksrätt mot Trump, det är ingen bra idé, vi kan inte få igenom det, sluta prata om impeachment. Det har hon sagt hela tiden till Demokraterna, men nu har hon plötsligt ändrat sig. Och Bannon säger Nancy Pelosi ger grönt ljus nu av en anledning. Hon är inte dum tvärtom, hon är en strategisk geni. Hon förstår nu att de har en öppning, de har en möjlighet. Och därför går hon all in på det här riksrättsförfarandet.

Så jag måste säga att jag vet fortfarande inte vad jag ska tro. Jag är benägen att lyssna där Bannon slår larm. Det tycker jag är intressant och jag har lyssnat på några avsnitt av hans medieprodukter och så vidare. Vad tyckte du då?

Jag måste ha sagt det här. Det gamla högkvarteret i Bannons hus i Washington DC, det som kallades för Breitbart Embassy tidigare. Det vill säga när de drev stor delen av Breitbarts verksamhet från Bannons egen, alltså hans privata hus och källare.

Och nu är hans källare då War Room och där har de sina sändningar och så vidare. Det är en väldigt häftig, romantisk typ av operation kan jag känna. Och det är väldigt uppfriskande att se Bannons slunga sig själv in i hetluften igen. Det är en otrolig fart på hans projekt, som det alltid är, både innehållsmässigt och ekonomiskt. I varje avsnitt så är det annonser, riktigt glättiga amerikanska annonser för produkter som är fullständigt irrelevanta för mig.

Jag kan undra på ett sätt varför det är så mycket fokus på det kommersiella. Är det egentligen som ett kommersiellt projekt han håller på med? Jag tror att det är så Bannon jobbar. Det kanske är därför Bannon spelar på en annan nivå än vad jag gör. Trots att han själv är stenrik och har välfyllda krigskassor på olika fronter så är han hela tiden ute och hittar nya finansieringskällor.

Fundraising är sånt han håller på med precis hela tiden. Och det är så man jobbar om man är en operatör i världsklass. Det är en podcast som görs ett avsnitt om dagen men det syndikeras också. Redan första andra avsnittet så plockades det upp av ett dussintal radiostationer. De fortsätter att pumpa ut den här och få så många radiostationer som möjligt att syndikera den.

Den finns såklart på alla podcastnätverk och sånt där. Själva produkten är intressant. Det är som en lite blandning av podcastformat och radioformat. Med rätt många olika röster. Det är tre eller kanske till och med fyra personer i studion. Vilket kan bli lite rörigt. Men det är högt tempo, informationsspeckat, väldigt intressant. Det är mycket rallying the troops.

och pep talks. Att Bannon introducerar... Herregud, det finns ju mycket trista engelska termer här, men han har såna här talking points. Berätta, vad är budskapet nu? Vad är de viktiga frågorna? Strunta i den här frågan, fokusera på den här frågan. Det här är terminologi. Använd inte den här termen, använd den här termen istället. Han har till exempel i första avsnittet, så har de en intressant sekvens där hans bisitter...

säger att det har kommit... att de släppte......a piece of information. Och bannen korrigerar och säger nugget. Så nugget of information. Så vi säger nugget. Och sen så fortsätter de att säga nugget, nugget, nugget hela sändningen. Och alla sitter tillsammans och förstärker språkbruket. Att när vi pratar om information som släpps av demokraterna på sändningen ska vi alltid säga att det är en information nugget. Och det är uppenbart att de har en koordinerad språkbruk.

Kligg agenda. Och från mitt perspektiv så är det här otroligt kul, otroligt kul och exalterande, spännande, riktigt hög energi, kvalificerad information och läckert att se en politisk operatör. Men Bannon är ju han inte vem som helst och han sitter sitter han själv i egen högperson en timme varje morgon och.

Boris

Jag kan tänka mig det. Jag tror att han har rätt. Om man tittar på utvecklingen de senaste åren- -...så är Trump ganska ensam. Hans genomgående problem har varit att han inte tog över Vita huset- -.med en stark egenstad.

Nu är han omgiven av... Han är en slags OSK-ledare för folklig opinion och stömningar. Men han kan inte leta Oskarkslaget vidare ut i en apparat. Han saknar staden och apparaten. Han har sig själv och sin förmåga att etablera kontakt med opinionen och känna av den.

Och det där är det som Börnan är inne på. Om Plåse trycker på knappen och den djupa staten rullar igång... Man ser hur de nästan paradigmas. fram byråkrater till förhören som säger vad som förväntas av dem att de

Martin

ska säga. Det är en jäkligt svettig sits. Det är ganska intressant att ha den kalibern av stöd från utsidan som drar åt samma håll.

Boris

Det är jätteviktigt men det behövs mer. Jag tror att de som jobbar med eftervånansspel är oroade för att det saknas de apparaten och staten som man ska delvis bemöta och delvis använda för andra syften. Om man har en tänkt så lyckas man inte med det utan ständigt motarbetas.

Då kommer det också att bidra till känslan av att det är en isolerad och svag president. Då blir den djupa staten ännu blodtörstigare. Han får nog gå upp till två timmar per dag, den gode Steve.