Martin

Boris Johnson indelade 36 timmars förhandling för att få nytt Brexitavtal godkänt i parlamentet utan hjälp av Democratic Unionist Party. Han behöver stöd av alla 286 konservativa ledamöter plus 33 andra. Jean-Claude Juncker varnar att ett nej skulle leda till en extremt komplicerad situation.

Idag tisdag den 22 oktober har i brittisk press kallat för Titanic Tuesday. Det är idag som flera av såna här Brexit-processer ställs på sin spets i en avgörande serie omröstningar i det brittiska parlamentets underhus. Det som hänt nu på senaste är att genom den så kallade Ben Act, som är en relativt ny lag som är stiftad i Storbritannien, så blev Boris Johnson, Storbritanniens ledare, tvingad enligt lag att be EU om en vändning.

förlängning av tiden innan man verkställer Brexit. Laget säger att programledaren måste skriva ett brev till Bryssel och be om en förlängning från den 31 oktober, som är det ursprungliga Brexit-datumet, till den 31 januari nästa år. Boris Jönsson är förstås frustrerad av det här, för hans linje är att Brexit ska verkställas den 31 oktober oavsett vad som händer.

Och konsekvenserna oavsett omständigheterna, Brexit ska jag inte räffa 31 oktober. Det vill säga, om jag inte räknar rätt nu, nio dagar från dagens datum. Men Boris Johnson han skickade det här brevet där han bad om en förlängning. Men samtidigt så skickade han ett andra brev till Donald Tusk. Antagligen blir det i det här fallet.

Och det andra brevet så sa han att mer eller mindre bortse från det första brevet jag skickade. Jag vill inte höra verket idag. Det var ju väldigt dåligt om det var en förlängning, så strunta gärna i det första upplevelset. Han uppfyllde lagens ordagranda mening, men gjorde samtidigt sitt bästa för att negera budskapet till EU. Och sen dess har Boris Johnson varit i Bryssel, förhandlat med Jean-Claude Juncker och de andra, och han har lyckats få till en deal.

Nu finns det förutsättningar att undvika en no-deal-Brexit och istället få ett avtal som ordfört. Det orsakar en mer reglerad övergång så att man får en mjuk Brexit istället för en hård Brexit. Och nu så försöker Boris Johnson få det här nya Brexitavtalet godkänt i parlamentet. Idag har man tagit de första stegen och de första omröstningarna.

Och det man först och främst ska titta på är en tidsplan för att klubba igenom den här lagstiftningen, det här avtalet, på tre dagars tid. Och oppositionen, alla bröderna. Remainers fortsätter givetvis att göra allt de kan för att förhålla den här processen. De säger att tre dagar räcker absolut inte.

Vi måste ha mycket längre betänketid och i praktiken då behöver man granska avtalet och också göra tillägg. Att göra sådana här amendments som man säger i processen. Det handlar till exempel om att man vill med en krav på kanske en ny folkomröstning eller en sak som man fokuserar mycket på är ett krav på en särskild tull under djupet.

som man ska besluta om. Man försöker förhålla sig, det går inte att göra på tre dagar. Boris Johnson har kontrat med tidigare idag, sa att om inte parlamentet godkänner den här tidsplanen för att behandla lagförslaget om brexitavtalet och om EU beviljar en fördröjning efter 21 oktober vilket alltså Storbritannien är bundna av Ben Act att godkänna om de får en förlängning av EU.

blir så säger Borgjansson, då kommer han istället lägga all sin kraft på att få till ett nyval. Och han har ju utmanat oppositionen flera gånger nu senaste tiden och sagt att om vi inte kan komma överens nu då låt oss ta ett nyval, avgöra saken, låta väljarna avgöra saken, vi är ju valurnorna istället. Men Labour och alla partierna, de vill absolut inte ha ett nyval för de vet att det med all sannolikhet de skulle ha en sämre position med den nya mandatfördelningen efter valet.

Och Borgjansson... Han har stått idag i parlamentet och sagt att jag tänker inte tillåta det här. Vi kan inte hålla på i flera månader till. Vi kan inte dra ut på det här. Och då triggar vi en regeringskris och kräver ny val. Det är inte det jag helst av allt vill, men då blir det så. Då blir det en ny allmänt val.

Och det är lite oklart hur Bryssel ställer sig i den här frågan. Väldigt mycket hänger på vad jag tänker. Vad EU gör. Men om vi hoppar lite grann i situationen här, för jag har precis kollat upp lite grann på internet vad som har hänt. Men en intressant sak det är det här Brexitavtalet, the deal. Vad innebär det egentligen?

En sak som man pratar mycket om, kanske lite för mycket, är Irland och Nordirland. Ett väldigt stort problem med Brexit anses vara att Brexit skulle kunna leda till fysiska gränskontroller mellan Norden och Irland. Irland och resten av Irland eftersom de inte längre skulle vara delar av EU längre. Och i det här avtalet som Boris Johnson har förhandlat fram så skapar man istället en tullgräns mellan Nord-Irland och resten av Storbritannien.

Så då ska man istället ha tullkontroller i hamnar i Nord-Irland på produkter som kommer från fastlandet, eller jag borde säga från huvudön. Och tull ska bara tas ut på produkter där det är särskilt hög tull. risk att de exporteras vidare till övriga Irland. Därför ska man tillåta separata momsatser i Nordirland jämfört med resten av Storbritannien.

Utöver det finns det en del andra klausuler. Delvis är det här ARB. Man har tagit över dem från det tidigare Brexitavtalet som togs fram av Theresa May som fick väldigt mycket kritik av Brexit. hardcore brexiteers. Därför att i kortet då så innebär det här avtalet bland annat att att man säger att det ska finnas en övergångsperiod.

Brexit verkställs inte helt och hållet från början. Det var en övergångsperiod som varar fram till åtminstone december 2020. Under den tiden så fortsätter Storbritannien att betala medlemsavgifter till EU och fortsätter att förbinda sig att följa EU-regler. Men är samtidigt inte medlemmar.

representerade i Europaparlamentet och så vidare. Men ska ändå följa reglerna och ändå betala avgifterna för att få tid att förhandla fram mer långsiktiga lösningar. Och i avtalet då står det också att det här undantaget, den här fördröjningen, kan förlängas ett år eller två år. Men påstås då att det inte kan förlängas längre än två år. Men fan trot. En del av det här avtalet då är också att Storbritannien ska betala väldigt mycket pengar till EU.

Man kan därför ju säga att det är en Det handlar om Divorce Bill Payments. Ofta i medierna. Och det handlar då om dussintals miljarder pund som man ska betala. Jag såg en uträkning, en uppskattning från det brittiska staten, det finansdepartementet eller något sånt där. De sa att det mesta av Storbritanniens då påstådda skuld kommer att betalas av fram till 2022.

2022. I slutet av det året så kommer man att ha betalat av tre fjärdedelar av det totala beloppet man är skyldig i EU. Men man kommer att fortsätta göra mindre utbetalningar under en längre tid. Det har blivit helt pafft när jag läste det här, har jag verkligen läst rätt? Då står det så här att en del mindre betalningar kommer att fortsätta ske löpande ända in på 2060-talet. Alltså 40 år från nu så kommer Storbritannien fortfarande att betala, inte jättemycket pengar då, men fortfarande betala ett visst mål.

av avgifter till EU enligt avtalet som Boris Johnson vill driva igenom. Så det här får mig att tänka och jag borrar över frågan till dig Niklas. Kommer vi någonsin få en riktig Brexit? Är det ens någon som vill ha en Brexit? Har ens Boris Johnson för avsikt att driva igenom en Brexit? Det känns som att om det är en mjuk Brexit, en deal Brexit, så kommer det aldrig ta slut.

Nicholas

En bekant mayhem. Häromdagen jämförde det med så att de borde ta in konsulter som har erfarenhet av att lämna Scientologikyrkan. Ungefär så det verkar vara att gå ut ur EU. Jag börjar förstå mer och mer vad det innebär. Det är som en jäkla sekt som man aldrig kan lämna. Totalt vansinne. Det här ger mig vatten på min kvarn. Jag har en tid tyckt att det kanske inte är den bästa lösningen att aktivera artikel 50.

Att man inte ens borde ha brytt sig om att göra det. Man borde inte ha... liksom vidtagit några officiella åtgärder. Ändå man borde ha gjort det. Ställ in alla betalningar till EU om om Sverige ska gå ut i reo någon gång. Sluta betala in någonting. Betala ingenting till EU. upphör med alla typer av att följa EU-regleringar, utan man kör bara på svensk lag. Det där kommer vi inte märka så mycket första dagarna, men gradvis ser man till att man skickar ut regleringsbrev och sånt där till myndigheter som säger att ni ska följa svensk lag, ignorera alla EU-direktiv, vi betalar inga pengar till EU.

Och sen kan ju EU slå bak ut och säga att ja, men det här är som att vi lämnar unionen. Okej, det är som att vi lämnar unionen. Då får ju ni ta hand om det. Då får ni... Bryssel ta hand om pappersarbetet. Ni får sitta och kryssa i alla jävla rutor ni vill hålla på kryssa i och så får ni lämna in alla underskrivna papper ni vill lämna in. Och sen att ni har gjort det och vi inte längre är en del av unionen.

Bra, då kan ni vara nöjda med det. Men vi tänker inte göra det. Det där är ju era regler. Ni får ju ta hand om det där. Vi är inte med längre. Vi tänker inte ge er några pengar och vi tänker inte följa några regler. Sen får ju ni ta hand om byråkratin från er sida. Det är ingenting vi ska bry oss om. Det borde vara brexitlinjen också. Att nej, ni får ingenting. Ni får inga pengar och vi följer inga regler.

Och vi tänker ignorera allt ni säger. Lös det! Uppdatera er jäkla konstitution om ni nu vill det. Stryk oss från medlemslisterna. Vi tänker inte skicka några parlamentariker. Det är upp till er att fixa det här.

Martin

Ja, jag tycker det verkar så uppenbart ju mer jag läser om det. Inte bara för att jag är en libertariansk knäppskall utan det verkar objektivt uppenbart att en hård Brexit, en no deal Brexit är enormt mycket bättre än en deal Brexit, en mjuk Brexit. För jag antar att en hård Brexit skulle inte innebära att Storbritannien fortsätter årtionde in och ut att betala miljardvis pund till Euro.

Det var lite vansinnigt. Jag blev riktigt beklämd när jag läste om det. Jag hoppas att jag missförstått det på någon punkt. Jag tror inte det. Jag läste en BBC-artikel som gav detaljerad information som kom från brittiska finansiella myndigheter. Det som händer nu är att ikväll för en timme sedan eller sånt där så har parlamentet röstat om att antingen då godkänna planen för att behandla avtalsförslaget under de kommande dagarna och rösta om.

Man slutar lite omröstning på torsdag, skickar till överhuset och så vidare. Men parlamentet har sagt nej. De har avvisat den här planen. Vilket innebär att återigen för femte gången de senaste två månaderna så befinner sig Storbritannien i total osäkerhet kring vad som egentligen gäller. Gissningsvis så kommer resten av den här veckan handla ganska mycket om försök att utlysa nyval.

Ombord. Boris Johnson kommer att avgå eller han kommer kanske söka en parlamentarisk majoritet för att utlysa nyval. Vilket han inte kan göra på egen hand. Och så får vi se hur det går med det. Men om man utlyser nyval i Storbritannien så kan man göra det tidigast 25 dagar från utlysningsdatumet. Det vill säga om det görs idag så kan man ha val tidigast 28 november.

Men på torsdag nästa vecka så är det den 31 oktober. Torsdag. nästa vecka, och idag är tisdag. Så det är mindre än två veckor kvar tills, åtminstone en någon tolkning, så inträffar en hård brexit per automatik. Boris Johnson säger fortfarande efter omröstningen, han säger att på ett eller annat sätt så kommer vi göra brexit enligt det här avtalet som vi har förhandlat fram.

Men som jag förstår, jag är verkligen ingen expert på all EU juridiska, men som jag förstår så är det så att nu måste EU bevilja en förlängning. av brexitprocessen. Och då kommer Storbritannien automatiskt att acceptera det enligt lag, men om EU inte gör det, till exempel om Viktor Orban blockerar eller om Macron blockerar, som det varit tal om, flera länder har hotat om det eller Irland blockerar, då kommer en hård brexit inträffa på torsdag nästa vecka oavsett vad folk vill.

Men, och det tycker jag verkar vara det juridiska läget så vi inte kan förstå det. Samtidigt så kan jag komma och säga tack till er. Det utfallet känns som att det är alldeles för långt. Så bra för att vara sant. Så bra kan det inte gå att vi faktiskt får en hård Brexit nästa vecka. Så att min magkänsla är att det kommer dyka upp något jävelskap som förlänger hela processen och Brexit ställs in. Och tyvärr måste jag säga, jag har ju blivit mer och mer positiv till Boris Johnson.

Det är en fantastisk show att följa Boris Johnson. Men jag har en känsla av att han kommer stå i mitten av det här och driva på uppskjutandet av Brexit. Trots att han insisterar. på att Brexit kommer hända den 31 oktober oavsett vilket.

Nicholas

Han är ju på sätt och vis moraliskt befriad med det här parlamentsbeslutet. Han måste väl inte längre själv godkänna ett uppskjutande. Han kan ju bara säga att han är tvingad.

Martin

Exakt, han har inget val. Han är bunden av lagen om EU gäller undantaget. Så han kan tvåa sina händer i det läget. Jag hoppas att jag är försynlig. Jag hoppas att jag underskattar Boris Johnson. att han i själva verket kommer ställa sig på tors nästa vecka och säga att vi är inte med i EU längre. Vi ställer in alla betalningar. Det blev en hård Brexit. Deal with it. Men som sagt, fan trot.

Nicholas

Vi håller tummarna. Det finns ingen valvaka att följa heller. Det är bara en nedtickande klocka.

Martin

Brexitvaka. Brexitvakan pågår väl. Det finns säkert någon skön klocka på den hemsida som tickar ner till. Midnatt mellan torsdag och fredag. Eller om det är mellan onsdag och torsdag. Mellan torsdag och fredag antar jag. Och sen eventuellt så kommer vi vakna på fredag morgon. Och det kommer vissa människor som säger att Storbritannien är med i EU. Och andra som säger att Storbritannien inte är med i EU. Och nästa grej jag håller utkik efter. Det är vad säger EU?