Transkribering
SVT lanserar spamverktyg för att underlätta för tittare att uppmana till skattefinansierad tandvård
Martin
SVT lanserar spamverktyg för att underlätta för tittare att uppmana politiker skattefinansiera tandvård. I Sveriges Television finns det ett program som heter Svenska Nyheter. Det är ett satirprogram som gör olika typer av sketcher, upptåg, låtar.
Jag har aldrig kollat på det själv, men jag tror att det är det klassiska internationella formatet. Med en talkshow med humor och olika sådana här sketcher. Nu i ett program som jag tror sändes i fredags så hade man ett särskilt inslag eller serieinslag som handlade om tandvård. Inte så otroligt sexigt ämne kanske, men de har en hel kampanj kring tandvård som heter Folkbettet.
Det är en kampanj som går ut på att tandvård ska omfattas av samma sorts skattefinansiering som sjukvård. För att illustrera det här budskapet så har man en tagline som är att tänderna är en del av kroppen. Eftersom tänderna är en del av kroppen så måste de omfattas av samma regler som resten av sjukvården.
Det är ologiskt att det finns en del av kroppen vars vård inte är skattefinansierad men resten är skattefinansierad. Så ibland har de en låt som man kan titta på i klippet som heter del av kroppen. Det är en rapplåt. Ögonen är en del av kroppen, fötterna är en del av kroppen, öronen är en del av kroppen, tänderna är en del av kroppen.
Jag tror att jag rappar bättre nu än vad de gör i den här videon. De gör sketcher, pratar om det och så vidare. Dessutom lanserar de en hemsida. Hemsidan som heter folkbettet.svt.se Givetvis tycker jag att alla ska gå in på den här hemsidan och titta och se för sig själva. För er som kanske inte vill göra det.
Så kommer man in på hemsidan och ser en stor stiliserad bild av en mun. Då är det så här, tycker du att tänderna är en del av kroppen? Nej eller ja? Jag klickar givetvis nej eftersom jag är reaktionär och därför inte förstår mänsklig anatomi. Då tycker man det så här. Okej, då är systemet bra som det är. Det tycker Moderaterna och Centerpartiet också. Medan man klickar ja så kommer man upp till ett formulär där man ska skriva in sitt namn och var man bor någonstans.
Och vilket valdistrikt man befinner sig i. Och sen så klickar man sig fram, jag har inte testat det här, men så klickar man sig fram och då skickas det automatiskt mejl till politiker i deras distrikt. För att förklara för dem att tänderna är en del av kroppen och så vidare. Ja. Jag tycker det är intressant. Det är inget nytt givetvis att SVT och särskilt inte deras så kallade satirprogram håller på med politiska kampanjer.
Men såvitt jag vet så är det lite nytt att ta fram en särskild kampanjsida som är ett verktyg för att spämma politiker med sådana här appeller. Jag kanske omitverar de hundratals SVT-kampanjsider som jag gjort tidigare. Jag kanske har förträngt dem. för det är jobbigt att tänka på det. Men jag undrar ändå lite grann, är de här människorna på SVT, är de omedvetna om hur oerhört politiskt och partiskt det här är?
Eller tror de att det är normalt och att det är bara en allmän politisk verkstad där? De kanske tror att det de argumenterar för är en sorts universell ståndpunkt. Det är inte politiskt därför att enbart totalt. gråttmänniskor eller folk som är för otroligt okunniga kan vara av en annan ståndpunkt. Hur kan någon tro att tänderna inte är en del av kroppen?
Som är det huvudsakliga argument. Eller är det bara så att de har släppt alla förespeglar nu om opartiskhet? Att de bara ger blanka fan i att försöka se balanserade och opartiska ut?
Nicholas
Jag tror att dels så måste det vara grupptänkande på gång här. Att en del av det är bara att de är för dumma. för att förstå hur politiskt det här är. Och dels så tror jag att det handlar om att man har flyttat fram positionerna så mycket att nu när folk kritiserar media eller vänstern så vänsterns kritiker är så distraherade av de här absolut mest psykotiska identitetspolitiska utspelen att man man hinner liksom inte med att också passa på att påpeka att socialismen är en SVT är vana vid att folk kan bli lite sura över det när de råkar säga att det är en bra idé.
Det borde inte finnas några svenskar kvar eller att europeer inte har någon rätt till Europa. Där förstår de att det kan teoretiskt sett finnas någon kontroversa, även om de inte riktigt förstår vad kontroversen går ut på. Men det är så länge sedan de behövde diskutera ekonomiska frågor. De tänker att, ja men vadå? Tandvården, den är ju inte socialiserad, det beror ju bara på att de tänkte inte på att händerna var en del av kroppen, de glömde.
Det är som ett stavfel, det är som att korrekturläsa lagen. Ja men titta här, ni glömde ju tandvården. Aj vilken tabbe. Så tokigt det kan bli. Nu är vi snälla och påminner politikerna om vad de missade här.
Martin
Jag misstänker att det är precis så det ligger till. personerna ytterst tänker.
Nicholas
Martin
Jag tycker också att det är intressant att se hur den här typen av tv-program utvecklas. Det finns en genre, jag tror att i USA så kallar man den för late night talk show. Det finns ju många klassiska exempel med, vad heter han, Johnny Carson var den första som hade det mest klassiska formatet. Och sen har vi haft... två konkurrerande tv-kanaler som haft varsin.
Så vi har David Letterman och Jay Leno som länge var de två stora med varsin kanal. Det fanns lite rivalitet mellan dem. Och nu har vi en ny generation av late night talk show-pratare som har tagit över. En av mina favoriter, en person som faktiskt var en av mina inspirationer när vi startade Radiobubblan är Jon Stewart som gick på Radiobubblan.
Givetvis är han en otroligt ond person, men som jag också tycker är ett geni. Jag gillade att kolla på hans produktioner i många år. För jag tyckte bara att det var otroligt välskrivet och otroligt politiskt skickligt. Han var en av dem som verkligen hårdpolitiserade den här genren. De har ju ett team av komiker som sitter och skriver skämt åt honom. Så att varje kväll så kommer han ut med en batteri av otroligt välskrivna, roliga saker.
Och för varje år som går så blir det mer av honom på tidningen. enodlad, hård politisk propaganda. Det som jag tyckte var kul med John Stewart var att han hade en sorts libertariansk ådra kan man säga och åtminstone bitvis så kunde han slå åt båda hållen. Han kunde kritisera både den amerikanska högeren och den amerikanska vänstern på ett ganska underfundigt sätt.
Och återigen, han är givetvis ond och sånt där men smart och rolig och otroligt skicklig. Sen vi drog igång Radio Bubbla så hade jag det i bakhuvudet några sådana här personer som jag gillade väldigt mycket. även till exempel Rush Limbo, som jag undrar, Alex Jones, som jag tycker är ett fantastiskt fenomen, men också Jon Stewart fanns tanken där. Men det är ett fenomen, det är skrivet som den här trenden också, att den här typen av program politiseras väldigt mycket och att den här typen av humor och komiker numera är nästan enordlade politiska aktivister.
Och numera så finns det ju ingen som helst, det finns ju inte ens någon pretension, någon som helst förespegling att de här komikerna i USA... som är den stora marknaden för det här. Att de ska till exempel slå åt båda hållen. Utan de som sitter nu, som kanske... En exempel som jag brukar dyka upp klipp på heter Trevor Noah. Hon sitter i de amerikanska kanalerna.
Nicholas
Martin
Det är väl det du gör? Jag blandar alltid ihop dem. Men det är möjligt att han har tagit över efter Jon Stewart. Jag är osäker på detaljerna, för när Jon Stewart lämnade så slutade jag helt följa den här. Nej. Jag tyckte han var den sista store i det här skrået. Och sen en annan kille heter han... Vad pinsamt nu att jag har dålig koll på namnet.
Han som har tagit över efter den stolen som lett, som man hade tidigare. Hur som helst. Det är en intressant trend tycker jag, att den här typen av roll har gått från att vara helt opolitisk till att bli totalt genompolitiserad och enbart hardcore-politisk. och enbart i en riktning. Nu kollar inte jag på SVT men det verkar som att samma trend har kommit även till Sverige.
Nicholas
Ja just det, nu får vi den urhållningen också. Det är ju lite tråkigt därför att det fanns ju, ja men det var ju rätt underhållande att ha vissa av de här mer lite såhär tramsiga, opolitiska skämten. Det fick man ju inte av John Stewart såklart men om man tittar på någon som till exempel Conan O'Brien för Låt oss säga 15 år sedan.
Det var ju väldigt mycket bara så här totalt nonsens att ja okej nu var det någon Nu har alla skämts manusförfattare gått i strejk, så nu har vi installerat en disco-laser-apparat och så sitter vi och cringe-improviserar kring det och bara tramsar i 20 minuter. Det är ganska befriande. Vad ska man säga?
En befriande paus från det politiska. Nu kan jag få titta på något som bara är rent tram, som bara är ren underhållning. som på sin höjd har några lite observationshumor om livet i allmänhet men som för det mesta bara är lite roligt latchande vilket sen då går över till som idag, total politisering Det har vi fått se i Sverige under en tid fast kanske inte främst då med den typen av pratshower men jag tänker på till exempel Melodifestivalen som ju nu ett bra tag har haft politiska inslag som så har det inte alltid varit Folk har ju tänkt att nu ska jag få titta på Mellon, jag ska få se min musik och så ska jag få ringa och rösta och heja lite. Sen så måste man titta på någon jäkla galning stå och sjunga nationalsången på arabiska. Ja,
Martin
alltså visst, politiseringen sker över hela brädet. Kanske jag är lite blind för till exempel Melodifestivalen och sånt där, för jag har aldrig varit intresserad av den. Och sen så har jag varit lite intresserad av den. av de här humorprogrammen. Jag tänker mig bara att de har ett ganska stort politiskt och folkligt genomslag. Definitivt har de i USA det ganska viktiga kommandohöjd som vänster totalt har monopoliserat.
Nicholas
Men de kommer förlora den på grund av politiseringen. Tidigare har de kunnat utnyttja sin position genom att bara rensa ut högerkomiker och se till att inget politiskt inkorrekt får sägas. Okej, det har gått bra. Då kan man leva. att det bara är neutrala skämt på tv så länge man åtminstone ser till att... Det är så att säga neutrala skämt och vänsterskämtare, men det får aldrig vara högerskämtare.
Det är ett stabilt ekvilibrium, men när det bara är en massa vänsterpsykos på tv så kommer ju folk givetvis söka sig någon annanstans. Det är jobbigt att börja leta efter folk på Youtube om man inte brukar använda Youtube om man är lite äldre eller inte håller koll på vilka kanaler som hippo man ska söka på. Men när det bara är psykotika... skräp på tv, då kan du inte fortsätta titta på tv därför att det finns ingen poäng med det längre, det har inget underhållningsvärde. Då blir du tvungen att söka dig någon annanstans, inte så mycket av politiska skäl som av rena underhållningsskäl. Det kommer straffa sig för vänstern i det långa loppet.
Martin
Jag hoppas du har rätt. Det är en optimistisk perspektiv. Jag önskar jag var lika vitpillrad som du i den frågan. Det är så tröget att folk är lata och sånt där. Folk är väldigt vana vid det här laget. De sväljer mycket propaganda. För varje månad som går så håller de mer och mer. Det är så otroligt välproducerat och välskrivet, de här sakerna. När jag någon gång tittar in på någon av de här kanalerna så blir jag nästan alltid imponerad av produktionskvaliteten.
Jag hade namnet på tungan tidigare. Jimmy Fallon heter en av de här i USA. Jag tror han har tagit över efter David Letterman. Det skulle ha blivit Conan O'Brien, men så blev det istället Jimmy Fallon. Jag har inte så bra koll på intrygen men jag har hört att det var något.
Nicholas
Martin
Jay Leno, ja precis. Han är otroligt duktig, han är skicklig, skicklig komiker, han är musikalisk, har jättebra musiknummer. Det finns också klassiska, minst två gånger har han haft med Barack Obama på scen och gjort sångnummer med Barack Obama framför mikrofonerna. Det är för att jag är en liten klassiker i genren. Bill Clinton var ju med och spelade saxofon en gång i tiden.
Men det är väldigt svårt att konkurrera med de här personerna. Dels måste du ha en superstark personlighet och ha ett komiskt geni, gärna musikaliskt också, som programledare. Det är inte ens en på miljonen som har en sån talang. Dessutom måste du ha förmodligen en stab av manusförfattare, du måste ha en stor studie och sådär. Det enda som jag känner till som är bra är att man har en stor studie.
som håller på med ett sånt projekt och försöker bygga upp en sådan maskin är Miley Gianopoulos. Som åtminstone säger i intervjuer att det är det han håller på med. Att han har fått mycket finansiering från något håll och nu ska han bygga upp sin egen late night talk show som ska köra en gång i veckan. Och vara totalt oberoende och inte använda sociala medier och så vidare. Men det är ett så pass stort projekt att ta en del av den här kommande höjden. Jag känner bara till ett av de här. enda gängen eller person som håller på med ett allvarligt syftande försök.
Nicholas
Martin
Precis, PewDiePie det är det vi har i den fria mediesfären. Tyvärr så tror jag inte att han har riktigt den sortens folklig apil. Men vem vet, kanske om hans armé av nioåringar växer upp och fortfarande är Pewds fans så kanske det kan bli en ändring.
Nicholas
Istället för Bill Clinton på sax så får han ha med Putin vid pås. Sitta och sjunga Blueberry Hill.
Martin
Ja, det är faktiskt en framtid som jag kan längta lite efter. Jag hoppas du har rätt.