Martin

Moderaternas partiledning föreslår systembolaget ska få söndas öppet. Moderaternas partisekreterare tycker det är rimligt att människor själva ska få bestämma när man ska köpa alkohol. Den som trodde att Moderaterna var ett sömnigt och irrelevant parti får tänka om nu. Därför att Moderaterna gör ett oerhört järvt och radikalt utspel i den kritiska ödesfrågan om Systembolagets öppettider.

Nu finns det ett förslag inför Moderaternas partistämma som är tillstyrkt av partiledningen att Moderaterna ska bli det första riksdagspartiet någonsin som driver frågan om att söndas öppet på Systembolaget. Det föregår sig av en lång kamp inom. där extremisterna inom MUF, det Moderata Ungdomsförbundet, de har till och med gått så långt att de vill avskaffa systembolagets monopol på alkoholförsäljning helt och hållet.

Nu har MUF vunnit en historisk seger där man har forcerat Moderpartiet att ta det här dramatiska steget i riktning mot fullskalig alkohanarki. Jag känner mig själv lite grann berörd av den här frågan så sent som det är. I morse var jag ute här i vår närmaste livsmedelsbutik här i Budapest. Det är lite ställe nere på hörnet i kvarteret bredvid där vi bor.

Jag var där för att köpa lite mjölk och ägg. Men ändå var där så passade jag på att köpa en flaska vin. Jag dricker ju inte men jag hade en sås på spisen som jag tyckte behövde lite mer syra. Då passar det fint att reducera ner lite vin. Men det gick ju onekligen kalla kålärningsryggen på mig när jag tänkte på det här. Hur otrygg. Det kändes som att jag bara kunde plocka upp en vinflaska på en vanlig livsbutik.

Helt utan statliga tjänstemän som granskade mig och godkände köpet. Dessutom kostar flaskan bara 15 spänn. Det är under att någon över huvud taget är nykter i det här landet. Så medan jag promenerar hem med min mjölk och min vinflaska så funderar jag förstås på om jag inte skulle bli alkoholisten. Det vore enkelt, billigt och praktiskt. Sedan kommer jag hem till min sås på spisen och fyller den.

Det kan man tänka på, men jag ska nog fundera vidare på saken. Moderaternas partisekreterare Gunnar Strömmer säger att han tycker det är rimligt att människor själva får bestämma när i veckan man ska köpa alkohol. Det är i grund och botten vår utgångspunkt. Moderata ungdomsbundets ordförande Benjamin Dosa, ledare för Extremist-falangen, han säger För oss handlar det här om en viktig frihetsfråga.

Att man som familj eller som individ ska få bestämma själv om man vill köpa en flaska vin eller en flaska kaffe. en burk öl till tacos-myset på söndagar. Ja, det finns mycket att säga om den här nyheten och den kontext inom vilken den rapporteras. Men jag skulle vilja börja med det här som Benjamin Dosa säger. Tacos-myset på söndag. Tacos-mys är väl ändå någonting som man enligt tradition och god svensk sed har på fredagskvällar. Verkar som att det inte finns någon som helst kunskap längre, en mindre respekt för svensk kultur.

Tobias

Det är många som har hävdat det, jag vet. Det här kan jag tycka är ett fall där man kan tillämpa libertarianismens principer. Det är urskiljningslöst.

Martin

Du menar att det är acceptabelt att äta tacos på söndagar och även kallar det för tacosmys när det sker på en söndag?

Tobias

Ja, man kan naturligtvis problematisera det här med att äta tacos med bönor. Jag har inte kulver, färdiga kryddblandningar och färdiga såser överhuvudtaget. Men just vilken dag man äter det på, det har jag faktiskt inga ideologiska synpunkter på.

Martin

Efter alla dina drapor om den onda liberalismen, så måste jag säga att jag är chockad över att höra dig säga det här. Hur som helst, apropå din blogg. Den reaktionära tankesmedjan Fnordspotting så har ju faktiskt du eller möjligen någon av dina medarbetare på tankesmedjan har skrivit en text faktiskt om den här frågan. Du beskriver den här frågan om systembolaget och sända sig öppet och så vidare som en distraktion.

Du har ganska roliga formleringar i den här texten. Du skriver att varje sekund som läggs på att diskutera systembolaget är en missad möjlighet att påpeka de många groteska missförhållanden. som man inom etablissemanget gör allt för att det möjligaste mån sopa under mattan. Varje debatt om Systembolaget är ett indirekt erkännande av etablissemangets skönmålningar av läget.

Varje delning av en artikel om Systembolaget är indirekt att ge Dagens Nyheter rätt i påståendet att Sverige aldrig fungerat så bra som idag. När du skrev så här Tobias, då blev det såklart oemanskattat. Är det motståndligt för mig att radiodela en artikel om Systembolaget och på så sätt tvinga dig att prata om den?

Tobias

Ja, där gick jag kanske rakt i fällan. Men att diskutera Systembolaget behöver naturligtvis inte vara fel i sak. Inte bara för att jag ironiskt nog sitter i en podd och gör det själv nu, utan... För att man kan naturligtvis inte bara diskutera elände hela tiden. Men problemet är väl att den här diskussionen är så tröttsamt. Alla har hört alla argument förut. Varje nyliberal, varje betongsåse kan rabbla sina talepunkter i sömnen.

Och vad mer, det här handlar inte ens om en principiell diskussion om Systembolaget utan om söndagsöppet på Systembolaget. Här får vi då som pöbel några smulor i hopp om att det ska hålla oss nöjda. Och det var väl egentligen just det som fick mig att skriva min text om saken. Hela framstod som så himla torftigt när det la så väldigt mycket tid och kraft på att diskutera det här.

Det pågår något som liknar krig på gator och torg och folk är upptagna med att diskutera söndagsöppet på Systembolaget. Jag tyckte det framstod som så tragiskt och så genuint diaboliskt och framförallt som en sällsynt lyckad avledningsmanöver. Sen är väl frågan naturligtvis på något plan intressant.

Om man tänker tillbaka lite grann på Systembolagets historia så började som en affär där man skulle skämmas som en slags folkhemmet skampåle. Och sen då med tiden så har vi istället fått självbetjäning, personal som gärna tipsar om vin, lördagsöppet och hemkörning och e-handel och allt vad de nu har.

Man har sminkat den här grisen så hårt att hela det ursprungliga syftet gått förlorat. Så man kan ju fråga sig varför finns egentligen systembolaget idag? I synnerhet om det blir söndagsöppet också. Man hänvisar såklart till nykterhet som man alltid har gjort. Automatiska svar om hur skadligt det är för hur många som blir alkoholister om man har öppet på söndagar och så vidare.

Jag tror själv här att välbetalda offentliga jobb, nykterhetslobbysförsörjning och grossisters lukrativa kontrakter är betydligt viktigare förklaringar. Men naturligtvis fortsätter man som sagt att hänvisa till den här traditionella förklaringen om nykterheten. För det låter ju så mycket bättre så. Sen tänker jag här också att man bör inte glömma att den enda renläriga högerhållningen är att affärer ska vara stängda på söndagar. Söndagsöppet är en vulgär, liberal, krämaridé som får stjärlösheten att breda ut sig. Det här är definitivt ingen kullehögen bör vara villig att dö på.

Martin

Det är väldigt svårt att faktiskt... säga någonting mot det argumentet. Nu var det väldigt länge sedan som Moderaterna gjorde anspråk på att stå för någon typ av högerposition. Så de driver där sin konsekventa liberala linje. Men väldigt bra poäng faktiskt. I hela den tyskspråkiga världen, i såhär Tyskland, Österrike, Skrötreå och Schweiz också, så är det ju så. Det är jättesvårt att hitta någonting överhuvudtaget som är öppet på söndagar.

Det kanske finns ett enstaka, apotek eller någonting, lite närlivs... Men det mesta är stängt och det tycker man som svensk är väldigt bra. eller kanske gammalmodigt och irriterande. Jag har ju faktiskt konstaterat att det är skönt att bo i Budapest. Till skillnad från att bo i Vyn, där vi kanske skulle kunna bo också. Därför att här finns det gott om dygnet runt öppna butiker. Och det är aldrig något problem för att saker är stängt på söndagar och sånt där.

Men du gör faktiskt en väldigt bra poäng där. Att det är inte särskilt höger att säga att någonting som har stängt på söndagar ska söndas öppet. Ja, mm. Systembolaget och all ständig diskussion om alkoholpolitik fyller väldigt viktiga funktioner. Dels, som du nämner, finns det ekonomiska incitament från folk som jobbar på systembolaget givetvis, men inom statlig administration, nykterhetslobbyn och så vidare.

Grossister som har lättare att sälja till en enda stor aktör snarare än massmedia. Och sen så finns det ju också ett viktigt inslag av puritansk dygdesignalering och kollektiv självspäkning. Det är väldigt intressant och härligt. för alla svenskar att gå runt och plåga varandra med det här systembolagssystemet.

Jag såg häromdagen en kommentar från en Facebook-postning från en bekant som den ofta skriver roliga saker. Han skriver så här Ibland när jag ska gå och lägga mig blir jag nedstämd av att tänka på alla skjutningar, sprängningar och våldtäkter. Men då påminner jag mig själv om att jag lever i ett land som har tagit i mig hårdhandskarna mot plastsugrör, alkohol och utomhusrökning. Och då blir det genast lite lättare att somna.

Det är givetvis en skämsan kommentar, men det ligger väldigt mycket i det. Jag tror att bokstavligt talat så är det så att det blir lättare för svenskarna att stå ut med de totalt vansinniga och groteska saker som händer på en daglig basis. För att man kan fokusera sin uppmärksamhet på statens hantering av alkohol och glass och klappa sig på ryggen för att det är ändå ganska bra ställt med alkohol och glassen. Och ta med tusen om man fortfarande inte kan köpa en flaska vin på. På en söndag.

Tobias

Nej, och sen är det väl ett sätt för politikerna att både känna sig som och signalera att de är i kontroll när de i själva verket inte är det på många plan.

Martin

Ja. Sen tror jag också, som jag sagt tidigare i Radio Bubblet, att alla frågor som har att göra med rusmedel och mer generellt njutningsmedel och hedonism är klassiska politiska distraktioner. Därför att oavsett vilken politisk linje man driver så är det en diskussion. Så antingen så tillåter man rusmedel som alkohol till exempel.

Då kan folk distrahera sig helt enkelt genom att bli brusade. Eller så förbjuder man dem att använda rusmedel. Då kan de istället bli distraherade av diverse intressanta nevroser. Kring hur de får brus i sig, och trixande för att få tag på förbjudna rusmedel och så vidare. Och till samma sak med sex och flera andra sådana saker.

Antingen så bejakar man människors hedonistiska tendenser. Det är inte särskilt uppbyggligt eller intressant, i bästa fall något neutralt som jag ser. Eller så bygger man upp deras nervoser kring de här hedonistiska beteenden. I båda fallen så är det en distraktion från alla frågor av egentlig signifikans.

Tobias

En väldigt bra poäng faktiskt. Den tål att tänkas mer på.

Martin

Och med det så kanske vi borde ta oss själva på hoden och sluta prata om Moderaterna och Systembolaget.