Martin

Jan Emanuel Johansson Gymnasielagen är taveri. Om politikerna visat någon respekt för asylrätten och solidaritet med människor på flykt hade de utan asylskäl utvisats först. Istället stiftade man en lag som uttryckligen gör motsatsen. Politikerna är släpphänta, maktkorrumperade och rädda. Gymnasieamnestin kommer göras permanent.

Vi får nu försöka laga efter läge och se till att inte upprepa misstaget. Jan Emanuel Johansson Han undertecknade den här artikeln frihetlig socialdemokrat och riskkapitalist. Han är även expedition Robinson vinnare före detta riksdagsledamot, svågerkapitalist av rang, entusiast för snabba bilar och jottar, muskelbyggare, MC-gängmedlem, sporadisk provokatör i den politiska debatten som i det här fallet.

Han är en man med många och fascinerande strängar på sin lyra, vill jag påstå. I den här artikeln skriver han om den så kallade gymnasielagen, speciallagstiftningen som infördes förra året. Som är en lag som är väldigt udda och suspekt även med svenska mått mätt. Som John Emmanuel Johansson påpekar i den här artikeln så har blagen fått väldigt mycket kritik från lagrådet.

Som är svenska statens eget lilla granskningsorgan för lagar som stiftas. Han och andra drar slutsatsen att den här lagen är rätt suspekt. rättsvidrig. Jag är i alla talet inte helt säker på vad det är, vad ordet betyder i en teknisk juridisk bemärkelse. Men vidrigt är det i alla fall. Han säger också att den här lagen kommer inte att efterlevas. Därför att det är en blufflag. De här kriterierna som man har ställt upp som en del av lagen, att man ska uppnå vissa resultat i skolan, man ska få jobb inom sex månader efter att man går ut skolan.

Alltså som villkor för att man ska få stanna inom ramen för den här lagen. Det där är bara snack. Alla kommer förstanna. Helt enkelt därför att politikerna vill det. Det har ingenting att göra med asylskäl, det har ingenting att göra med kriterier, det har ingenting att göra med utbildning. Utan politikerna har bestämt sig för att det här är vad de vill. I ett inslag i Radio Bubbla i augusti förra året så spekulerade jag i att Jan och Manuel Johansson skulle kunna vara en framtida populistisk ledare.

Sveriges Donald Trump. så är han kanske inte direkt någon Donald Trump. Å andra sidan så kanske det inte är läge för svenskarna att vara så väldigt petiga. Jan Monne Johansson han har rimligare uppfattningar om de flesta frågor än den övriga politiska eliten. Samtidigt som han är definitivt en del av eliten och har alla tänkbara kontakter som man kan tänkas behöva för att återstarta upp en politisk karriär.

Han har fackio pengar som det brukar hända. flera gånger om. Han är väldigt rik och behöver inte bry sig om att hamna på barbacke för att han gör sig kontroversiell. Och han verkar ändå älska att provocera. Han vill vara i blåsvädret, inte alls för långt ut, men ändå vara provokativ och röra om vid grytan. Och han är uppenbarligen väldigt skicklig på att hantera medielogiken.

Han är väldigt poppis hos kvällstidningsredaktionerna, trots att han mycket väl skulle kunna vara en megaskurk i deras ögon och skulle kunna ha ett helt annat narrativ kring honom. Men han har spelat sina kort väldigt skickligt. Så jag undrar, vad tror du Ludvig? Är Jan och Anelje Johansson mannen som kommer att rädda det svenska populistiska upproret?

Ludvig

Ja, jag måste underställa att jag är lite skripp. Man hade ju kunnat önska sig att det här vore någon slags debatttyckel med rejält mycket krut i som verkligen ska uppröra. Men jag vet inte om det är för att han själv är så avtrubbad eller? Jag kände egentligen ingenting annat än att det här var några självklarheter som han fick ut här i texten. Jag kände att det var mycket PK-signalering.

Jag vet inte om det heller, om den här typen av resonemang går hem med att det är ett svek mot kommande generationer på flyktundeminerare, de verkliga asylsjälen. Det är det som är problemet med lagen. Det är inte det som gör att folk är arga mot den här lagstiftningen utan det är att De här ganska dåliga människorna som inte skulle få stanna här, kommer få stanna här. Det är det som är det dåliga.

Martin

Ja, kanske är lite väl entusiastisk, försöker uppåda lite optimism här. Jag tycker det är spännande att följa, jag tror att det finns någon potential. Jag tror inte Janne-Manuel Johansson kommer bli en stor ledare, men förhoppningsvis så kan han injicera en och annan liten sanning in. Han har ju för sig,

Ludvig

han har väldigt stor potential att bli memad. Det är lite märkligt att inget sånt har tagits upp än kanske. Med alla märkliga... Han har ett väldigt säreget utseende. Med det här muskelbyggandet och långa håret och skägget som man ser här på bilden. Det är en... Ja,

Martin

det är väldigt membart. Rolls-Roycen och tatueringarna. Och dästom i den här artikeln en tröja med en gigantisk NATO-logga på. Jag vet inte om du har tänkt dig på det. Men det tänker jag på direkt, det här måste ju vara någon politisk signalering.