Martin

Donald Trump omnämndes i 165 000 artiklar i svenska medier under 2018. Mer än Stefan Löfven och Ulf Kristersson tillsammans. Det görs en årlig mätning av hur ofta olika kända personer har omnämnts i svenska medier. TT beställer den här undersökningen av företaget Retriever.

Som är ett sådant här företag som samlar in... och försöker samla in alla nyhetstexter som publiceras i Sverige. Man kan söka i dem och sånt där. Och de publicerar resultatet en gång om året och nyhetsvinkan kan man säga när de presenterar i år det är att Donald Trump dominerar i svenska medier. Han omlämns då mycket mer än Stefan Löfven som är tvåa och mycket mer än Ulf Kristersson som är trea och sen kommer Ander Lööf och Jimmy Åkesson.

Ja, ni kan förstå. Hallå? Alla som är med på den här listan, kan man bara säga för att förklara enkelt, är federvärdiga människor. Det är politiker och kanske någon harmlös atlet som Zlatan Ibrahimović. Men annars, Putin är med på listan också. Putin är på plats nummer 6. Så Trump och Putin är väl personer som inte framkallar extrema kvällningar.

Jag tycker Kim Jong-un är lite... Jag vet inte, han har vissa kvaliteter. Men i övrigt är det bara liksom Andy Lööf och Macron och Angela Merkel och... Isabella Levine och Erdogan och så vidare. Inga kineser. Inga kineser på listan. Ja. Hur som helst, är det rimligt eller orimligt? Man kan tycka att det är nästan som att det här är en sällsynt tillfälle då svenska medier vaknar upp och säger, herregud vad mycket vi skriver om Trump.

Jag trodde det var hela poängen, jag trodde det var hela deras affärsdel nu, att bara skriva om Trump, Trump, Trump, hela dagarna. Och nu är de plötsligt i vaket såhär, oj! Och vi har också en kommentar här från Marie Grussell, medieforskare. Hon säger att det är lite udda. Man hade kanske kunnat tycka att den svenska politiken med valåret bla bla bla bla borde ha inverkat bla bla större uppmärksamhet från de svenska partiledarna.

Men USA är en av stormakterna i världen och han har ett stort nyhetsvärde. En annan kommentar som jag tycker var ganska rolig, som är från samma medieforskare, är att Att han fått så mycket uppmärksamhet kan bero på att han twittrar så mycket.

Nicholas

Det är därför. Det finns inga andra politiker som twittrar i land under sociala medier, det är bara Trump som gör det.

Martin

Jag tycker ändå det kan vara värt att påpeka att, så tänker jag i alla fall, att det känns ganska rimligt att Donald Trump är den i särklass mest omtalade personen. Han är den mest betydelsefulla personen, på gott och på ont kanske man kan säga. Och att de tycker om honom, särskilt de som hatar honom, pratar om honom hela tiden för att de tycker att det spelar så stor roll att han är president i USA.

Så han är en mycket viktigare person än de här kretinerna i svenska politikereliten. Det man skulle kunna önska är kanske att de skulle skriva om någon annan än politikeras och Zlatan. Han tänkte den gamle krokodilen annars. Mogabe skulle kunna kvala in, möjligen. Sen måste man ju fråga sig då hur stor del av de här rapporteringarna om Trump var positiv, hur stor del var negativ, hur stor del var kanske neutral, objektiv.

Inte stor del. Och det har lite med den här saken att göra, att de skriver så mycket om Trump för att de vill svartmåla honom. Men den andra saken som jag tycker bara kan vara värd att påpeka, jag googlade lite grann för att hitta tidigare årslistor om Trumps stjärna har seglat upp på senaste året, om han har totalt tagit över. Men det visade sig att på listan för 2017 så var Trump ännu mer dominerande.

Jag tror att han hade tre gånger fler omlämningar än Stefan Löfven som var tvåa den gången. Och han toppade 2016 också, året han blev vald till president, med mycket god marginal. Det enda som var annorlunda på den listan var att 2016 bara kungen och kronprinsessan var med på listan. Vilket de inte har varit något år efter dess. Det är ju synd.

Nicholas

Det hade ju varit rimligt.

Martin

Kanske åtminstone att kungen kunde få vara en av de 20 mest omlämnda personerna i Sverige. Tyvärr så hittade jag inga äldre versioner av den här undersökningen. Jag misstänker att den bara har gjorts tre gånger. 2016, 2017 och 2018. Det är lite synd för annars skulle man vilja veta hur ofta omnämndes Obama.

Nicholas

när han var president. Det går väl säkert att undersöka om man har tillgång till någon sån här dyr sökmotor med tillgång till alla gamla artiklar. Det finns väl sådana. Man får betala en hel del i licenskostnad tror jag.

Martin

Ja, det är exakt det som Retriever gör, företaget som har sålt den här undersökningen till TTM. De kan absolut göra det bakåt. Jag är rätt säker på att Retriever har någon typ av sentimentsanalysmotor så de kan avgöra om någonting. omskrivs på ett positivt eller negativt sätt. Så de skulle kunna göra det, men TTI har inte beställt en undersökning, så vi kommer inte få veta. Det stämmer att det är väldigt, väldigt dyrt att köpa saker av de här företagen. Jag vet för att jag brukade en gång i tiden, jag jobbade flera år på den här nyhetsuppvakningsbranschen. Jag hjälpte till att sälja sådana här tjänster för utlösa priser.

Nicholas

Ska vi göra en efterlysning till redaktörerna? Bubbla får dra sitt strå till stacken och fler nyheter om kungen. Vore inte det trevligt?

Martin

Gärna för mig alltså. Jag prenumererar på Facebook, prenumererar på Kungliga Hovstaterna eller vad de heter, deras bulletiner. Så de brukar skicka ut lite sådana här små puttiga saker som händer i kungahuset. Men det är inte så många av dem som har nyhetsvärde. Det är problemet med svenska kungahus är att de ligger så lågt. Det är inte så många av dem som har nyheter. Det är deras tolkning av deras aristokratiska åtagande, att de ska ha en väldigt låg profil.

Nicholas

Men inget nyhetsvärde, det är väl lite subjektivt. Läsarna kanske vill se när kungen har varit på jakt.

Martin

Ja, kungen har varit på jakt, det tror jag inte PK postar om det. Nej. Det är mer så här, ja, Lil Sessan har en ny klänning och nu har han varit på skansen och tittat på ett djur. Ja.