Martin

Jean-Claude Juncker vill avskaffa normaltid och införa permanent tidsförskjutning, så kallad sommartid, för hela EU. Vill även att EU-kommissionen snabbt ska påbörja processen, säger sig handla enligt folkviljan och hänvisar till enkät som besvarades av 4,5 miljoner EU-medborgare. Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om den här nyheten om jag ska vara helt ärlig.

En av mina reflektioner det är att etatismen börjar bli väldigt läskig. När Sean Claude Juncker av alla förbenade människor ska bestämma över själva tidens gång. Inte ens klockan och vad klockan är och vilken dag det är och sånt där. Kan vi liksom låta vara eller låta någon...

Jag vill inte någon vetenskapsman i någon vit rock på något institut någonstans bestämma, utan nej, det ska vara Jean-Claude Juncker som ska tycka till om de här sakerna. Samtidigt så måste jag erkänna, det är ganska pinsamt, men jag har inte så bra koll på, jag vet knappt vad sommartid är för någonting. Och jag vet definitivt inte vad jag tycker om frågan, och jag vet heller inte om jag ska tycka någonting, om det är någonting som jag bör ha en åsikt om.

Kan du Tobias hjälpa mig här? Vad är den korrekta hållningen i sommartidsfrågan? Och är det möjligen så att Sean Claude Junker... Det här är lite min krypande obehagliga känsla. Kan det vara så att Sean Claude Junker i det här fallet faktiskt har rätt om en av fel anledningar?

Tobias

Jag hade ju aldrig trott att det skulle hända, men här finner jag mig plötsligt helt enig med Jean-Claude Juncker. Och det är ju väldigt oroväckande. Men man får väl se det som ett exempel på ordspråket om att även en blind höna kan hitta ett kon, stämmer ibland. Jag tycker ju att det här med tidsomställning två gånger om året är fantastiskt irriterande och onödigt.

Och bara det i sig då att politikerna har fått för sig att man ska ställa om klockan två gånger om året tyder ju... Det är ju en väldigt bra indikation på hur urspårad den progressiva politiken är. Du kan ju tänka själv om man kanske för 200 år sedan hade frågat någon... Tror du att de progressiva politikerna en dag ska hitta på att två gånger om året så ska man ställa om klockan?

Folk hade ju trott man var vansinnig men nu är det där vi är. Och där har vi varit ganska länge. Sen är det naturligtvis så att det här beslutet är flyttat till EU-nivå. Det är ju ännu knepigare än att det är flyttat till nationell nivå. För som jag förstår det så är det så idag att ett enskilt EU-land får inte själv bestämma över den här frågan. Ett enskilt EU-land får inte... skrota sommartiden eller bestämma att man ska ha sommartid ett annat intervall än vad vi har idag utan det är bara EU som kan ta beslut om detta.

Och när det nu är så så är det väl bättre att ur mitt perspektiv i alla fall att EU bestämmer sig för att man ska skrota sommartiden än att ha den kvar. Men det är ju ändå väldigt konstigt att man måste ha en stor överstatlig union till att ta beslut om sådana frågor. Och det är konstigt att politikerna lägger sig i frågan överhuvudtaget. Så det är svårt att hitta något bra, renlärligt svar på hur man ska ställa sig till det där.

Martin

Men jag antar att det mest renäla libertarianska svaret är väl att bara en får använda sin egen tid och ingen ska bestämma den centrala tiden. Det kan mycket väl hända att det står olika tid på två klockor i samma stad och sånt där. Och man kanske måste tänka sig olika sätt att lösa det här, att definiera normer. Kanske har man något tidsforskningsinstitut någonstans som håller ordning.

Det finns en del tidhållningsexperter. som har den mest exakta tomklockan och håller koll. I Paris så finns det en urmeter, någon stålblock som är exakt en meter långt som man tidigare använde för att definiera hur lång en meter är och så vidare. Eller om det är hur mycket ett kilo väger. Det finns väl vissa objektiva sätt att reda på det här men vissa sådana här saker.

Men vad det gäller sommartid och jag återigen vill ge mig ursäkt för att jag är lite okunnig här men inte poängen med sommartidsomställningen. Det är väl inte en sån här helt godtycklig politisk grej, utan det har väl att göra med jordens lutning och säsongsskillnader och att dagarna är olika långa. Tiden från att solen går upp till att solen går ner varierar över året.

Så att orsaken att man skiftar mellan vintertid och sommartid är för att solens uppgång och nedgång bättre ska matcha de tider då det konventionellt sker. Så att man inte till exempel... Så att solen inte ska gå upp för allt antar jag alldeles för tidigt eller alldeles för sent. Så att folks morgonrutiner blir väl konstiga bara för att de bor långt norrut på planeten? Eller har jag helt missuppfattat det här?

Tobias

Ja, det var en väldigt generös tolkning. Det började väl under första världskriget tror jag, eller kanske andra, när man införde detta i USA för att... Tanken var att det skulle spara energi i krigsinsatsen. Så det var närmast ett kommandoekonomiskt beslut att göra det här. Sen blev det ganska impopulärt så det skrotades i slutändan. Men sedan infördes det någon gång mellan 70- och 80-talet igen.

För då kom oljekriserna så då tyckte man att man återigen på kommandoekonomisk nivå behövde spara energi. Och sen har vi då studsat fast med det här.

Martin

Betyder det alltså att om vi går med Jean-Claude Junckerts förslag och avskaffar sommartiden, då kommer vi förbruka mer energi och påskynda en global uppväxt?

Tobias

Ja, det har väl visat sig att den där energibesparingen som man räknade med, den är väldigt försumbar om den överhuvudtaget finns. Så de där förhoppningarna har väl kommit på skam och det är kanske därför de går med på det här då. Hade det förhållit sig på annat sätt så hade de kanske velat ha kvar den kommandoekonomiska strukturen.

Martin

Allt som påskyndar den globala processen för att göra Sverige till ett mindre kallt land kan jag tänka mig att vara försiktigt positiv till.