Martin

Snortspotting, DNs reklamkampanj för fakta och mot åsiktsbubblor, är bombastisk mästrande, humorbefriad och i total frånvaro av självinsikt och därmed intressant som inblick i den socialliberala självbilden, där korrekt information utraderar folkets irrationella motstånd mot försöken att radikalt omstöpa samhället. Ja, Dagens Nyheter, vi är tillbaks till dem igen.

Sofia

Ja, de har ju gjort rekord nu i...

Martin

Ja, de har gjort rekord i radiobubblan närvarande. Nästan varje inslag nu handlar om Dagens Nyheter. Dagens Nyheter har lanserat en ny kampanj lagom till valrörelsen. Det är en sån här agendasättande klassiker. En kombination, det är reklam för DN officiellt va? Det är så att prenumerera på DN för att hålla dig informerad och så vidare. Men det är också uppenbarligen politiskt budskap som lanseras precis vid valrörelsens slutskede.

Där man tar sikte på olika typer av fejknyheter, konspirationsteori och så vidare. Bland annat så har man släppt ett antal filmer som är ganska fantastiska. De måste ses. Kan jag ändå rekommendera folk att gå in och kolla på dem? Jag tror att det är fem filmer. Jag trodde att det var något sorts skämt, något sorts parodi.

Jag såg det om det är så svårt att skilja verklighet från parodi. Filmerna föreställer vanliga människor som återger konspirationsteorier och vandringsägner. På ett väldigt bestämt sätt. Och det är det som är lite roligt gjort då, för de nämner olika politiska partier, men de är då utcensurerade med pipljud ovanför.

Inte alls järnkvinnligt. På ett inte särskilt subtilt sätt. Riktigt lågvattenmärke för Dagens Nyheter, även om de, så vitt jag kan bedöma så är det mycket möjligt att de tills vidare tjänar på det här rent kommersiellt, som vi pratade om i tidigare inslag. Tack för mig. Men det är ingen liten ironi att just Dagens Nyheter bedriver en sån här varning för fake news-kampanj.

Sofia

Nej, det är inte det. Och som Fnord Spotting för tjänstgjort påminner oss så kommer nu här ett antal av deras fake news-paradinslag. Vi har Sandviken-rapporten. När DN rubriksatta att Sandviken tjänade en halv miljard kronor per år på invandringen.

Efter att PVC gjort en sån här beställd rapport från Sandvikens kommun visade sig att det var 100% fake news. Sen har vi Carema, Caremas skandalen som... Jag vet Sandvikenrapporten, den tror jag att de delvis har tillräckligt känt att det var fake news, men Carema har de i veteligen fortfarande inte, absolut inte fullt ut tagit ansvar för.

Det som hände var att de gjorde ett stort sånt här indignationsreportage där de påstod att Carema som är ägda av riskkapitalister väger kissblöjor för att spara pengar. Och fick då framstå som att det var en del av det. att personalen helt enkelt tog av blöjor på de äldre, vägde dem och satte på de blöjorna igen ifall de inte hade tillräckligt mycket kiss i dem.

Det var ungefär det som man tog med sig för man inte läste väldigt ingående med kritiska ögon och så vidare. Och det gav upphov till hela debatten kring vinster i välfärden. så som den nu ser ut fortfarande än idag, och det här var rätt många år sedan. Krem behövde byta namn och hela den här grejen med blöjorna från början till slut var helt bizarr för att tydligen så är det någonting som alla äldreboenden i Sverige herregud, använde sig av för att helt enkelt avgöra ifall de köper tillräckligt mycket blöjor eller inte.

Så att det var liksom fake news från början till slut. Sen så var det någon som skrev en kranika om den rasistiska brandmannen från Boden. Som enligt kronikören då hade, ja det var flera brandmän då, men det var en person framförallt som påstod att de hade mobbat ut en invandrare från den här brandstationen då i Boden. Men så fort några fact checkers, välvilliga på nätet och sådär hörde av sig till brandstationen i Boden så visade det sig att en enda.

invandrare som jobbade där, kom från Vitryssland, inte hette Mohammed som det påstods och jobbade fortfarande kvar. Han hade inte blivit utmobbad och slutat. Så det var helt och hållet fake det också. Och där har de pudlat och sagt att, ja men det var ju kanske inte en bra idé att namnge stationen och personerna och sådär för det var ju inte det som var poängen utan poängen var att det här kan ha hänt på alla platser i Sverige.

Det var ju uppenbar... så kallad agendasättande journalistik. Den pensionsräddande invandringen, det var ändå en artikel där rubriken var att Sverige är det enda landet i Europa i princip som har löst problemet med åldrande befolkning och invandringen har räddat pensionerna. Och teorin är att invandringens kostnader och belastningen på pensionssystemet inte är problem för pensionssystemet.

Vilket helt uppenbart för vem som helst som kan tänka är totalt fake news. Sen hade vi då den senaste fadasen när de inledde en av sina många attacker mot bland andra Hanif Bali. De påstod att det pågick en signalspaning mot utrikesdepartementet. Schankfrick skrev någon artikel om en intervju som hade ägt rum.

med Patrik Oxanen på den här tidningen i Värmland. I alla fall, han skriver krönikor och artiklar och han hade gjort en intervju med någon dissident. Och Hanif Bali och Jean Frick pratade om det här, varpå Jean Frick och sen bestämde sig för att publicera den här pikanta nyheten att Patrik Oxhonen hade använts av UD på något sätt för att skriva den här artikeln.

Det var en placerad artikel kan man säga. Och Zhangs förklaring till att han visste om det här var att det inte förekom någon signalspaning. Men han har också skrivit så här. Putin ringde till mig och var apnervös över att Patrik Oxhonen skulle skriva ännu en artikel i hela Hälsingland. Detta har föregått av flera tunga avslöjanden av Oxhonen som fått den ryska regimen att darra.

Samtidigt är det val i Ryssland och Putin är nervös att oxanen ska sätta stopp genom ännu ett avslöjande. Oxanen måste stoppas, kosta vad det kostar vill. Putin lät verkligen pressa det telefonen. Det är viktigt att Putin vinner valet och där stod alltså oxanen i vägen. Putin berättade för mig att de har bedrivit avancerad signalspaning mot UD i flera års tid. Det har tagit enorma resurser att bygga upp den förmågan. Nu skulle äntligen resultatet av flera års hemlig signalspaning mot oxanen bära frukt.

skicka dem hem via UD-mailen som ska få stopp på oxarnen. Men jag har rökt på riktigt stark gräs den dagen och glömt lösningarna till min mail. Så jag ger min nya redaktionschef Pelle, ber min nya redaktionschef Pelle att begära ut dem från UD istället. Sagt och gjort, jag läser mailen, finner inget av intresse, frågar folk i politiken om det är vanligt att UD beställer artiklar av journalister. Det var det tydlige. Jag ringer upp Putin och förklarar att i Sverige fungerar medier precis som i Ryssland, alltså att staten och utrikesdepartement beställer artiklar.

Han förstod direkt vad jag menade. Det var ingen skandal. En av dem jag talade med var Hanif Bali. Han tyckte att det var lite bekant, men ingen stor sak. Tyvärr kunde han inte låta bli att twittra. År av signalspaning gick om mintet. Tack för den, Hanif. Ja, det är väldigt bra genomgången där tycker jag. Så att där har ni en genomgång av de senaste. Det fantastiska, det fantastiska arbetet, journalistiskt arbetet som Dagens Nyheter har bedrivit.

Och det finns mycket att säga om det här men det bästa tycker jag är att Jean Frick också har gjort en reklamfilm för Nyheter idag som är en inversion av en av de här reklamfilmerna som TV4 för övrigt har stoppat för att de vill inte visa det är en reklam med liksom, de har en ny bild av...

en faktaförnekande oupplist överklass dam som pratar om att invandrare ska få 4 000 miljarder euro eller någonting. Alltså så här, totalt handgubbe liksom. Och då har Jean spurat in en video där någon random skåning sitter och läser om brandmannen i Boden och hör att kommunerna har tjänat att den har över en halv miljard kronor per år på invandringen. Så det är en väldigt snygg kontring där Chang driver med det som DN faktiskt har skrivit, alltså inte en halv gubbe. Väldigt kul grepp.

Martin

Nu har vi i vår vana trogen tagit medievinkeln kan man säga på den nyheten. Vi kan nämna också att blogginlägget som vi tog som utgångspunkt från Fnordspotting är egentligen inte så fokuserat på DN utan fokuserat på Fnordspotting. socialliberaler och den distinkta socialliberala arrogansen och intoleransen. Det är en välskriven rolig artikel. Det är väldigt kul när förmånsbottning går igång med sådana här hatsalvor mot folk som man inte gillar.

Sofia

Värt att läsa.